在經過數十年的敵對和代理人衝突後，以色列和伊朗再次正面交鋒。6月13日，以色列突然對伊朗展開一連串空襲。以色列宣稱情報顯示伊朗已經違反核武協議，「正在製造適用於核彈的武器零件」。因此以「阻止核武」為名，以色列先鎖定軍事設施與核子基礎建設，連帶波及伊朗的天然氣處理廠和多名高階將領與科學家，打擊節奏明快，手段精準複雜。到第二波攻擊，伊朗政府已損失大量高階官員，指揮官和空軍高層幾乎全滅。
然而，在這樣的時刻，此次雙方衝突的背景與外溢效應，已遠超中東範圍。這場衝突背後，俄羅斯、中國與美國的角色安排、態度拿捏與戰略算計，也紛紛浮出檯面。
以色列的軍事行動展現現代作戰樣貌
以色列空軍此次出動的是典型的「三位一體打擊」：高空無人機與遠程導引炸彈為主體，配合地面線人與即時偵測系統。目標精準直取伊朗防空設施、核子項目關鍵科學家，甚至天然氣產業設施。行動重點放在癱瘓伊朗防空設施、削弱核項目關鍵節點，並有效限制反擊能力。
在這樣的作戰中，重點不在軍隊數量，而是情報與科技的掌握。以色列藉由摩薩德多年滲透與AI輔助辨識，配合具穿透力的導引彈藥，展現出「首戰即終戰」的能力。這種模式改寫了冷戰後以來的熱區軍事邏輯，也成為其他國家，尤其在安全壓力下的台灣，可借鏡的不對稱防禦策略。
伊朗面臨軍事與外交雙重孤島壓力
伊朗方面雖聲稱成功試射Fattah-1高超音速導彈，突破以色列防空系統，實際上，其導彈多被攔截。更致命的是，伊朗的兩大靠山──俄羅斯與中國，此時幾乎「無作為」。
俄羅斯被烏克蘭戰事拖住腳步，中國則顧慮與美歐關係，僅口頭譴責，未實質干預。中國頂多被外媒觀察到，中國有三架中國波音747貨機在伊朗邊境消失，懷疑暗中援助伊朗軍事設備，卻也未見明顯的聲援與合作關係。
伊朗不僅軍力受限，連帶其戰略夥伴也進退失據，成為明顯的戰略孤島。
美國的盤算：重中東、控印太
戰事開打前，川普政府只呼籲美國使館人員和僑民盡速離開德黑蘭和以色列，可見在事前就已收到情報。但是直到現在，川普雖然有對伊朗強勢表態，卻始終不願直接出兵。因為如果輕易出兵，可能會違背他選舉時的主張──「美國優先」、「降低在他國的國防開支」等承諾。
不過從他選擇從G7會議提前離席，不參與烏克蘭相關討論，多少反映出川普政府正在重排地緣戰略的優先順序。這樣的選擇並不難理解，因為中東衝突牽動油價與全球能源鏈，對抗伊朗間接也在削弱俄羅斯。而美國本身國防工業壓力沉重，不可能同時維持五線作戰。將戰力集中於以色列與印太，逐步降低介入歐洲戰局，並提高對盟友的自主防衛期待，應該是未來這幾年，川普現實主義下的選擇。
▲以色列與伊朗的對決，不只是中東地區的恩怨延續，更是一次「大國對抗」下的全球秩序重塑一環。Adobe Stock
中、俄、伊「盟友結構」出現實質差距
然而這場戰爭，真正被打趴的不只是伊朗，而是伊朗背後的靠山──中共與俄羅斯。伊朗的失勢，其實是中俄硬實力與地緣戰略力大幅衰退的結果。俄羅斯、中國、伊朗之間屬於「對抗西方」的合作模式，但這場戰爭暴露了它脆弱的結構性：彼此沒有協防條約，甚至戰略也不同步。俄羅斯雖有譴責，但無法提供實際軍援；中國雖有密切能源合作，但顧忌經貿穩定與中美談判氣氛，只能模糊操作、低調輸送。
以色列與伊朗的對決，不只是中東地區的恩怨延續，更是一次「大國對抗」下的全球秩序重塑一環。大國之間的動態平衡、軍事科技的轉變，皆在這場衝突中有所體現。台灣若能從中觀察各方行動背後的戰略盤算與風險承擔架構，進而調整自身的國防準備與外交策略，將更有能力在未來變局中爭取自主、安全與穩定。
