朝鮮半島的軍事角力，如同齒輪相互牽制較勁。
Thinkstock
第154期
韓國最近正面臨外交上的兩道難題，一則為是否同意部署美國力促的戰區高空防衛系統（THAAD），另一則為是否加入由北京主導的亞洲基礎設施投資銀行（AIIB）。前者讓北京不悅，有損於青瓦台的西進政策；後者為白宮所忌，不利於韓美緊密的戰略夥伴關係。
趨近凍漲的經濟發展與來自北方日漸增高的威脅，是青瓦台目前最傷神的重大課題。前者讓總統朴瑾惠一改前朝的外交政策，轉向中國。因此，加入由北京帶領的AIIB就成了必然，但美國也不樂見。
AIIB有27個創始國家，各方相信，北京促成此案的用意，是與西方主導的世銀和亞銀抗衡，藉以規避西方對資金運用上的諸多規定，例如人權議題、政治貪腐、財務稽核，甚至政策介入等，同時也在展現其所謂的「軟實力」。目前除了這27個成員國，英國已表態加入，德、法、義大利等也都表示將仿效英國加入AIIB。
對此，白宮向其在歐洲最堅強的盟友英國抱怨，事前竟未與其協商。對美國而言，這確實是外交上的挫折。而今美國在東北亞最重要的軍事同盟──韓國，竟也準備加入，美國自是難以接受。青瓦台將面對的壓力也就不言可喻了。
至於來自北韓的威脅，除了傳統軍事外，根據情報指出，平壤在小型核武的發展已屆成熟，加上既有的遠程飛彈投擲能力，讓距邊境咫尺之遙，人口占全國20%的首爾成了甕中之鱉。如何有效防範，就成了青瓦台施政上的重中之重，布署THAAD也就成了必要。
但這卻讓北京深感不悅，雖然是防禦型飛彈系統，但這意味著降低了北京洲際彈導飛彈對環太平洋國家的威脅能力，自然不被允許，此一壓力也就湧向青瓦台。
日前美中雙方主管亞太外交事務的高官均不約而同於3月16日赴首爾展開訪問，實屬罕見。再加上上述事件的微妙時間點，目的也就不言自明。南韓想要左右逢源，除非無所求，否則付出的代價也未必划算。
