交個男女朋友，竟然也可以有這麼多訴訟！

「我要告她！」，這個年輕人氣憤的說。

「請把相關的事實讓我知道，不用這麼生氣。」我說。

「律師，我最近剛主動離職，在交接的時候，主管神秘兮兮的把我拉到一邊，給我看一封電子郵件。」他拿出一封主管的信件。「原來去年曾經有不同部門的同事，在臉書上誣指我用電話騷擾她，而且向她的部門主管報告。而她的部門主管竟然用電子郵件用『涉及騷擾事件』的用語當作信件的開頭，而且寄送給我們部門的主管。」

我看了一下臉書的訊息，「這是去年發生的事情。」

「對，但是我上個月離職才知道。」他說。

「加重誹謗罪是告訴乃論，從知道起六個月都可以提告，聽起來是沒有逾越告訴期間。」我一邊翻閱臉書訊息，一邊回應他，「但是，我覺得有幾個問題要先請教你。」

「請說。」他看起來有點緊張。

「從事實上來看，這裡面有三個人，你有告訴的可能。第一個是主管，我認為主管沒有錯，因為他只是基於員工在臉書上的用語，陳述給你的部門主管知道，應該沒有加重誹謗的犯意。第二個是這個女生，我等等再詢問你們的關係，不一定告得成。第三個是底下留言的朋友，他寫了『這個人很變態』，有可能會涉及公然侮辱，應該可以告得成。」

「但是我主要想告這個女生！」他急著說。

「好吧！我們來談談這個女生，你跟他什麼關係？」我問。

「她是我前女友。」他說。

「所以，她臉書上寫，『你用電話騷擾她』，是因為要談分手？」我問。

「不是，那時候我們已經分手了。我只是打電話要跟她談取回我的東西，畢竟我還有東西在她家裡。這哪裡叫騷擾？我又沒有一直打給她，就一通而已！」他氣憤的說。

我想起一個笑話，就外型而言，金城武對女人拋媚眼，叫做調情，金正恩對女人拋媚眼，叫做騷擾。沒分手，徹夜通話叫做戀人絮語，都分手了，一通電話可能都嫌煩。

「從你們分手不愉快的角度來看，她講騷擾也沒錯啊，要告她，恐怕也不容易成立。因為她沒有貶損你名譽的犯意。」我悠悠的說。「不過，我注意到你主管的回信裡，有提到你跟前女友當時有官司糾紛？」

「對！她竟然告我竊盜。」他說。

交個男女朋友，竟然也可以有這麼多訴訟！我心中嘆了一口氣。

「竊盜又是怎麼了？」我問。

「因為我們當時同居，分手以後，我當然就搬出去。他認為我在搬家時有把她的東西帶走。我是有跟檢察官坦承同居，但是我真的沒有拿他東西。」他神秘的說。「律師，你知道嗎？當時我還想要爆料，因為她也算是半個公眾人物，是個藝人，竟然還在已婚的時候就跟我同居。」

「我看你還是不要提告好了。」我堅決的說。

「為什麼？」他很驚訝。

「你跟她同居，應該有通姦的事實。要是你提告加重誹謗，對方可能會聯合她的先生，請她先生告你。這時候，即便加重誹謗成立，大概也就是判刑拘役三十天，易科罰金不過也就是三萬元。但是通姦罪成立，大概會判四到六個月，易科罰金就要十二到十八萬，遑論另外還要支付她先生損害賠償，大概也得要付出二十萬到四十萬。」我一口氣說完，雙眼直視著他。「殺敵三百，自損一萬，這種事你想做？」

「我可以否認同居這件事情！」他立刻說。

「你先前在地檢署就已經承認有同居的事實，現在另外告人，對方肯定會去聲請調先前的卷宗，你說過什麼話，上面都記載得很清楚，你現在否認會不會太晚？」

「那我總可以告這個路過罵我變態的人吧？他們是好朋友，你剛剛不是說應該可以成立公然侮辱？」他有點垂頭喪氣。

「是可以。不過，他們既然是好朋友，你一旦發動告訴，對方一樣會提告。你要知道，我沒有特別聰明，我想得到的事情，別人也想得到。以戰止戰，這種事情很常見，你確定要與過去的回憶作戰？」我問他。

「那麼你的意思是，我應該算了？」他已經不知如何回應。

「往前看吧！」我說，「就像香奈兒說過一句話，『對於已經過去的人，我沒有時間討厭你。』你可以理解嗎？」

他還是不平的離開了，而我覺得，他似乎還是不能理解。