這幾天，局勢變化之快，台灣已被迫站上歷史的風口浪尖，好多人很焦慮，也很多人被中共複雜且充斥潛規則的體制弄得一片混亂，搞不清楚現在到底甚麼情況，所以想跟大家分享我的一些後續觀察重點。
中立客觀與否我不保證，但一切只根據事實說話，諸君姑且聽之吧。
相信有在關注國際新聞或是中國新聞的朋友，在週六都被那段影片給嚇呆了——前中共總書記胡錦濤在二十大閉幕會議上，到底是「被架走」，還是「被攙扶走」？
隨著後續影片和照片的陸續披露，事實已非常明顯，習近平就是要刻意洗昔日大恩人胡錦濤的臉，而關鍵可能就在那份擺在胡錦濤前面的「紅色文件夾」內。
然此時此刻，我認為那疊文件已不再重要。
事情發展至此，胡錦濤為何離場？怎麼離場？他兒子胡海峰未來命運如何？雖然海內外專家都在分析，但這不是身在台灣的我們最該優先討論的重點。
新任常委名單宣布習皇帝時代來臨
我們先觀察二十大閉幕後公布的中央政治局常委名單，跌破所有「專家」眼鏡的事實是，前總書記胡錦濤、李克強等人的「團派」勢力宣告全滅，連一個位置都沾不上，出線的全是習近平的人。
除了習近平，另外六位常委分別為：李強、趙樂際、王滬寧、蔡奇、丁薛祥、李希，其中有四位都是首次入常的「新人」。而原先各界看好的熱門總理人選、「團派」代表胡春華不僅未能入常，連政治局委員都未能保住，團派大老胡錦濤甚至在全球注目下直接被洗臉。
習近平的第三期連任不意外，但從名單的公佈到驅離胡錦濤，這一連串動作卻驚呆世人。中共體制到這一刻，已確定走上了「習獨裁」的路。
習皇帝底下的中國局勢會有什麼變化？
一、忠誠度優先：原本幾位尚有話語權的老人例如李克強、汪洋，不僅沒出現在常委名單，連普通委員都沒有，直接被迫「裸退」。反觀因為上海封城被罵爆的李強，跟對了主子，即使施政一塌糊塗照樣平步青雲，一舉從上海市委書記被拔升為中共二把手，幾乎可確定就是下一位總理。
可見在黨內，體制行之多年的「潛規則」已不再重要，施政能力當然更不是重點，在習皇帝眼裡，你的「政治忠誠度」才是升官關鍵。
接下來就看看各省各地的領導們，該如何極盡所能對習近平諂媚表態獻忠。
二、中共進入快速衰敗期：習近平處於權力巔峰，身邊都是獻媚之人，這對中共或中國來說絕對不是好事。缺乏制衡的體制，一旦習近平無力掌權，突如其來的權力真空可能會導致中共迅速垮台。
從另一個角度看，習皇帝的強硬政策，連帶也在搞垮中國的國際競爭力。例如他最得意的「動態清零」，不僅徹底搞爛這一年的國內經濟，也讓西方社會驚見共產黨的邪惡本質，「美中貿易戰」勢必會繼續打下去。然而當事人卻依然得意洋洋，搞不清楚民情與社會現實，屢屢推出失控政策，這樣的慘況之後很可能會更常發生。
看看毛澤東晚年那些為了批鬥清算推出的一系列政治運動，害死數百萬人民，這樣的歷史慘劇很可能重演。代價就是中國社會與中共將快速衰敗，或許甚至因此解體。（我個人是最希望這個結局發生）
三、外交戰狼會更強硬：美中貿易戰，甚至軍事競爭會持續下去，習近平此時已不屑去討好西方國家，相反的，習近平會更著力在「開發中國家」，透過投資、經濟戰略拉攏盟友，拉開與歐美等國的距離。與此同時，因為不想再偽裝、配合歐美等「文明國家」的價值觀，囂張狂妄的強硬風格應該會成為往後五年，中共外交關係的主旋律。
最明顯的變化就是，明明應該準備退休的外交部長王毅，卻取代現任中央外事辦公室（專掌中共外交事務）主任楊潔篪，繼續留任本屆政治局委員，證明了他的「戰狼」風格確實深受皇帝喜愛。
還記得上上週我們討論的「曼徹斯特總領事打人」事件嗎？到現在中共依舊不認為自己有何錯，甚至沾沾自喜認為是「愛國」表現。這些行徑往後在強調「表忠」的官場文化裡，想必會越來越多。
中共已然步入新的局勢變化，台灣命運將會如何？
這幾天好多朋友在跟我討論這個問題，定居中國的台灣友人更是焦慮到不行。可是怎麼討論，最後都只有一句話：我不知道。
現在討論到底會不會開戰已經不重要，因為想不想打，從來都不是台灣說了算，不是民進黨操弄亡國感就會打，也不是國民黨想龜縮討好就不會打。
這一切也不是共產黨說了算，而是端看「習皇帝」怎麼想。
在眾星拱月的權力體制下，習近平真的有辦法搜集足夠多的資訊，做出「理智」的選擇嗎？我還真的沒甚麼把握。
習近平會先鞏固內部權力與經濟，沒空打台灣嗎？有可能。
習近平會試圖打台灣，藉機轉化內部壓力嗎？也有可能。
會不會哪天習近平就被鬥掉、幹掉，共產黨自我毀滅呢？這也不無可能。
這三種劇情哪個先來，只有天知道。⠀⠀
推薦大家看看報導者最新推出、專訪吳介民老師的這一篇：
解析習近平「登基」後3種路徑發展，吳介民：新柏林圍牆就是台灣海峽
如果老天對台灣夠好，「新冷戰」會是我們保有現階段和平的最可能狀態。
「假若新冷戰不可避免──冷戰顧名思義就是沒有熱戰──對台灣長期而言反倒安全，但這裡的關鍵是：美國是否給予台海安全足夠承諾和嚇阻力。
再來問題就變成我們自己要如何回應前線的「動盪成本」，譬如我們勢必得為了嚇阻入侵而增加軍備，我們的高科技產業可能會開始大量（被）分散到美國、日本與德國。
我們要怎麼回應？要怎麼永續保障我們的科技實力？台灣又該怎樣藉此抓住機會，精準經營與西方的合作聯盟？這些都是迫切要面對的國家發展課題。」
無論是開戰、被統治，還是新冷戰，我們千萬不能毫無準備。年底的地方選戰目前看起來很無趣、很口水沒錯，但希望大家都可以不要被這些煽情無腦的政治新聞蒙蔽，好好想清楚自己該如何為往後五年降低風險，無論是從經濟面、政治面或個人生涯規劃。
「戒慎但不恐懼」、「備戰但不求戰」，只有把自己的一切準備好了，才有那個底氣應對未來的風起雲湧，一味焦慮對現況沒有幫助。
吳介民：「我們目前要極力保護的是『民主』、『安全』跟『事實主權』，所以台灣內部，現在就是不管你是主張『抗中』還是『抗共』都應該合作，實際上大家就是要現實考慮我們要如何抵抗入侵，下定決心去守護我們現在享有的自主性、民主與自由的生活方式。」
我還是想引用邱吉爾那句最經典的名言：「在戰爭和屈辱之間，你選擇了屈辱，但是屈辱過後， 你仍然得面對戰爭。」
這個「戰爭」不是指表面上的軍事戰爭，而是我們每個人都將面對這場，自己與時局之間的戰爭，歲月靜好的日子不是不能過，但在妥協下獲得的歲月靜好絕對不會長久。那你願意為你的未來，在此時此刻做出多少抗爭呢？
每一次的決定，都是一個抗爭、一個選擇。
