本週一，也就是9月14日，歐盟三巨頭——德國總理梅克爾、歐盟執委會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）和歐洲理事會主席米歇爾（Charles Michel），與中共領導人習近平進行一場視訊會議。
這場會議原本定在9月中旬於德國萊比錫舉行，因本年度由德國擔任歐盟輪值國。當時對中國和歐盟來說，雙方都期待這次會談能夠達成投資保護協議，並討論如何在非洲進行合作。
然而原本應該是邀集27位各國領袖，風風光光、高調開展的「中歐峰會」，因為疫情肆虐，不得已縮小規模，轉成線上聊天室形式。且中間還歷經了中共隱瞞疫情、口罩外交失敗、打壓新疆和香港、王毅出訪歐洲碰壁，歐洲與中國關係進入冰點。
在這種氣氛下展開對談，效果如何呢？ 根據峰會後雙方的發言來看，看來是毫無成果。
歐洲理事會主席米歇爾（Charles Michel）在會後記者會上，直接表明了歐洲與中國政府存在「實質的分歧」。他強調歐盟與中國，應該在貿易、數位科技上有對等且公平自由競爭的環境，並且表達針對香港、新疆以及西藏人權問題的重視。
米歇爾甚至對習近平表示，「歐盟不會繼續被利用」，聽起來怎麼好像要準備絕交了？當然不會這麼誇張，但可見歐盟已經快「受夠中共」。
歐盟執委會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）更狠，直接要求中國取消貿易壁壘，而且她強調，會等到習近平確實履行承諾後，才進一步討論貿易協定的簽署。
看來在這場會談上，並無觸及太多經濟貿易協定相關的共識，反而都是歐洲在對習近平施壓，要求北京應該開放經濟與數位市場，讓雙方在公平對等且自由的「普世規則」環境下競爭。
這次的中歐峰會，人權問題成為重點。
歐盟直接要求派出獨立觀察團前往新疆展開調查，並且重申對新疆、西藏少數族裔等問題的關注，以及港版國安法推行後引發的全面問題。歐盟認為，香港自治權應該受到保護，畢竟這事關香港作為亞洲金融中心的經濟政治地位。
歐盟真的沒在客氣，每個主張都相當尖銳，完全戳到中共的痛處。這點從《新華社》的後續報導可看出。根據新華社報導，習近平在會議上強調中歐雙方要做到四個堅持，但歐盟媒體報導時幾乎忽略不提，因為「太老梗」。這四個堅持包括：堅持和平共處；堅持開放合作；堅持多邊主義；堅持對話協商。
隨後面對歐盟提出的各項人權問題，習近平也只是抬出老話「堅決反對任何國家干涉中國內政」，並強調中方不接受人權「教師爺」，還反嗆歐盟應解決好自身存在的人權問題。
有趣的是，在反駁歐盟指控的同時，中國外交部發言人汪文斌15日說，對於歐盟及成員國提出希望訪問新疆一事，已經同意並願意做出安排，但反對「有罪推定」式的所謂調查。看來似乎是願意為貿易協定做出一些讓步，雖然我對這個新疆觀察團是否真能達成保護新疆人的效果，感到存疑。
此外，歐盟這次大動作表態，是真的認清與中共來往的問題本質，還是單純看風向、做做樣子呢？雖然在峰會上，馮德萊恩曾語帶威脅指出，如果北京堅持對香港實施國安法，將會面臨「非常負面」的後果，但是具體後果為何，她沒有明確說明。
究竟這些人權問題上的針鋒相對，是配合風向做表面功夫，還是歐盟真的覺醒？留待後續觀察。
很明顯的，歐盟對中共的態度，已經從以前「看你不懂自由世界的規則，好吧處處讓著你」的心態，轉變成「欸不可以再給你這樣亂搞喔，要玩就照遊戲規則來」的務實主義。歐盟如何在中美對立的氛圍下，找到他們的中立之道，是歐洲各國今年在對中政策上的調整重點。
