英國劍橋大學出版社近日應中國政府要求，抽起《中國季刊》上大量敏感文章後，引起學術界反彈。
據《華盛頓郵報》報導，隸屬於英國劍橋大學的劍橋大學出版社（Cambridge University Press）8月18日發聲明證實，已應中國要求，在《中國季刊》的中國網站中抽走300多篇敏感文章及書評，內容大多涉及天安門、文革、西藏、新疆、香港以及台灣。
一份由《中國季刊》主編提姆‧普林格（Tim Pringle）發給編輯委員會的電子郵件顯示，中國國家新聞出版廣電總局此前向劍橋大學出版社列出一份清單，要求從劍橋大學出版社的中國網站中抽走逾300篇《中國季刊》的文章及書評。幾個月前，中國官方還曾要求劍橋大學出版社撤下1,000多本電子書。
相關消息在學術界立刻引發強烈反彈。據《美聯社》報導，位於深圳的北京大學滙豐商學院經濟學副教授包定（Christopher Balding）發起請願行動，要求劍橋大學出版社拒絕一切來自中國當局的遮罩請求，並表示，「如果出版社迎合中國政府的要求，我們學者以及學術機構保留採取其他行動的權利，包括抵制劍橋大學出版社以及相關學術期刊。」
請願書指出，學術界相信言論自由和公開交換思想和訊息，令人擔憂的是，中國正試圖對不符合其偏好敘事方式的主題進行審查。包定表示，發起這次連署行動，不僅僅是對劍橋大學出版社施壓，也是對劍橋大學、跟中國互動的學界人士以及中國大學和學術人士的施壓。
8月21日，英國劍橋大學出版社收回了這項決定，並立即在其中國網站上恢復被禁內容。該出版社的聲明說，「學術自由是劍橋大學的首要原則」。《中國季刊》主編提姆‧普林格在推特發文表示，像劍橋大學出版社這樣備受尊重的全球出版社，不應該阻礙學術研究自由管道。《中國季刊》將繼續發表高品質的中國研究文章，無論這個文章涉及甚麼話題，是否敏感。
