美國聯邦政府非核心部門10月的關門危機導致經濟損失幾10億美元，雖然危機已結束，對於美國消費者和企業信心的打擊將持續很長一段時間。
根據輝盛研究系統（FactSet）的數據，美國政府債券的違約保險成本在過去幾週增加2倍多。如果美國國債不安全，哪個國家的債券才安全？
確實有幾個國家的債券比美國國債更安全。這些國家有令人難以置信的健全的公共財政，和國家經濟的規模相比國家公共債務水平又很低。
根據國際貨幣基金組織（IMF）分析，美國政府的淨債務是國內生產總值（GDP）的89%，被認為歐洲財務狀況最良好的國家──德國為56%，紐西蘭的淨債務只占GDP的29%，澳洲是13%，丹麥僅占10%。瑞典和挪威政府，則實際上是坐在淨資產上，沒有負債。
挪威的財政狀況最好，在幾年前做出非常明智的決定，沒有將從其石油繁榮中的收益揮霍於減稅或增加支出。相反地，它把錢存入銀行，投資到其他國家。
挪威基金不是由華爾街鯊魚操作，而是由國家郵局的一個分部來經營，他們使用一個簡單的索引方法在全球投資。政府只允許花費每年「真正的投資回報」──投資回報減去通貨膨脹後剩下的那部分才允許消費。根據IMF的計算，挪威的淨債務相當於GDP的-175%，換句話說，挪威幾乎有兩年GDP的淨資產。
不過，這些政府發行的債券卻不像美國債券這麼受歡迎，因此，澳洲和挪威政府債券提供比美國國債更高的利息。畢竟，在資金管理領域，沒有人因為持有美國國債而被炒魷魚。
美國10年期國債只支付年息2.6%，與預期未來10年通貨膨脹率相同，等於是把錢借給美國10年，一分錢不賺。由紐西蘭發行的10年期債券支付4.6%的利息、澳洲3.9%，挪威支付3%。
以美國來說，散戶投資者可以通過有信譽的代理機構購買他國政府債券，但可能付出更高的交易成本。其他國家政府債券的最低投資額通常比美國債券更高。但是，機構投資者可以非常容易就能擁有。那麼，為甚麼不做這樣的投資呢？
