看熱鬧

世界大樓高度爭霸

Getty Images
第55期
石磊磊

耗資15億美元的「杜拜塔」(Dubai Tower)於今年元月揭幕啟用,828公尺的傲人樓高足足比台北101高上320公尺,這也是1311年埃及吉薩大金字塔被林肯大教堂超越後,阿拉伯世界首次重回全世界最高建築物的霸主。在驚豔全球的水舞暨煙火秀中,杜拜塔風光啟用,並正式更名為「哈利發塔」(Khalifa Tower)。「世界第一」的美名讓穆罕默德親王難掩欣喜。

哈利發塔是人類歷史中首座超過800公尺高的建築物,台灣資深建築師劉耀東讚其為「人類工程的奇蹟」,而設計台北101的建築師王重平更表示:「人類歷史就是不斷追求高塔。」顯見高樓爭霸的夢想並不孤單。而哈利發塔不僅高度世界第一,另外還包含位於76樓的第一高游泳池、158樓的第一高清真寺,此外因住商混合的設計,塔中建置有1,044戶豪華公寓、49層辦公室、4座游泳池、1座圖書館,還有六星級的亞曼尼飯店,被稱作「重直城市」。

建造世界高樓計畫是許多國家提升國際能見度的重要方式之一,在哈利發塔落成之際,沙烏地阿拉伯也已規劃投入266億美元,預備興建高度達1,000公尺的王國塔,期望再創人類建築史紀錄。沙烏地富豪王子阿瓦里德親王聲明,王國塔將於2020年落成。為不讓世界霸主封號被搶走,杜拜亦著手規劃興建與王國塔等高的建築,同樣預定2020年揭幕啟用,世界高樓爭霸賽儼然成為新的競技項目。你覺得世界大樓追高爭霸的趨勢怎麼樣呢?

網友觀點:

LT:

世界大樓的確是現代科技進步的一個表徵。台北101稱霸了幾年,打響台灣名聲、開擴國際能見度,更是一個重要地標。不斷進步是不錯的,掙到第一名感覺真好。哈利發塔雖然僅能稱雄個十年,不過,在這個時分,金融海嘯才過一年多,怎麼能夠馬上歡欣鼓舞?沒有持續不斷的進步,又怎麼能夠迅速擺脫襲擊過的陰影?我一方面期待2020年王國塔的面貌,一方面實際好好規劃個人的旅程,有一天一定要親眼看到或者住一住這世界最高塔。大家一起期待吧!

花兒:

世界第一高、過年放煙火,人人注目,打響台灣知名度的確很棒。不過蓋高樓我覺得不是技術問題,是錢的問題,有錢就可以蓋得出來。但是我們是不是要把錢花在這上面,是值得思考的。如果把蓋高樓的錢、人力、設備等資源轉到更有用的產業上,會不會更有效?台灣有很多世界第一,很多小企業以及產業是全球知名的,我們能否再創造更多這樣的產業,或是讓這樣的產業做得更好,可能對台灣會更有幫助。

喵喵:

我想任何國家都應該審慎評估追求高樓的計畫,當然!要「審慎」評估是很困難的,因為一旦碰上政治問題大概就無法全身而退。多少世界高樓都成了所謂的「蚊子館」,原因很簡單,就是建設高樓並不是由市場機制決定,大多數情況都是由政策性主導。特別是文中提到未來10年杜拜和沙烏地兩國,要再建造2座世界高樓,意味著將有更多的資源投入競賽,我個人不覺得這是美事一樁,資源也不應該被濫用,更何況杜拜塔的順利完工還是靠借款才得以紓困的。高樓爭霸令人擔憂!

Kate:

建高樓也是打響知名度、打開能見度的一種方式,不過也應該適應國情,一昧追隨別人的腳步就沒必要了。永遠有更新、更好的產物吸引人們注意,失去新鮮感也就褪色了,不如保護會讓世人想念、讚嘆的世界珍貴遺產,例如:藝術、文化、自然景觀等等。

藍天:

看到杜拜塔的落成,真令人讚嘆,人類各項科技發展越來越迅速,蓋摩天大樓的能力也愈來愈高明。不過,我總疑惑:要展現國力或爭取知名度,一定要靠建立世界級的高樓大廈嗎?其實,隨著科技的進步,人類生存空間愈遭破壞,如果能把未來10年建設王國塔的經費拿來改善環境,或建設一個新的市鎮,鼓勵興建各式綠建築、環保建築,也一定可以成為世人目光的焦點,或許吸引到的不僅有觀光客,還有外國移民呢。小小心得,希望大家參考哩!

尚恩:

我來提提個人的觀點,針對杜拜塔的外型,老實說並不令人討喜,一座尖型外觀的人造建築,似乎沒有讓人驚豔的特色。再談談觀光價值,如果是我,可能會去吧,但就僅限於去看一次,好像來拍個照證明自己來過了。

要吸引觀光客的來訪應該回歸整體國家資源的整合搭配,畢竟單獨為了觀賞尖塔而成行的遊客不多,還必須加上國家或城市的文化特色與遊覽價值,才能源源不斷吸引外國遊客。不過我看其他新聞的報導,杜拜塔有很大的比例要切作住宅,似乎又更侷限了整體塔身的觀光價值,值得再多關注。

小草莓:

聽報導中說哈利發塔的建造過程中,一天僅以5美元的工資僱用「血汗勞工」施工,所以在完工之際,遭到人權團體的高度指責。我聽到後,覺得很難過,這群血汗勞工辛苦勞動,而薪資卻被惡意剝奪;也想到在中國、印度等地同樣一直存在這樣的現象。希望未來王國塔等工程不要再發生同樣的憾事,否則讓新的大樓蒙上陰影,這不很可惜嗎?

Eric:

我想哈利發塔成為杜拜新的地標對於當地人民的意義是很大的。金式紀錄中,有數不清的「世界紀錄」,卻讓人印象不深。因此,一棟國人引以為傲的摩天大樓,我認為可以激發國人自信,就像這幾年來,台灣不也對於自己擁有101而感到驕傲嗎?只是很可惜的,聽說所有的國家只要擁有世界第一高樓,經濟就會開始走下坡,更被歸納出「高樓厄運」。在世界經貿往來頻繁的今天,各國應該都不想要經濟疲軟,希望杜拜這座融資度過難關的大樓能好好加油(笑),別讓世界經濟再度受創!杜拜,加油!等經濟變好,我有機會會去看你的。

Wieter:

世界最高已經輪替了好多次,在身處競爭的過程中,當然希望自己的國家能夠有這樣的一個驕傲,對於觀光和知名度都是加分。但現在看別人在蓋,越蓋越高越誇張,高得離譜,就覺得何必呢?真的有需要嗎?不會泡沫化嗎?住在旁邊的居民應該會覺得很危險吧?

身處那個當下的人應該無法聽進旁人的話,就是要蓋!等已經擁有了,就會覺得好像也沒啥了不起;別人要超越了,也會覺得已經夠高了,別鬧了!不管怎麼說,至少台灣曾經是世界第一高就滿足了,千萬不要再蓋了,實質的價值和文化比較重要好嗎!

星野宿:

如單就建築技術的發展來說,高塔的建構或許會是他們畢生追尋的目標,而這目標的追尋,似乎也看不見停止的終點。但如站在使用者的角度來看,高樓對於一般人存在的意義,卻只是一個生活中平凡與頻繁的例外。就以台灣101大樓為例,也曾是世界矚目的第一高塔,其落成時好不風光。但隨著杜拜高塔的啟用,台灣101大樓除了在高度上矮了一截,也被鎂光燈逐漸淡忘......

於此,高塔的追求、達到與再追求,是一個無止盡的循環,對於一般人而言,它為平凡的日常生活製造驚奇,卻也在追求超越的頻繁中黯淡。最後,其存在可能不再是傲人的高度,而是高品位、高消費的象徵,但這可能是一般人所承擔不起的。將它化成紙上的一員:風景、明信片、卡片,或許是一般人所較能承擔的......

換言之,這般高塔的存在,或是高塔的追求、競逐,對於大眾而言真有存在的必要?且到底是高塔的高度重要,還是高塔的使用度比較重要?這一連串的問題都還有待未來好好思考。

你可能會有興趣的文章

近朱者赤近墨者黑 環境影響你是誰
在1,700多年前,晉朝文學家傅玄在《太子少傅箴》中說:「近朱者赤,近墨者黑。」這指出生活環境對人潛移默化的影響。而今,…
「芝山生活家」 教你健康生活
「四、三、二、一,來,原地踏步,出左腳、出右腳……」動感十足的音樂拍打出強力的節奏。…
科學家發現:人的選擇來自上天安排
在當前社會中,多數人都認為宗教與科學相衝突,其中「宿命」是最明顯的一例。科學家認為人的一生是自己奮鬥出來的,人在面臨人生的關鍵時刻,…
2011華人十大新聞 - 6. 《賽德克‧巴萊》再造國片奇蹟
台灣電影界2011年最轟動的盛事,就是《賽德克•巴萊》的上映。魏德聖導演把塵封80年之久的台灣日治時期重大史事「霧社事件」,…
藏在金錢後面的魔鬼
社會上大多數的人認為提高所得對於個人的健康會有幫助,尤其是對於低所得的人而言。所以高所得國家的居民平均壽命較長,而在同樣一個社會中,…
洪基隆「台灣微脂體」的威力
在市場經濟橫掃全球、全世界所有人的生活水準都幾倍、幾十倍、甚至千百倍提高的情況下,娛樂在人們生活中占的比重越來越高,…
英倫橘子》寶寶咖啡館 來一客現榨母乳!
欄目簡介:我不是兒童教育專家,是一位平凡的母親。「英倫橘子」這個專欄,分享我與兒子飯糰在倫敦所觀察到的親子生活與教育,期望透過分享,…
《明天過後》的省思
美國接二連三遭逢災難級颶風的威脅,哈維(Hurricane Harvey)與艾瑪(Hurricane Irma)颶風相繼登陸。…