在全球金融風暴之中，該用甚麼方法挽救經濟？各國政府意見不一。美國財政部3月公布了幫助解決美國銀行業危機的1兆美元銀行不良資產的公私合購計畫，不過歐洲中央銀行（ECB）總裁特瑞謝（Jean-Claude Trichet）對於美國一向以砸大錢下猛藥的做法似乎不甚認同，他表示，歐洲無需更多振興經濟支出，但是歐洲央行可能會降息，以進一步釋出信貸。
美國目前正施壓要求歐洲各國擴大推出振興經濟方案，但是，歐洲各國抗拒這項做法，相較於美國的7,870億美元振興方案，歐洲國家的振興方案規模約僅半數。
特瑞謝力挺歐洲各國政府的立場，他表示，各界如今都應盡可能迅速且有效地落實各項決策。在金融部門重回軌道並且做好持續放款準備前，沒有任何作為能真正奏效；針對預算問題，他也抱持完全相同的主張。
20國集團（G20）金融高峰會4月2日在英國倫敦登場，美國和歐洲對於是否應該宣布新的振興方案而爭執，美國贊成，但是法國和德國等歐洲國家表示反對。
歐盟輪值主席捷克總理托波拉內克（Mirek Topolanek）也在歐洲議會表示，美國的振興經濟方案是「邁向地獄之路」，而3月歐盟高峰會的最大成就是「拒絕效仿美國的紓困方案」。
托波拉內克認為美國的鉅額預算赤字，將重蹈1930年代大恐慌時期的錯誤覆轍。美國的部分紓困政策導致了歐盟地區「恐慌」情緒暴漲。
托波拉內克的發言反映出歐盟領導人不認同全球性鉅額紓困方案的必要。
部分專家批評，美國處理金融業不良資產的計畫耗資過大。該計畫預計耗資5,000億美元，購買金融業手中的不良資產，如次級房貸及其他消費者貸款。
英國首相布朗表示，歐盟及美國政府需要大幅增加開支，以挽救世界經濟。
法國總統薩科齊及德國總理梅克爾則認為，制定嚴格法規管理金融機構應是最優先的前提。
歐盟高峰會後，歐盟領袖認為應該給予更多的時間，讓歐盟現有的5,430億美元的紓困資金的效果能顯現，而不是一味加碼。
顯然歐盟並不認同「債留子孫」的做法。特瑞謝警告，如果各國政府債台高築，可能會引發長期利率上揚，勢必會削弱民眾及商業信心，對經濟的負面影響更大。
