看香港》讓佔中退場,讓雨傘革命成功

網路圖片
曹長青

對香港的「佔領中環」運動,我一開始是冷眼旁觀的,主要是三個原因:第一,「佔中三子」的提法讓我想到25年前天安門廣場的「四君子絕食」。今天大家已經知道,(據劉曉波自己的話)那四人的絕食,主要目的是要媒體的聚光燈、要奪廣場的話語權。跟之前幾百名學生絕食的目的(指望跟政府對話)根本不是一回事。所以我對類似「絕食四君子」的「佔中三子」提法首先就感覺不好。

第二,那三子的「剃頭秀」更讓人感覺糟透了!要爭民主,要搞活動,一定要整景作秀嗎?弄一幫記者來拍三個人剃光頭,簡直是一幕滑稽鬧劇。大家看全世界任何一個國家的民主運動,有事先整這種景、做這種秀的嗎?

所謂「佔中三子」之一的戴耀廷在剃頭儀式上說:「對中國人來說,身體髮膚受諸父母,是重要的。我們今天為了香港民主,我們願意放下我們的頭髮,在座諸位都願意展示決心。」

放棄三天就會長出來的頭髮為民主?要開玩笑嗎?中國古人說「頭髮是父母所賜不可輕易損毀」,所以他們會「削髮明志」。大清辮子時代削髮也可謂壯舉,但21世紀的香港大學教授一本正經地學舌、模擬,難道不是名副其實的搞笑真人秀嗎?只是他們剃頭前先插了一面爭民主的大旗,把大家嚇得不敢笑了,更不敢罵了,因為共產黨已經開罵了。

佔中另一子陳健民則稱,剃頭是「放下頭髮、重拾尊嚴」。那他們剃完頭之後,尊嚴拾起來了麼?在哪兒呢?有沒有剃掉的頭髮那麼高?現在他們頭髮都又長出來了,是不是把尊嚴又都丟了呢?這都哪兒對哪兒呢?什麼邏輯?這種玩笑化、兒童化的剃頭之舉,從一開始就降低了運動的嚴肅性。

第三,「佔中三子」的「讓愛與和平佔領中環」宣言書(他們叫做「信念書」)題目,更讓我想起劉曉波25年前在天安門廣場喊的「我們沒有敵人」的絕食宣言。一個本質錯誤的作秀高調,得到的是一場大屠殺的回答。六年前劉曉波再度唱出什麼「沒有敵人」的「大愛」高調,敵人就把他判11年,扔進監獄。得諾貝爾獎也照關!

今天香港也明明是一場人民和(北京)專制政權的對決,又唱什麼「愛與和平」這種白開水程度的空調兒。而後來學生們罷課的口號就非常清晰、實在:「要真普選」。三子當然也是要這點,直說就得了嘛,繞一個高調只增加了作秀感、淺薄感。

另外,「佔領中環」的提法也很有問題,不僅讓人想起美國左派的「佔領華爾街」,而且給人一種「野蠻、不文明、鬧事」的感覺。「三子」一邊喊什麼「愛與和平」,一邊卻用「佔領」 這麼武力的提法,難道是要故意自我矛盾嗎?

三子的《信念書》又說:「爭取在香港落實民主普選所採取的公民抗命行動,雖是不合法,但必須絕對非暴力。」

「落實民主普選」是一個完全正義的政治訴求,憑什麼不合法?把一個「政治訴求」跟佔領什麼地方不符合「交通法」相混淆,簡直像是故意攪亂概念、攪渾視線,它會給一些普通老百姓造成這種「政治訴求」就不合法的印象。而倡導這個活動的人本身喊自己「不合法」只有兩種可能:一是頭腦真漿糊,二是矯情做作。

起碼是做作。全世界哪裡搞民主運動(或者他們稱之的「公民抗命」)的人會高喊:「我要做違法的事情了,大家跟我來啊!」

說自己違法還矯情得不夠,接下來又是喊「非暴力」的高調。人民連武器都沒有,怎麼個暴力法?更何況,壓根就沒有人喊過「我們要暴力革命」。民主運動,是靠思想的力量最終戰勝刀槍。你本來就是用無形的力量去戰鬥,喊非暴力不讓握有真槍實彈的共產黨笑話嗎?

但就是有些人,動不動就舉出面對英國和美國政府的甘地、馬丁路德金的牌坊,高喊「我們是和平理性非暴力」,好像有千百萬中國人要起來暴力革命似的。難道他們不清楚嗎,人民根本就沒有施暴的可能,是共產黨一直在用暴力、暴政壓迫著人民!

所以說,那些面對擁有強大武裝軍力的中共獨裁政權高喊「我要和平理性非暴力」的,除了作秀,不知道他們自己在喊什麼。

「佔中三子」的《信念書》還宣稱:「這運動主要包括四個步驟:簽署誓約、商討日、公民授權和公民抗命。」

那讓我們看這「運動四步驟」是否荒唐:

1,簽署誓約。群眾自發運動跟誰簽什麼約?怎麼簽?追求民主自由都是自覺自願的,憑什麼簽約呢?哪來簽約這回事兒呢?這不明擺著隨手塗鴉嗎?

2,商討日。哪天?跟誰?怎麼個商討法?去大街上拉幾個老百姓來商討商討?如果是組織者內部商討,還需要昭告天下嗎?這怎麼能算運動的一個步驟呢?

3,公民授權。個體的、沒有組織的普通民眾們怎麼個授權法?誰有權代表誰授權?後來的佔中行為又得到哪些「公民」的授權了呢?

4,公民抗命。在一個根本沒有選舉權的國家,就不存在真正意義上的公民。所以,公民抗命這個提法,從一開始就錯了。把港府當作英國政府、美國政府,就錯了。

總之,三子的所謂 「運動的四個步驟」是經不起一丁點推敲的「說法」而已。正是因為這種不知所云的「信念書」(大概還得加上可笑的「剃頭秀」),三子8月31日發起的「佔領中環」運動,警方說有二千多人參加,組織者也認為只有五千人,所以在9月2日,戴耀廷就宣布失敗。

是九月下旬學生的大罷課,才引來大批民眾參加。戴耀廷則借機宣布「啟動佔中」(他的佔中不是已經宣布過失敗了嗎?)。事實上,學生並不承認他們的運動是「佔中」。今天大家沿用「佔中」,其實只是對這次香港人民爭取「真普選」的一個簡潔的代名詞而已。

雨傘運動正在進行,年輕的學生們還在絕食之際,「佔中三子」又開始喊失敗、喊撤退,甚至去警察局做了一個「自首秀」,聲稱那是「尊重法制精神」,而且自首前多少天就喊著某月某日要去自首。這真是比先前的剃頭秀更矯情、更作秀。全世界哪裡的民主運動是這麼個鬧法的?

在剃頭時,戴耀庭聲稱,把頭髮剃光,寓意「剃無可剃」,象徵他們在政改問題上「退無可退,只能進行抗爭。」那為什麼現在容忍頭髮長出來?為什麼開始天天喊退?不是「退無可退」了麼?這學法律的人,既無邏輯,又無統一性,更無長性(第一次兩天就喊失敗,這次學生還在絕食時,他們就又不斷喊撤,更用「自首」給雨傘運動敲喪鐘),怎麼可能領導運動成功?

現在,天天喊雨傘運動要「收」的海外民運「理論家」胡平,動不動就拿「佔中三子」的話來做擋箭牌、做理論武器。那我就只好寫出上述內容,讓大家看看是否能拿這三子邏輯混亂的東西來「理論指導」香港的雨傘革命。

胡平在力挺三子的「自首」和撤退時說,三子「不是像有些人想的那樣宣稱我無罪,抗議法庭非法判決,甚至否認審判的合法性。」 那麼劉曉波是否有罪?他可是在法庭「宣稱」(胡平用語)「我無罪」的!中共的法庭對劉曉波的宣判是否合法呢?

胡平還對三子的「自首」行為讚美說,「這種為了公義而甘願受罰的自我犧牲能產生某種道德感召力。」

什麼道德感召力?我看這種自首的作秀成分實在超過「自我犧牲」。明擺著,他們去自首,警察局連收都不收他們。港府也不會因為這次「佔中」起訴他們,給他們判刑。判了的話,不就又可以去爭諾獎了嘛。

喊收、喊撤的人說以後要用別的方式繼續抗爭。什麼方式呢?戴耀廷在《紐約時報》中文版發文章說,「封堵政府也許比封路更有力。拒絕繳稅,公屋戶延遲交租,在立法會『拉布』,諸般不合作行動,都可以給政府製造麻煩。」

這種餿主意怎麼可能實施?有幾個人願意為不繳稅而去坐牢?犯罪分子不正可以用這種方式逃稅嗎?被抓住之後,他可以說,我是響應三子的號召,為了香港的民主才不繳稅的。荒不荒唐?又會有幾個人願意因不交房租而被趕到大街上去住?連大多數人參與雨傘運動都是很難做到的事情,戴耀廷卻聲稱要用連少部分、絕少部分人都不會做的抗稅、不交房租等行為去對抗政府。難道他們自己相信,那些方法有人去做,有換來「真普選」的力度?

該文還有更多完全沒法操作的可笑的提法,諸如「到街坊鄰裡中去創設更多民主論壇」,登門造訪老人,解釋真普選的意義,等等。

總之,以「剃頭秀」開始、「自首秀」收尾的「佔中」就此結束吧,退場吧。讓我們大家支持雨傘運動,呼籲雨傘革命。雨傘運動是學生發起的,媒體報道說,「戴耀廷本人也強調,也希望理清概念,現時的『雨傘革命』並非由『和平佔中』發起。」

很好。學生們可以就此甩開那些善於作秀的人們。我一點都不否認「佔中三子」等是追求民主理念的,但言行只要被(有意識或無意識的)作秀侵蝕,就會跑調,其負向價值很可能會超過正向的。

他們說「佔領」失敗,就讓他們失敗去吧。讓那些不理會喊撤、喊退、拒絕聽唱衰雨傘革命的哀樂、頭腦單純、義無反顧的年輕學生們繼續他們必勝的雨傘革命。只要有「不達目標絕不罷休」的意志,在香港的任何一個地方接力抗議,真普選的訴求就一定能成功!

 

(本文僅代表作者之意見與立場)

(本文原載「自由亞洲電台」,轉載自「曹長青網站」,2014年12月9日,作者為美籍華裔評論家,網路影視評論「長青論壇」主持人)

 

你可能會有興趣的文章

中國經濟70年 GDP成長已是強弩之末
中共建政今年滿70週年。70年彈指一揮間,世界處於大變革時期,中國經濟也走到了十字路口。 國內生產總值(GDP)…
2014年4月──數字看中國
狂印鈔貨幣貶值每年超過14% 中國央行行長周小川4月11日在博鰲論壇上無意中洩密了中國經濟的一個祕密,即中共央行一直在大量印鈔票,…
宜蘭深溝國小附幼 小朋友自己種菜吃!
食安問題是全世界的問題。為了捍衛健康的飲食,台灣已有不少縣市計畫執行食農教育。宜蘭縣深溝國小附設幼稚園從2013年9月開始,結合在地小農,…
生日蛋糕的隨想
吹熄生日蛋糕上的蠟燭後許願,是很開心的事。然而隨著年齡增長,我卻因為怕胖不敢吃蛋糕,也不想吹蠟燭,甚至也想不出該許個甚麼願好。一歲的時候,…
貓咪原來是這樣喝水
一般人普遍認為貓是將舌頭向後捲起來,像調羹一樣,一勺一勺的喝。最近,美國科學家發現根本不是這麼回事。 美國麻省理工學院的一位研究人員,…
原來,孩子的起跑點還要更早!
「別讓孩子輸在起跑點上」是許多台灣父母的座右銘。姑且不論父母提早讓幼齡孩童開始學習各項技能或者語言是好事還是壞事,近年經濟學的實證研究發現…
北港歷史街區 印刻舊時風貌
走入雲林北港歷史街區,古物與古建築的盡心保留讓人驚訝,每條巷弄的風景,幾乎都在原處展示,印刻著時間的痕跡。那些還在其中生活的人事面貌,…
里約奧運乒乓選手 為何多是中國人打中國人?
根據美國財經網站Quartz統計,在里約奧運會乒乓球賽的172名選手中,至少有38名選手原籍是中國。也就是說,每5名選手中,有一人是中國人…