如果有天我們到戶政事務所辦理身份證，職員硬要說我姓張，不姓呂，甚至粗魯的就直接把我的姓名欄填好，我大概會想要叫主任出來解釋，或是直接對這個人提告。
然而，如果主任、市長、乃至於內政部長，都認為我不姓呂，而提告以後，法官用懷疑的眼神看著我，叫我早點回家洗洗睡，那麼應該會有兩種可能發生在我身上，第一種可能，就是我為了這件事情，每天奔走，希望還我公道；第二種可能，就是我覺得我自己神智不正常，我本來就不姓呂。
是的，從1949年以後，我們已經神智不正常了65年，而且還會有人認為，四處奔走就為了這個姓氏，實在很不正常。這，就是台灣現狀。
在這個世界上，有人承認台灣，也有人否定台灣。日本在國籍認定上，會有台灣的選項，然而據說德國，就把我們列入中國的選項中。很多人說，這個很無聊，但是有多少人知道，這個「無聊」的認同問題，讓我們損失了多少的機會？
我們為了這個原本應該有的權利，分成藍與綠。而藍與綠的分界點，與全世界的政黨都不同，竟然不是左與右，而是統與獨。國民黨任何事情，我們都認為是賣台，民進黨任何事情，我們都認為是鎖台。別人簽訂FTA，只要談經濟就好，我們談經濟就戰戰兢兢，深怕被別人統一。我們怕被別人統一，所以不願意簽訂經濟融合條款，就被自己人罵沒有競爭力、怕別人搶飯碗。
我們哪裡是怕別人搶飯碗？我們是怕別人搶祖宗牌位！而現在的政黨惡鬥，爭的也不是執政權，而是統一或獨立的選擇，這樣適當嗎？這樣是正常的公共政策論辯嗎？
最有趣的事情在於，支持藍軍的人喜歡說，「讓公共政策回復原有的樣子，不要帶上統獨色彩」，好像是反對藍軍的人就喜歡搞意識型態。然而什麼公共政策沒有意識型態？談兩岸的經濟貿易協定，如果沒有強迫統一的問題，誰會不贊成不具有敵意的資本進入？談舉辦亞洲運動會，如果沒有中國反對，難道台北與高雄比不上其他東南亞國家的城市？談加入東協組織的貿易夥伴，如果不是中國有意見，我們需要這麼辛苦的處理與其他國家的FTA？
所以，不要老是講台灣人沒有競爭力，只喜歡內鬥，而是「從小生長在籠中的鳥，以為自由飛翔是一種病」，而我們缺乏這群籠中鳥的合作，卻又不能展翅飛，所以只好一直繞圈圈，希望有朝一日，不要再覺得自己沒有資格成為自由飛翔的小鳥。
當有人覺得，「算了吧，面對強國人，我們只要順從他們的想法，就可以經濟起飛、有競爭力」，而另一群人覺得，我們之所以欠缺競爭力與國際觀，是因為中國不讓我們在所有國家設大使館、做國事訪問、加入各種的國際組織、和平對等相處、對我國輸入資本有政治目的等等。這兩種人，究竟是誰沒有競爭力？我們的外交部如此無力、經濟部無法談判、陸委會形同虛設、國防部買不到武器、究竟是我們的官員尸位素餐，還是中國官員打壓摧殘？
如果是後者，我們為什麼會喜歡、要喜歡中國政府？難道我們覺得，被打壓、恐嚇，本為理所當然、天經地義？
說真的，反藍軍的台灣人並不是愛內鬥，而是覺得連一致對外、反對打壓，都得要凝聚共識，覺得很沮喪，我們不知道這些支持中國政府的人，是因為怕，還是因為愛。然而，不管是愛或是怕，看到德國把台灣納入中國的一部份，而我們的政府反應無動於衷，某些台灣人覺得本應如此。我深深的覺得，自由飛翔，在某些台灣人的眼裡，果真是一種病。
(本文經作者授權,轉載自「呂秋遠facebook」,2014年8月22日,作者為宇達經貿法律事務所執行合夥律師)
（本文僅代表作者之意見與立場）
