在北京舉行的中國年度人大、政協兩會分別於3月13日、14日閉幕。這個中共十八大前的最後一次的兩會，吸引了全球媒體的目光。在近六千件提案中，不少被視為「雷人」的提案引發公眾關注和爭論。
最恐怖提案 建中國公民「道德檔案」
BBC報導，前總理李鵬之女、全國政協委員、中國電力公司董事長李小琳提議，應該給每個中國公民建「道德檔案」，以此約束大家、讓每個人都要「知恥」。這一提案被民眾稱為「最讓人恐怖的提案」，並譏諷認為下一步便是發「良民證」了。
有法律學者批評說，真正應該做的是「公民對官員進行道德評判」；而網民則毫不客氣的指出：「最無恥的就是電力行業、國企老總、官二代！」評論指責李小琳作為電力公司的董事長，全身名牌、珠光寶氣，倚仗父親權勢，成為中國「電力大王」，長年居住「平反六四」呼聲最高的香港，出門豪車、進門豪宅，卻要給老百姓建檔案，監控每個人，實在難以服眾。
與建立「道德檔案」相呼應的是由二十多個政協委員提議，建議交由中央宣傳部辦理的「學雷鋒活動」常態化。文革時代的雷鋒是中共塑造的共產黨員革命象徵與模範」，將雷鋒作為大陸人民學習的榜樣；包括「學習雷鋒，好榜樣，忠於革命，忠於黨」等宣傳歌曲，政治上緊跟隨中國共產黨，工作中努力，日常生活中主動幫助別人、勤儉節約，稱之為「雷鋒精神」。
民眾對學雷鋒最大疑慮是「民學，官不學」，要求別人學雷鋒，自己卻以權謀私。
雷人提案跌破媒體眼鏡
兩會奇聞中，還有83歲的申紀蘭提出的「網路的確該管管」提議。這位當了55年代表，從沒投過反對票的人大「活化石」說：「我有個想法，網也應該有人管，不是誰想弄就能弄。」她還自問：「這個網，你誰想上就能上？還是要組織批准呢？」
其他「雷人」的提案包括：建議允許婦女買淫、建議引進外國人加入公務員隊伍、允許員警向刁民開槍、生二胎指標可轉贈、讓企業老闆享受局級幹部待遇、給在家做家務的婦女發工資、用高房價控制人口素質、讓農民工開墾邊疆、西安機場更名為「秦始皇機場」、建議豎立和諧女神像……
還有一位在海南當省長的代表的提案是：建議以後將「掃黃打黑」改為「掃淫打黑」，他的理由是炎黃子孫的黃字有尊稱的含義，故而不宜將黃色作為色情代名詞。難怪民間早有「到海南才知身體不行」，評論家認為：「大概這位省長連腦子也不行了。」
中國人民被外國人民代表？
當然今「兩會」讓大陸民眾不滿的，還有兩會代表的身分，他們認為，兩會代表非富即貴、貪官多，只代表權貴利益，並不代表「人民」，是官商貴族的派對。還有民眾反映兩會代表多「外國人」，稱：「兩會是歐美同學家長會，在座的不是外國人，就是外國人的爸媽。」呼籲核查並公開代表國籍，並諷刺：「嚴防外國人干預中國內政！」
據美國之音報導，坊間盛傳多名中國人大、政協代表擁有外國國籍，並對他們是否有資格當選代表提出質疑。網民諷刺道：「既然連中國人都不想做了，何來資格做中國人的代表？難道還要你以外籍身分給兩會領導施加影響不成？」
兩會開完了大家如何看
此外，兩會的花費極端奢侈。據公布的數據顯示，兩會代表3,000、記者3,000、安保人員739,000、服務員若干。民眾總結說：「平均248人伺候一名代表去舉手、鼓掌、睡覺。」有人質問：「每年兩會會費到底有多少？甚麼時候能公開？取得了甚麼效果？」
評論家總結：「北京兩會不僅有『人間喜劇』的場景、更有『黑色幽默』的效果。」兩會上除了溫家寶的政府工作報告被譏諷為「開中藥鋪」，兩會的記者會也被網民譏笑：「凡是混混沌沌回答的，定是民生話題；凡是口氣強硬回答的，定是維穩話題；凡是底氣不足回答的，定是外交話題；凡是閃爍其詞回答的，定是政改話題；凡是裝作沒聽見不回答的，定是三公消費和官員財產公開話題。」
網民還用排比式順口溜道出會議的祕密：「上午交流會，你忽悠我，我忽悠你；中午迎賓會，你灌醉我，我灌醉你；下午表彰會，你吹捧我，我吹捧你；晚上聯歡會，你摟著我，我摟著你……人多的會議不重要，重要的會議人不多；研究小事開大會，研究大事開小會；開會的人基本不幹事，幹事的人基本不開會。」
大陸博客作家在臉書上說：「兩會創造了世界紀錄：63年來沒有出現一個通不過的議案。兩會是為了協助政府，阻止其做壞事，可執政者63年的任何決定與作為都被代表與委員們熱烈通過與認可，還開這種會幹甚麼？」
