看熱鬧

媒體新聞單一化 甚麼樣的新聞才是好新聞?

媒體新聞單一化  甚麼樣的新聞才是好新聞?
現在的新聞真的是「新聞」嗎?網路擷圖
第107期
石磊磊

相信觀眾都還記得,過去幾週只要打開電視、報紙,女星Makiyo與日本友人酒醉毆打司機的事件占據全台新聞各大版。在媒體的渲染與重複播放之下,Makiyo成為人人喊打的過街老鼠。

然而過沒幾天,NBA華裔球星林書豪瞬間成為台灣媒體新寵兒,各家電視台爭相製作最獨家的專題報導。評論性節目裡平時只對政治侃侃而談的名嘴們,忽然成為NBA專業球評,各個口沫橫飛分析下一場林書豪應採取的戰術運用。至今,這股媒體吹捧的Jeremy Lin(林書豪英文名)風潮不知還將持續多久。

許多人認為,台灣的新聞已經成為一種被扭曲的產業生態。一切以「收視率」為依歸的價值觀,讓台灣媒體越來越不堪入目。

最近網路上流傳著一張簡圖,形容一天的新聞內容大致分為:專題報導(放上最近當紅的話題不斷洗腦觀眾)20分鐘、今日新聞10分鐘、廣告15分鐘、轉貼網路影片新聞10分鐘……加上氣象以及做結尾等。一小時內,新聞台真正在播報新聞的時間居然不到20分鐘!讓大家不禁紛紛感嘆,台灣媒體真的需要加油了。

尤其2011年日本311大地震,事件發生後數日的大量新聞專題報導,更是讓台灣人見識到日本媒體冷靜且專業的態度。同樣的新聞事件,台、日媒體新聞的操作方式在兩相比較之下,台灣媒體的專業度與細緻度仍有相當大的進步空間。

當台灣新聞被視為「社會亂源」之一時,您認為真正的新聞應該報導甚麼?甚麼樣的新聞對您而言才是真正有報導價值的新聞?

網友觀點

希望之光

我覺得台灣的多數媒體好像在操控全民的情緒,藉由加大這些情緒來餵養大家對於新聞的口味,使得觀眾口味越來越重,標題越來越聳動,內容越來越激情……但這並不是一個正常的媒體該做的,媒體只是一個讓觀眾得知事實的媒介而已,尤其是新聞,應是公正客觀地做報導。而且我覺得媒體還背負著一個更重要的使命,就是讓人們能看到更多對人們心理有正面作用的事實,這對於整個社會風氣的匡正是很有幫助的。如果新聞老是報導一些惡事,久而久之會讓人對整個社會失望,甚至覺得做壞事也無所謂,反正大家都一樣。總之,我覺得各媒體真的要好好想想自己是背負著甚麼樣的使命做媒體啊!

滑雪妹

個人認為媒體不是不可以報負面新聞,現在每天社會上這麼多負面事情也是因為大家道德水準都下滑了,很多可怕的案件不停發生,加上民眾在每天大量資訊爆炸的情況下,都會優先選擇看腥羶色、標題聳動的新聞,媒體自然而然口味也往那裡去。可是若抓住觀眾喜歡的新聞,一直重複重複重複地播報、放大處理,這可不是社會道德甚麼的問題,在我看來就是媒體太偷懶了!懶得去找新的新聞,懶得去整理更深度的報導,只想把當紅冷的熱飯不停炒、炒、炒、炒、炒,在還沒焦掉(民眾厭倦)之前都可以盡情重複再利用。一方面可以抓住收視率,另一方面又可以省下很多成本,網路資料抓一抓即成一篇新聞。我認為這才是為甚麼媒體素質逐漸下滑的緣故。

真正的新聞應該是廣泛收集大量的資訊和新聞內容,秉持客觀公正立場篩選編輯後,以最易懂簡單的方式呈現給觀眾。如果可以帶給民眾機會教育那當然是更好。我認為可以讓民眾看完後有獲得新知、充實感覺的新聞,才是好新聞。如果做不到,那就乖乖把事件播完,趕緊找下一個題材才是!

莉琪

其實我已經有十年沒有看電視新聞了,都只有外出吃飯、剛好店家在播放,或是偶爾回鄉下、吃飯時間陪著長輩看。電視新聞節目雖然比以前多元,但實在太繽紛炫目,看久了會視覺和心理疲勞。我主要是看網路新聞,但就Yahoo!奇摩首頁而言,簡單的新聞快訊,分類只有焦點新聞、運動、娛樂、新奇等等,令人不禁疑惑運動和娛樂新聞比國際新聞重要!?無怪乎台灣年輕人的國際觀有待加強。

豆雞

我覺得好新聞應該要包含:國際新聞、深度專題報導新聞、促使人正面的新聞。明明現在資訊這麼發達,新聞內容卻越來越無聊,仔細想想也真是夠奇怪的了。

小黑

我最喜歡那種揭弊、為正義發聲、為弱勢發聲的調查報導,還有一些挖掘不為人知,但可能影響人們深遠的內容的調查報導。當然還有國際新聞的深入報導。

但是,這類東西都是很花成本的,我想這個很難由一般媒體辦到,他們要追求收視,又有固定的出刊或播出時間,很趕,而我想看到卻是需要花長時間、大成本才做得到的。真的很難,我也不想怪這些媒體,但我希望有一種business model可以在台灣支撐出一個這樣的媒體,不知道有沒有人可以想出營運的模式?

a ken

我覺得媒體該關心的是公共政策,該討論的也是公共政策,而這部分是台灣媒體最少關心的。想想看,每天立法院、各縣市議會的法案討論與決定,大眾有誰曉得內容?而這些都是關係到民眾權利的事情。

媒體應該是站在監督政府的角度,提供民眾他們該知道的事,而不是一味地譁眾取寵,追隨潮流。否則,輿論的力量如何能幫助社會進步?

Soho

我覺得媒體不外乎就是社會公器,既然是公器就必須對社會有影響,基於這個原則,只要對社會整體發展、民眾權利與道德有促進作用的人、事、物,那才是好新聞。例如政府貪腐,媒體這時就得揭弊,因為揭弊可以截住政府的腐化,如此一來對社會是有用的。那麼這種事情就要大報特報!

如果有一個好人,熱心助人、犧牲小我、幫助弱勢、有正義感,那麼媒體也要去褒揚這個人的好事,因為人們會跟著學,人心會往上,社會風氣會變好。那麼這就是好新聞。也就是說,甚麼是好壞,不能看表面現象,而是要看它起的作用來定!

愛玩

新聞站在我這小市民的角度來看,就是那些對我有用的訊息。如果一個訊息跟我沒甚麼關係,那再怎麼大,我也不care!管他是美國總統換人還是歐盟紓困案!

如果,這新聞告訴我這週末我該去哪裡玩最好,最近該投資哪些股票會賺錢、如何理財,或是告訴哪裡有好吃的餐廳、好玩的事物,那就是好玩意!每天上班那麼累了,誰還想去看些大道理,有用的東西比較重要啦!管他是林書豪還是Makyio!

iamtheman

我不喜歡台灣的新聞,都太有黨派的立場在裡面,越看會越糊塗。我瞭解事實有很多面向,但為何這種多面向不能在台灣的媒體專業地呈現,反而是用黨派來分裂事實的真相。

所以,我覺得好的新聞、有專業的新聞,是能秉持公共利益的客觀價值與立場,呈現一個關係到公共事件的多層面與角度,幫大眾探究事情的真相,並且有理性的剖析。這樣,才是好的新聞,才不會民粹!

badman

大家不喜歡台灣的新聞,認為太過煽色腥、太過黨派、沒有內容、缺乏專業。但是,大家想想,新聞媒體也是營利事業,也要生存啊,沒有大家想看的東西,就不會有人買啊!

我覺得這些批評媒體亂象的人,要想想自己吧,如果沒有需求,就不會有供給,這樣講起來的話,是誰的問題一目了然。

這樣講一定有人跳出來說,沒辦法啊,現在就這些媒體,我只能看這些啊!我說,真有種就出來創造一個你理想中的媒體,但,沒人敢這樣做,所以說說新聞怎樣沒水準啊等等,只不過就嘴泡罷了吧!

黑麵

五樓的小黑問到有沒有良好的調查報導business model,我看目前好像還是沒有,目前大概就是頂多有一些調查報導獎,鼓勵這類的新聞報導,不過大環境還是不利於此。但我最近看到有人在做另一種嘗試,在這個網頁可以看到:http://we-report.org/,它主張讓讀者贊助報導者、讓報導者滿足讀者,共同努力,推進優質新聞的生產和流通。可以提案想要調查甚麼,然後讀者願意的話可以捐款支持你。不過目前好像還沒看到太多效果,可能是未引起注意,或是還需要努力,但也可能這還不是個好辦法。

小花

大家都期待好的媒體,期待正面、國際、深度、分析、調查報導、公共政策、專業客觀、多元豐富的媒體,我覺得台灣在這方面並沒有那麼差。你直接跟對岸相比,不就很清楚了嗎?當然,你可能會跟日本、歐洲、美國比,我認為是有差沒錯,但沒差到這麼多!

我覺得這些都跟國家的經濟環境、社會發展有關,你經濟越自由開放,社會越進步繁榮,政治越民主法治,當然企業、媒體就有更好的經營環境,而台灣這方面並不差。或許是因為市場規模的關係,國內媒體沒辦法做大,沒辦法有足夠財力做這些。但台灣至少有多元的媒體可以選擇,不是一言堂而已。

你可能會有興趣的文章

李威儀驕傲說出台灣的「攝影之聲」
電視上,美麗的女孩在悠揚的樂聲中,優雅地漫步於海邊。女孩望著美景淺淺一笑,舉起手中的單眼相機「喀擦」一聲,風景瞬間顯像於螢幕上。…
「SOFU舒.服」的MIT之路
lativ事件發生後,很多人都在想:台灣網路成衣自創品牌,到底還有誰是完全的MIT? 據「東森新聞」調查報導,網路自創品牌lativ、…
2011國際十大新聞 - 7. 南蘇丹獨立 中國覬覦石油利益
2011年7月9日0時,南蘇丹(Republic of South Sudan)獨立,誕生為嶄新的國家,成為第193個被聯合國承認的國家、…
甩台灣救美國?紐時投書被批愚蠢
《紐約時報》專欄11月10日刊登一篇〈甩台灣 救經濟〉(To Save Our Economy, Ditch Taiwan)的文章,…
中國「兩會」的服裝廣告秀
我們教研室有個青年教師,由於研究課題的需要經常去西藏。有一次去了半年,回來以後告訴我,在西藏最想念的就是電視廣告。…
上海男子中學現身 解決「偽娘」問題
由於女權抬頭等各項因素使然,據說目前已經走到《易經》所言「陰盛陽衰」的時代。 這種現象在現今中國大陸尤為明顯。大陸的男孩子越來越「奶油」,…
提煉中藥抗瘧疾 屠呦呦獲頒諾貝爾醫學獎
2015年度諾貝爾獎頒獎典禮12月10日在瑞典斯德哥爾摩音樂廳舉行。今年有10位諾貝爾獎的得主出席儀式,並從瑞典國王卡爾十六世‧古斯塔夫(…
中國製造業失勢 美國公司轉向墨西哥
近年來隨著中國製造業的成本上升,湧入中國的美國製造商已經將其目光轉向墨西哥和其他地區。墨西哥成為全球商品最搶手的建廠地之一,…