上北京天安門申冤的，不只是大陸的冤民們，台商在有冤無處申的情況下，也加入走上天安門的行列。這或許是中共專政下的中國特色！
除了採取激烈手法上天安門切腹的沈柏勝外，另一位台商黃錫聰也是天安門的常客。他遭中共官員冒名貸款1,030萬人民幣後，走訪中國地方政府與中央單位申訴，至今長達十一年之久，飽嚐中共「官官相護」下的辛酸。直到今天，案子還是未獲得解決！
禍從天降》
結束營業卻莫名在法院「有案底」
1991年，黃錫聰赴中國福建與中方合資建立機車零件組裝廠。身為公司副董事長的他，主要負責經營管理。在與中方合作的過程中，黃錫聰驚覺兩岸國情有顯著差異。例如在公司章與帳本都在台方手上的情況下，中方人員竟然能利用與銀行的關係，挪取公司公款私用。
發覺到這點的黃錫聰很害怕，認為這遲早會讓他「吃大虧」。於是在1996年認賠，收起生意返回台灣，把原本的工廠租給其他台商。
2000年時，黃錫聰從朋友處得到消息，說他的公司在法院「有案底」。他覺得莫名其妙：「我們公司在大陸結束營業那麼久了，怎麼可能有案子？」
原來有人冒他的名，把他在中國名下的資產抵押，貸款了1,030萬人民幣，導致泉州市法院要拍賣他的資產。
黑手涉入》
案子都被「打過招呼」了
黃錫聰驚覺這是貸款詐騙案，要求法院交由公安機關偵查後再審理，但沒想到被法院拒絕。無奈之餘只好自己去向公安局報案，卻發現已有人向公安局「打招呼」了，連公安都不受理。黃錫聰於是上告台辦，經過協調後，泉州市公安局不得已受理此案，經過偵查後證明的確是貸款詐騙。當時公安向黃錫聰表示，已發函法院，希望法院停止審理。沒想到泉州市法院竟然拒絕停止審理該案，連公安也無可奈何，不願意開給黃錫聰不立案證明。黃錫聰不服，於是上告公安部，公安部發函要求福建省公安廳必須辦理此案。
福建省公安廳長卻向黃錫聰表示，他的案子公安廳也「無能為力」。廳長曾三次向福建省政法委發函，但政法委卻不願意處理此案。公安廳長向黃錫聰建議從福州的案子下手辦理。原來，黃錫聰的案件有七筆貸款，其他地方的案子都被「打過招呼」了，就剩福州市的案子看起來有希望。
福州市公安局長本來拍胸脯保證說會辦理，發函福州市法院。沒想到後來卻向黃錫聰抱怨：「這我真的沒辦法，你知道這案子阻力有多大嗎？我以為只涉及一個頭頭，結果不是，全部都是頭頭啊！」至今案件仍被擱在福州法院無法進展。
到底此案背後涉及的人員層級有多高？黃錫聰無奈地表示他也不知道。但過程中換了好幾個律師，因為委託的律師一直被恐嚇。其間，福建省檢察院還親自到福州市公安局把該案卷宗調走，並聲稱遺失；他到省檢察院申訴，卻遭人身威脅，福建省檢察院保安科科長帶著四、五個人恐嚇他：「以後都不許再來告，來一次我打一次。」
十一年來，為處理此案，黃錫聰跑福建省一百多趟，連省檢察院都干涉此案，想必背後有更高層的黑手涉入。黃錫聰還到北京抗議，總數達十來次之多，他說：「到天安門三趟、到中南海貼標語一趟、到王府井兩趟，都被抓起來。」
協議無效》
台灣海基會宛如一個「郵局」
黃錫聰也曾在台灣上書總統、行政院長，信件最後轉給陸委會。陸委會發給黃錫聰四封回函，並把他的案件轉交給海基會法務部。海基會在過程中，把他的案情以信件方式寄到大陸海協會十一次，得到十一封回函。但他的案情「一點動靜都沒有」。
黃錫聰笑著跟海基會說：「你就像一個郵局，我寄給你，你寄給它（中國），只有這個功能嘛！只有郵局傳遞的功能而已。」
而陸委會把案件轉給法務部的原因是，兩岸於2009年簽有《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》。法務部發函給對岸後，沒想到對方回答「黃錫聰的案件不包含在協議裡」。黃錫聰義憤填膺：「我告的是瀆職罪，協議裡那麼清楚、白紙黑字寫著包含瀆職罪！」但中國方面不承認，海基會法務部也沒辦法。
《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》的無法落實，在黃錫聰身上「殷鑑可循」。這十一年來，中共不執行法律誰也沒辦法，光是黃錫聰寫的控告信，超過二千封以上。他還印製海報，上面寫著他的冤情，寄到中國政府的相關部門，這些海報的寄發也高達三十萬封以上，但都石沉大海。
黃錫聰感嘆道：「這就是為甚麼我們覺得現在要簽投資保障協議沒有用。協議簽了那麼多，不是簽了就好了，是要落實執行才好！」
少年白頭》
告了十一年終究一事無成
尤有甚者，黃錫聰已被中共當局鎖定。只要他一在台灣訂機票前往中國，公安馬上就打電話怒斥他：「你要來幹嘛？你要去哪裡？」
黃錫聰現在絕不單獨去中國大陸，一定找三、五人同行。在中國外出，也一定得有人隨行，深怕一落單，就會被公安綁架或遭遇人身安全問題。連使用手機，都得跟公安玩「諜對諜」的遊戲，黃錫聰去中國至少要準備七、八支手機，每支手機一定單向聯絡，用完就不再繼續使用，嚴防被公安衛星定位，隨時掌握行蹤。
雖然如此，為了防堵黃錫聰到北京抗議，公安還是有辦法緊跟在他身旁。只要黃錫聰一住進飯店，公安立刻找上門查訪，並進駐左右房間，門口、飯店外、車上，各有兩個公安「站崗」，嚴防他進京亂告狀。
還好台灣的公司十分支持黃錫聰討回公道。有了公司的支持，他才能撐到今天，但是卻花了十一年的職場黃金歲月。加上先前投資中國的時光，屈指算來總共約二十個年頭。
當初三十來歲的創業青年，如今已54歲，黃錫聰不禁感嘆：「兩岸看似一樣，但實際不一樣啊！那裡畢竟是人治的地方，而且我認為這種腐敗，是中國（共）的一種默許。我告了十一年，哪個單位敢說不知道？這就是一種默許嘛！」
