中國觀光客來台，一時間看似讓台灣旅遊業朝氣蓬勃，商機無限。但最令旅遊業者在意的，還是被中國旅行社積欠的那50億。
真相1：50億只是保守估計，可能達到上百億
立法委員羅淑蕾表示，至少五、六十家以上的台灣旅行社向她陳情遭中方拖欠團費。她語帶氣憤：「50億只是保守估計，可能達到上百億都不一定。有些比較大的旅行社，光一家就被欠七、八千萬，被欠一億的都有。」
羅淑蕾解釋，中國的旅行社被政府壟斷，台灣的大旅行社為了搶生意，和中國旅行社都是採兩個月結一次帳，也就是第三個月才送前兩月的帳單；帳單送達後，又必須再等兩、三個月才付款。來回下來，也就是大約半年才能收一次款。小旅行社為了搶單，也不得不這麼做，越積越多的情況下，先前的帳款尚未進口袋，下一個旅行團又跟著來，台灣業者若不支喊卡，那麼中國旅行社就連先前的帳款都不給付。
問題還不止如此。羅淑蕾說：「除了前帳收不到，甚至中國旅行社收不到陸客的錢，就扣台灣旅行社的款；或是有可能先跟台灣旅行社講好要付多少錢，到要付時又降價，你不做的話就不付款！」
一位台灣旅行社業者無奈嘆道：「中國那邊錢已經收了，但就是不給你，你也沒沒輒啊！」
真相2：「那邊」明著、暗著把你吃了！
這位旅行業者想起在台灣全面開放陸客來台的幾年前，有次去北京和旅遊官員開會，一位中共高幹私底下和熟人聊天時，提到這麼一句話：「將來觀光團的錢要留在中國，不會給台灣的啦！」
當時沒人瞭解這句話的意思。對照現況，這句話似乎成了伏筆：「這句話到今天，真的應驗成真的話，豈不是中國那邊有意要把你吃了嘛！講白了就是明著、暗著把你吃了。」
另外還有一種情況，該旅行社老闆經由管道得知，有些中國的大旅行社欲將收來的團費挪用從事轉投資，所以扣住給台灣旅行社的團費。但因接陸客的主導權在中方，台灣方面沒辦法討回。他苦笑道：「因為現在發球權在它（中國旅行社）啊，你要接我的團，價格壓低外，團費也給你押著。台灣旅行社沒辦法，因為大家在搶生意。另一方面，中國旅行社也在測試你的底線嘛！看你大概有多少資金可以這樣押。」
對於中國業者欠款的情況，觀光局表示，台灣旅行社與中國旅行社簽約時，在契約中需明列陸客團離開台灣後45天內，中方必須把團費尾款繳清。此外，在向台灣移民署送件前，必須到觀光局網頁「登錄團體行程資料」，在「貴公司保證與大陸中組團社簽訂組團契約之內容中，已約定組團社至遲應於團體離境日起45天以內繳清團費」之欄位中，勾選「是」。
對於觀光局的作法，該旅行社業者顯然十分不滿：「當然每個業者都勾選『是』，要是勾『否』的話，你就不用申請了嘛！這樣好像就把責任推給業者，你今天若真的有擔當你就去跟中國方面講說，欠款是不行的。」
真相3：有問題，找「小兩會」解決有效嗎？
觀光局業務組副組長陳瓊華則表示，若業者真的遭積欠款項成呆帳的話，可以和觀光局申訴，觀光局會透過「小兩會」（大陸海峽兩岸旅遊交流協會和台灣海峽兩岸觀光旅遊協會）的平台，向中國國家旅遊局反應，由中國國家旅遊局幫業者追討欠款。但陳瓊華坦言，截至目前為止，沒有業者向觀光局申訴。「現在（欠款）的事情現在好像變成耳語在業者當中大家這樣講，但是（觀光局）去問又沒有業者承認。」觀光局看來也很無奈。
旅行業者解釋：「那麼多家旅行社被欠，都沒有一個人敢出來曝光，曝光你就死掉了嘛！人家就不給你生意做嘛！所以只能找民代出來講一講。」
陳瓊華也建議，除了透過「小兩會」的平台向中國方面追討之外，若真有呆帳要不回來，業者也可自行至中國循司法途徑向中國業者提告。對此，北京的律師楊學林表示：「中國的《民法》也好、《民事訴訟法》也好，都是有救濟途徑的。台灣旅行社可以到中國來提起民事訴訟。根據合同的規定，如果約定仲裁的話，可以到仲裁委員會；合同中沒約定的話，可以到法院去訴訟。」
和中共有多年打交道經驗的「台灣投資中國受害者協會」理事長高為邦聽到以上說法，苦笑幾聲說道：「要知道，在中國，法院永遠不是按照法律來判決的，這些法條只是對那些有權力的人才有用嘛！對沒權力的人是沒有用的。因為中國是『權大於法』，根本不是一個法制的國家。因為一黨專政，沒人可以監督。台灣的人可能對中國還瞭解不夠，所以上當的人還很多嘛！」
高為邦也曾經是台商，1997年在北京郊區開設工廠，產品專門外銷美國，九個月後工廠開始獲利。一位公司的年輕員工和銀行聯合，以偽造的簽字貸款120萬元人民幣，沒經過公司會計，用銀行給的特殊金融卡將貸款轉入自己的戶頭。
該員工盜竊公司財產被發現後，聯合了同業及一名法官、一名書記官，以「假執法，真搶劫」的方式將高為邦的工廠洗劫一空。為了討回公道，高為邦透過各種管道向地方政府及國台辦施壓，要求早日將涉案人員繩之以法。但是河北省有關單位卻以「尚有疑點，有待釐清」為理由，將刑事案拖著不立案。不止如此，該年輕人還反過來告高為邦個人欠他7.8萬美元、告公司欠他50萬人民幣，在沒有任何書面證據的情況下，法官竟然立案，判高為邦必須還錢。心力交瘁之餘，高為邦不得已在2001年離開中國，以免遭拘捕。
既然去中國打官司不可行，那麼業者透過「小兩會」的管道爭取權益，是否真的有效？借鑑海基、海協兩會平台對於受迫害台商的處理情況便可洞悉一二：從1991年截至2011年2月，台商投訴海基會協助處理的經貿糾紛案例有1,713件，海基會稱這幾年已解決的案件達七成。
但高為邦仍然報以苦澀的笑聲透露：「以我們台灣的標準，台商被坑了，經過法院把財產償還給你，把坑你的人也辦了，從來沒有一個這樣的案例！」也就是，就他瞭解的情況是，真正按照法制公平公正賠償台商的案例是「零」。
既然海基、海協兩會的平台無法為台商討回公道，那麼有「小兩會」之稱的「海旅會」、「台旅會」平台能起到多大的作用，令人懷疑。
所以目前台灣旅遊業者的處境是：一來，不願意公開身分透過協商管道向中國欠款的旅行社要款，害怕身分曝光後對方會不給生意做；二來，就算願意公開身分，向觀光局申訴，借鑑過去兩岸台商打交道的經驗，對岸的司法恐難站在台商這邊；三來，台灣業者無法在中國打官司，就等於羊入虎口。
台灣的旅行社在此情況下，好似被對岸「架空」，毫無辦法。只能硬著頭皮繼續接團，希望陸客購買力夠強，好從購物站的佣金中營利，或是期待中國旅行社能「良心發現」，把拖欠的款項早日歸還。
