在六四學潮21週年之際，香港新世紀出版社社長鮑樸近日表示，6月底將出版中國前總理李鵬的「六四日記」，新書名為《李鵬六四日記》，共有270多頁。有分析人士稱，該日記是李鵬有意為自己「平反」及撇清責任。亦有分析認為，李鵬子女現均身居政商要位，日記的曝光，不排除是有心人在背後運作。
《李鵬六四日記》的真實性 美國之音報導，出版人、前中共總書記趙紫陽的政治祕書鮑彤之子鮑樸向媒體承認，該書的原稿來路不明，還有一些目前無法解釋的疑點，包括該稿只有15萬字，而李鵬的「日記」據信有30萬字。自己對該書的真實性沒有完全把握，但根據幾個月來的查證，基本認定它是李鵬的日記。 鮑樸表示，他會設法與李鵬聯絡，一方面求證，另一方面如果日記屬實，李鵬本人應合法享有版權。 最先在2004年報導過李鵬寫過一本30萬字「六四日記」、但由於日記不能在大陸公開出版而只能在中共高層內部傳閱的香港《亞洲周刊》的總編邱立，6月7日對美國之音說，該刊仍在努力跟當年接受採訪的知情人查證當前這本《李鵬六四日記》的真偽，真偽都有可能。 去年出版了《胡耀邦與中國政治改革》的晨鐘書局出版人孟浪說，不管該日記是真是假，這場爭論真正的意義在於，中國人至今仍然不能在公開場合自由討論六四事件的真相，哪怕是前國務院總理。
鄧並非因受矇騙而發殺戮令 現年81歲、重病在身的李鵬被外界普遍認為是1989年六四天安門流血事件的主要負責者之一。其日記詳細記錄了六四前後的「殺戮」事件。 法新社報導說，鮑樸指出，李鵬的「日記」顯示，「鄧小平起了決定性的作用，他從一開始就想動用武力。」鮑樸稱，與一般的說法不同，鄧小平當時並非因受矇騙而做出了被認為是痛苦的決定。 香港《南華早報》引用李鵬在日記中的話說，李鵬從動亂一開始就做好了最壞的打算。李鵬說：「我寧願犧牲自己和家人的性命，也要阻止示威失控，變成好像文化大革命一樣的悲劇。」 《南華早報》的報導還說，李鵬在日記中提到，是鄧小平決定派軍隊進入北京及實施戒嚴的，除了趙紫陽外，所有人都支持鄧小平的決定。 鮑樸表示，從李鵬的日記中可以得知當初中共領導人是如何做出決定的，命令是怎樣執行的，以及他們如何達成內部的一致意見等細節；有多少部隊參與了鎮壓，以及軍隊的部署地點等。 然而，令人無法認同的是，李鵬日記引述數據說，暴亂中有313人死亡，但是，天安門廣場沒有1人死亡，沒有流過任何一滴血。
日記披露六四黨內鬥爭 《經濟日報》報導，李鵬日記也披露當時中共黨內的鬥爭，並認為是有人事前預謀，把他推到最前線。 日記中提到，當年中共中央政治局常委對如何處理事件有很大分歧，他相信示威活動是要推翻中共政權，但時任中共總書記的趙紫陽傾向採取溫和手段，相信學生愛國。 鄧小平在5月19日的會上指這次動亂問題出在黨內，中央有兩個司令部，名義上是李鵬和趙紫陽，實際上是鄧小平和趙紫陽。 日記指在6月3日晚，軍隊入城，當日下午4時的戒嚴緊急會議，認為軍隊和暴徒已經正面衝突，必須及時採取行動；內定接任總書記的江澤民已抵京，在警衛局大樓，直接看到天安門的動態。
政壇元老欲撇清當年責任 分析人士認為，當年有份參與六四決策的政壇元老陸續去世，他們均透過各種渠道和方式，撇清在當年「六四事件」中的責任，包括去年出版的趙紫陽回憶錄。而李鵬一直被外界認為應對「六四事件」鎮壓負主要責任，他的「六四日記」也有意為自己平反及撇清責任。中共國務院新聞辦對李鵬「六四日記」暫未作出評論。 亦有分析認為，由於李鵬之子李小鵬為現任山西副省長，其女李小琳為中國電力董事長，均身居政商要位，李鵬「六四日記」此時曝光，對其子女仕途來說，並非有利，不排除是有心人在背後運作。
六四21週年官方結論不變 美國之音報導，20年餘來，國內外許多人試圖推動中國官方改變對那場以打倒貪腐、實行民主為主要訴求的運動的定性。但是，在六四屠殺21週年的前夕，中國外交部發言人姜瑜仍舊表示，當局無意修改相關結論。 另外，德新社報導，據民間網站「維權網」（CHRD）以及其他一些人權組織6月3日報導稱，六四民主運動21週年紀念日之際，中國官方扣押或軟禁多名民主人士。該週內，中國全國各地的十幾名政治異議人士和維權分子受到警方警告，不許進行紀念六四的活動。 3日上午起，警察便守候在著名維權人士余杰、滕彪等人的家門口。另有西安的楊海等異議人士被警察強行帶走「去外地旅遊」。總部位於紐約的「中國人權組織」稱，貴州人權研討會計畫舉行六四悼念活動，至少有3人被警方扣留，另有多人遭到恐嚇威脅。
