你一定聽過人家說，買股票要看殖利率。但是殖利率這個數字，可沒那麼簡單。

殖利率高，就等於投資報酬率高嗎？我們可以用殖利率，來判斷一支股票該不該買嗎？

殖利率（Dividend yield）的定義，是一支股票每年的現金股利除以股價，什麼意思呢？舉個例子，你用100塊買股票，一年拿到5塊股利，那殖利率就是 5 ÷ 100 = 5%，我們可以直接把殖利率，想成股票世界的「存款利息」。

現金股利越高、股價越低，那殖利率當然就越高。

不過，殖利率等於投資報酬率嗎？這可不對！差別在於，報酬率是整體的「獲利情況」，除了股利，還包含股價的漲跌。舉一個簡單的例子，假設你用100塊買進一支股票，一年後賣出變成110塊，同時這一年你領到5塊股利。

那你的報酬率就等於15%  (110 - 100 + 5) ÷ 100 = 15%

大家注意到了嗎？我們手上的股票，隨著市場的供需漲跌，資產價值會跟著膨脹或縮小，造成報酬率不斷起伏。

如何正確打開殖利率？就是不要被表面數字迷惑。

觀察殖利率的同時，也要看以下三個指標！

第一個 股利發放合不合理

如果每股盈餘才3元，股利卻發5元，有一種可能是超額配息，必須警惕。

第二個 過去5年的殖利率平均多少？

這家企業有沒有一年發錢、一年發不出錢？

第三個 今年營收減少還是增加？

如果營收下滑，導致股價下跌，殖利率看起來當然就會提高，投資人就要小心了。

講到這裡你是不是好奇，殖利率多少才合理？我們用台股平均殖利率來觀察，根據證交所統計，2018年至2023年，近五年的殖利率大概是3.8%，所以殖利率指標通常會以4以上為基準，給投資人參考。

等等！還有一些關於殖利率的誤區，我們也想跟你分享：

第一種 發放股利的時候，錢不是額外多出來的，是從股價裡面扣除。

第二種 殖利率高或低，跟企業經營的本質沒有直接關係。

第三種「債券殖利率」和「股票殖利率」完全是兩回事。

所以如果我們更懂如何判斷，就不會把殖利率當作一種「進場訊號」，殖利率只是評估一家公司的其中一個指標而已。

比起當下的殖利率，對股神巴菲特來說，一家公司有沒有把盈餘有效再投資，產生更高的價值，是更重要的指標。下次有人再說：「欸這檔股票殖利率6%！」你就知道要放慢腳步，好好觀察了！

老實說，我不是什麼理財高手，也不是讀財經的，薪水也無特別高。只是某一天，在便利商店看見三明治的價格，才突然意識到：「原來不是東西變貴，而是手上的錢在變薄。」

以前覺得這種話太誇張，直到那天站在貨架前，才明白所謂的「貶值」並不是財經新聞上的抽象數據，而是你每個月的生活，像有人在背後偷偷加了沙子，越背越重。

本以為只要努力工作，生活就會慢慢變好……

長大後才發現，努力很重要，但世界不是線性的。薪水一年漲3%，物價漲5%，資產漲7%，而你希望未來可以輕鬆一點。聽起來很像笑話對吧？我們花了二十幾年念書，卻從沒人教我們：「如果你的收入增幅永遠追不上世界，那你就是被動地往後退。」

曾經覺得租屋很自由，不用買房，不用當背貸款的「房貸仔」。直到有一天，算了一下五年來付出去的租金，那筆錢讓我沉默了很久。

因為如果那些錢不是流進房東的帳戶，現在可能是一筆頭期款。甚至是人生的第一個資產。我沒有幫到自己，只是默默地幫別人累積越來越多的財富。我像是在替房東上班，可是薪水卻不是我領。那時才懂：「自由不是沒有貸款，而是你付出去的錢，有沒有回到自己身上。」

最殘酷的不只是買不起，而是越來越買不起

你可能也有過這種感覺：「再等個幾年吧，說不定機會更好。」我曾經也是這樣想的，但現實不是這樣運作的。薪水成長像老牛慢走，資產上漲像通勤時間的捷運──不等人，準時出發。

每一年，你都覺得自己努力了一些，可是門檻卻比去年更高。你邁開腳步的速度，比不上門被抬高的速度。不是你輸了，只是世界比你跑得更快。

有一句話曾經很刺耳但很真實：「你以為你在觀望，其實你在被世界淘汰。」以前我聽到很反感，但現在卻覺得它像一記警鐘。不是叫你一定要買房、一定要投資，而是提醒你：「當錢在變薄，你必須想辦法讓自己變厚。」厚一點資產、厚一點底氣、厚一點選擇。不然世界只會把你推得越來越遠。

如果世界會變薄，那我希望自己能變厚

當周遭親友一個個開始有房、開始穩定投資、開始建立資產時，我才發現落差不是一夕形成，是那些我以為「還有時間」的日子，一天一天累積出來的。你以為自己跟大家站在同一起跑線，但時間會悄悄拉開差距，等你發現時，那不是一步，而是好幾個街口。那一刻很痛，但也很清醒。

我們這一代人可能沒辦法靠暴漲的薪水改變人生，但我們仍然可以選擇一件事：「不要讓自己永遠站在原地。」不管是買房也好、投資也好、培養第二收入也好，形式不重要，重要的是它能替你抵擋時間的侵蝕。

因為這個時代最殘酷卻真實的一句話是：「當錢在悄悄變薄時，你唯一的安全感，就是讓自己慢慢變厚。」

作者簡介：

許若菱，政大博士班，大學講師。長期從事房地產市場研究與產業數據分析。擅以量化資料建構房市觀察模型，結合社會學與經濟學框架，深入解析市場結構、人文經濟脈絡與社會觀察。

隨著智慧製造浪潮席捲全球，協作型機器人（Cobots）與自主移動機器人（AMRs）已成為推動工業自動化的重要力量。

從生產線到倉儲物流，不僅能有效節省人力、提升效率，更重新定義人機協作模式。筑波集團專注於提供智能自動化工具，並結合AI與客製化自動化產測軟體，提供完整的系統整合服務。

筑波集團於新竹舉辦「智慧自動化研討會」，攜手協作機器人領導品牌 Universal Robots（UR）與自主移動機器人專家 Mobile Industrial Robots（MiR），針對 ICT 產業中 AI 伺服器、網通等少量多樣生產挑戰，展示兼具靈活、安全與快速部署的自動化解決方案。

活動吸引無線通訊、半導體、AI 伺服器、物流與製造等領域的主管與技術專家，共同探討 AI 與智慧機器人在各產業場域的創新應用。

筑波集團營運長許棟材表示，協作型機器人的角色並非取代人力，而是承擔高重複性或具危險性的工作，讓員工能投入更具價值的任務，這正是智慧製造的核心價值。

本次論壇邀請多位產業重量級講者分享最新洞見。筑波專案技術經理鄭翔駿介紹協作型手臂如何提升無線通訊測試流程效率，並展示 AI 辨識待測物狀態的應用成果。德制國際總經理楊文棋分享倉儲堆棧導入協作型機器人的案例，說明其在空間利用與物料存取速度上的實際效益。

樂飛特科技創辦人洪仲儀談及焊接人才短缺的議題，指出自動化焊接工具正成為維持焊接穩定度的重要解方。Teradyne Robotics 商務發展經理王永迪，以多個 ICT 製造案例說明 MiR 自主移動機器人如何協助企業建立高效率物流動線。筑波專案經理楊聯甫，分享 UR 協作手臂與 MiR 自主移動機器人的整合應用，實際展示筑波在智慧產線規劃、設備導入及整合上的專業能力。

研討會現場亦同步展出多項自動化核心技術，包括 AI 驅動的無線通訊測試方案、智慧倉儲堆棧方案、精密焊接自動化設備以及 MiR AMR 的物料運輸流程。

為協助更多優質台灣企業順利踏入資本市場、提升整體市場競爭力，台灣證券交易所、證券櫃檯買賣中心與安永聯合會計師事務所於今(28)日攜手舉辦「推動優質企業邁向資本市場座談會」。

活動邀請新代科技股份有限公司財務長暨發言人林東旭分享上市實務，並由東聯互動股份有限公司董事長吳侑勳，分享申請上櫃後的經驗。

證交所胡則華業務委員表示，台股市場流動性強，截至今年10月台股的市值已經躍居全球第八位。證交所提供友善的上市制度與專業輔導，協助企業降低法遵負擔並提升國際能見度。

配合政府推動「亞洲創新籌資平臺」，放寬創新板規範、開放當沖與投信投資，並縮短集保、保薦及內控審查等期間，減輕企業負擔、專注創新成長。

櫃買中心林婉蓉主任秘書指出，截至今年10月，櫃買中心上櫃家數達 860 家，許多企業掛牌後獲市場高評價並成功擴張。櫃買中心擁有高成交值週轉率與高本益比兩大特色，並擁有資金活躍、能見度高的優勢。

此外，櫃買中心涵蓋半導體、電子、生技等產業鏈，櫃買中心持續優化審查程序、縮短查核期間、強化申請前溝通，協助企業精準掌握掛牌時機。

安永聯合會計師事務所傅文芳所長指出，近年台灣資本市場逐步放寬相關規範，在本益比、週轉率、流動性等多項指標上，相較香港、上海等鄰近市場更具吸引力。此外台灣上市上櫃的流程明確、申請審查時間短且明確、籌資成本合理，是資本市場的最佳首選，並鼓勵企業善用資本市場，加速成長與國際化。

2025年11月7日，日本新任首相高市早苗在日本眾議院接受質詢中表示，「台灣有事」可能構成日本的「存亡危機事態」，且暗示可以令日本自衛隊武力介入相關事態。該言論被認為是日本前首相安倍晉三「台灣有事，就是日本有事」的言論重現，隨即引爆北京連鎖反應。

中國外交部迅速召見日本駐華大使，強烈抗議所謂「干涉內政」；並於11月23日將爭議帶入聯合國會場，公開宣稱「中國將採取必要措施捍衛主權」。在短短數日內，北京的「戰狼外交」全面啟動，社交媒體與官媒同步動員，將「日本挑釁中國底線」塑造成國際輿論的主軸。

中共將外交變成武器 箭指台灣

根據《路透社》報導，中共不僅在外交場合展開攻勢，更透過外媒友好記者的話語塑造，將事件定調為「雙邊分歧」，而非中國單方針對日本的政治施壓。《紐約時報》中文版更以「外交緊張升高」作為標題，語氣冷靜卻刻意淡化北京的主動性，讓事件看似只是例行的「亞洲外交摩擦」。《彭博播客》（Bloomberg Podcasts）進一步以「地緣政治試探」詮釋事件，彷彿這場外交衝突只是兩國關係的「自然波動」。

但事實上，這場風波並非偶然。正如《透視中共超限戰》所揭示，中共的外交早已不是單純的溝通手段，而是「非戰爭之戰爭」的一環。它利用國際媒體、聯合國平台與輿論網絡進行「話語包圍」讓外界相信，只要討論台灣議題，就是在「挑釁中國」。這是一種心理戰的延伸，透過外交語言將恐懼與壓力輸出，進而限制他國的言論自由與政策彈性。

在這場中日外交對峙中，台灣雖未被直接捲入，卻成為整場戰略博弈的中心。北京的真正目標並非日本，而是「讓日本不敢再為台灣發聲」，進而削弱整個自由陣營對台支持的道德正當性。

當北京以語言為武器、以外交場合為戰場，真正的戰火早已不在海峽上空，而在話語之中。

自由派媒體的「外交相對論」

在這場「中共對日外交衝突」的輿論風暴中，西方主流自由派媒體的語言策略顯得格外冷靜、平衡，但失真。這種看似中立的「外交相對論」（Diplomatic Relativism），其實是自由派媒體在道德層面上的逃避。

自由派媒體在此類事件中自詡為「理性中介者」，但實際上卻成了極權話語的載體。它們避免指名批評中共，反而要求日本「克制」，要台灣「勿刺激北京」，以「和平」為名，行「退讓」之實。這正是《九評共產黨》中所警告的「以和平為幌子的精神綑綁」，當自由世界不敢說出真話時，暴政便得以在沉默中成長。

更可怕的是，這種語言滲透並非偶發。從香港反送中，到南海軍事化，再到台灣議題，西方自由派媒體早已形成一套「中國相對主義敘事」：

．北京的行為「可以理解」，因為它的安全焦慮「有其歷史根源」；

．日本的行動「欠缺同理」，因為它「觸及中國敏感底線」；

．台灣的存在「應以對話方式處理」，而非強調主權。

這樣的論述，表面上追求和平，實際上卻將「侵略」合理化，將「自由防衛」汙名化，它不僅削弱國際社會對中共挑釁的警覺，更讓亞洲盟友之間陷入道德矛盾。

理性若失去真理的根基，就成了懦弱的辯解；和平若不以正義為前提，終將淪為屈服的借口。

保守派的觀點與戰略警示

與自由派媒體的「外交相對論」形成鮮明對比的是，保守派媒體如《福斯新聞》（Fox News）直接指出，中共的外交並非單純的言詞交鋒，而是一場「跨領域超限戰」，其戰場橫跨外交、經濟與資源控制。報導引述前五角大廈官員談話指出，中共透過稀土與關鍵礦產供應鏈，對亞洲國家施加政治壓力。例如，日本在半導體與稀土進口上對中國的依賴，使北京有能力「經濟懲罰」任何支持台灣的行動。這一點在台海局勢中尤為關鍵：中共從未需要真正開戰，它只需讓盟友在「經濟風險」的陰影下自我噤聲。

這種策略正符合《蠶食美國》中所揭示的「以市場滲透政治、以資源掐住自由」的模式。中共利用全球化的制度漏洞，將經濟依存變成外交籌碼；同時透過「一帶一路」與「供應鏈掌控」，建立政治依附網絡。外交戰，不只是言語之戰，而是經濟與話語的雙重滲透。

相比之下，保守派媒體的報導雖語氣強硬，卻直指要害。它們不再以「對話」的語言安撫對手，而是主張「以力量維持和平」，這正是傳統現實主義與信仰自由的交會點。《九評共產黨》曾指出：「共產體制的欺騙，唯有真理與堅定的信念能揭穿。」保守派媒體的論調之所以讓左派不安，正是因為保守派使用真實的語言，揭露權力的謊言。

然而，這場「外交＋經濟」的雙重攻勢對台灣而言，並非遙遠的外交戲碼。當中共能以經濟制裁威脅日本，就同樣能以「市場存取權」壓制台灣企業、以「文化交流」收編學界、以「和平論」滲透輿論。正如《透視中共超限戰》所說：「它不需開戰，只需讓對手相信──抵抗是危險的，沉默才是安全的。」

在超限戰時代，外交不是溝通工具，而是心理武器；沉默，不再是中立，而是戰敗的開始。

▲面對這場中共對日的外交攻勢，台灣媒體報導的共同特徵是將事件去政治化，以「理性」與「中立」包裝對中共外交行為的批判。Adobe Stock

台灣媒體與社會的應對反應：冷靜務實，還是被動麻痺？

面對這場中共對日的外交攻勢，台灣媒體的整體反應表面上冷靜務實，實則透露出深層的心理防禦與「安全幻覺」。

根據台灣媒體報導，台灣外交部對日本首相「台灣有事」的發言態度審慎，強調「日本尚未明確承諾協防台灣，應謹慎解讀」。這一立場反映出台灣官方與主流媒體的共同心態：希望維持現狀，不願過早選邊。

也有媒體發表評論，警告「勿一頭熱陷入中日摩擦」，呼籲台灣避免成為「兩大國角力的代罪羔羊」；另有媒體以「中日互嗆」為標題，將事件描述為「雙方對立」，未明確指出中共的挑釁性。這些報導的共同特徵是將事件去政治化，以「理性」與「中立」包裝對中共外交行為的批判。

這種語言策略或許出於維穩考量，但台灣媒體長期受「中立等於公正」的迷思束縛，在揭露中共的心理戰與輿論滲透時往往過於謹慎，甚至自我審查。結果，民眾在持續的「中性報導」中被麻痺，逐漸接受「外交衝突只是常態」的觀念，忽略背後的戰略操控。

從國安角度觀察，台灣的媒體反應屬於典型的「被動防衛」，它能分析表象事件，卻無法揭穿意識形態戰爭的底層結構。這在自由社會中是危險的，因為當輿論被動，外部力量就能主動塑造現實。《透視中共超限戰》早已指出，中共的「三戰策略」之一就是「輿論戰」，以外媒與本地媒體為工具，重塑目標社會的認知框架。

因此，台灣的冷靜若無價值根基，最終只會變成一種「制度化的麻痺」。當媒體不敢明確指出侵略者、當教育不再談信念與道德、當外交政策只剩算計與模糊，國家就會在未開戰之前先在思想上投降。

當中共的戰場橫跨推特、央視與外交部新聞稿，台灣的防線就不能只守在海峽；真正的戰場，是我們心中那條「敢不敢說出真相」的界線。

自由世界的沉睡與台灣的抉擇

當日本與中國在外交場上交鋒，許多國際媒體將焦點放在「地緣風險」與「經濟震盪」上，卻忽視了更深層的現象：這不僅是一場外交糾紛，而是文明之間的敘事競爭。

中共正透過話語戰重新定義「和平」與「主權」，並試圖將整個自由世界拖入語言陷阱。它告訴世界：「不挑釁中國，世界就會和平。」而自由派媒體和學者則在這句話中找到一種虛假的安慰，他們以「理性」與「對話」為名，放棄了對真相的堅持。

這正是《九評共產黨》所揭露的精神陷阱：共產體制最擅長利用自由社會的寬容與善意，讓人們在「不願衝突」的心態中逐步退讓。

《魔鬼在統治著我們的世界》進一步指出，當「善」不再敢揭露「惡」，整個文明就會在沉默中崩塌。今天的西方世界，正陷於這種「制度化的沉睡」，一種以和平為名的道德麻醉。

而台灣，正站在這場沉睡的自由世界邊緣。若我們繼續誤以為外交的「冷靜」就等於安全，若我們繼續害怕揭露真相而寧可「不惹麻煩」，那麼我們的自由將不會被戰爭奪走，而是被我們自己的恐懼吞噬。中共深知這一點，所以它不急於開戰，它要的，是讓我們不敢相信自己仍然在戰場上。

自由的本質，不是逃避衝突，而是有勇氣直視邪惡。

當北京用語言包圍世界、用「和平」掩蓋征服、用「外交」取代真理時，台灣必須記得：我們的沉默，是它的勝利；而我們的清醒，才是自由世界最後的防線。

走進越來越多新手爸媽的家，會發現嬰兒床旁邊很可能不是堆滿玩具，而是躺著一隻乖乖守護的毛小孩。對很多現代家庭來說，常常是「毛孩先來，小孩後到」。

然而一個常被忽略的問題正在悄悄形成——寶寶與毛孩共居時的環境清潔與氣味管理。寵物環境清潔專家、寵物環境清潔品牌「臭味滾」創辦人夏綾那指出，孩子與寵物都會在地上玩耍、翻身、抓玩具放嘴裡，若不注重清潔將嚴重影響健康。

許多人以為小孩與毛孩同住的風險是掉毛與細菌，但實際上更需要注意的是避免過度清潔、濃烈香氛與刺激性消毒產品。

根據美國兒科醫學會（AAP）資料，幼兒呼吸速度較成人快，對空氣中化學分子的吸收風險更高。再加上孩子與寵物都有貼近地板、手摸地面再入口的行為，若環境清潔方式不當，反而容易造成過敏與呼吸道刺激。地板、沙發、地墊上也常殘留看不見的皮屑、油脂、唾液與排泄物微粒，因此家中環境清潔不是增加香味，而是自然、清爽。

使用無添加香精、有抑菌防黴配方的專用地板清潔液，以1比200稀釋後擦地。業者提供

漂白水拖地、香氛噴霧，是常見的消毒與消臭方式，卻可能讓寶寶與毛孩吸入過多化學物質。臭味滾創辦人夏綾那提醒，孩子與貓狗的呼吸道都比成人敏感，很多家庭會為了「讓家裡聞起來香香的」，使用強香精或濃烈芳香產品，「有香味不等於乾淨，反而可能增加寶寶與毛孩的負擔。」

挑選環境清潔用品時，應以無添加香精、無色素、無刺激為優先考量，或使用酵素分解並抑制細菌的除臭清潔配方，從根本解決氣味來源，避免用化學成分掩蓋味道，造成隱性危害。

印度是全球矚目的新興市場，吸引許多台灣企業進軍投資拓點與外派。但是在高成長機會的背後，印度複雜的簽證、稅制及社會保險規範，正為企業人員外派計畫最容易踩雷的三大挑戰。企業在規劃員工外派至印度的過程中，該如何因應複雜的法規，以及在外派人才流動的背景下，如何在合規性與靈活性之間找到最佳平衡。

安永聯合會計師事務所舉辦「掌握印度新契機研討會」，探討印度的簽證、稅制及社會保險規範，並剖析台灣外派員工計畫可能面臨的問題，協助企業在跨境布局中實現穩健合規、把握市場先機。

外派印度留意FRRO 登記、所得稅制度、稅務居民身分

Ernst & Young India Partner Shalini Jain指出，台灣員工外派印度時，除了辦理工作簽證，入境後還必須在規定的時間內完成FRRO登記(外國人登記流程指南)，若未依規定登記，不僅需繳納罰款，甚至可能面臨無法出境的後果。

另外她提醒多數台企常忽略另一項關鍵成本，在印度工作的台灣員工，除了所得稅以外，另須繳納社會保險(Provident Fund)，若未納入薪酬成本事前規劃，往往導致企業及員工雙方感受到負擔驟增。

此外，印度有嚴格的所得稅扣繳制度，雇主除了按月繳納扣繳稅額之外，另有季度和年度的申報義務。印度稅法對於稅務居民的定義十分複雜，稅務居民又分為常駐居民 (ROR, Resident and Ordinarily Resident) 與非常駐居民(RNOR, Resident but Not Ordinarily Resident)。

除了檢視員工當年度在印度的居留天數之外，也要往回追溯之前10個課稅年度的居留天數。若成為常駐居民，就得依全球所得在印度申報。

台灣稅務也受影響 公司架構、薪資發放地都是關鍵

安永聯合會計師事務所人力資本諮詢服務執業會計師林鈺芳說明，外派員工在印度的工作期間是否須繳納臺灣所得稅，與下列因素密切相關，例如公司在印度的營運型態是分公司或是子公司、薪資是否移到印度發放等。若員工面臨雙重課稅的情況，企業應檢視租稅協定相關規範，爭取協助員工免除雙重課稅。

林鈺芳進一步提醒企業可提前規劃補貼策略，舉例若一名外派員工的年度課稅所得新臺幣150萬元，在台灣適用的邊際稅率20%，在印度適用的邊際稅率是30%，若再加計12%公積金(Provident Fund)，在多重稅負疊加下，員工的租稅負擔可能因外派而大幅增加，企業應思考合適的稅負補貼機制，避免影響員工的外派意願與人才流動性。

在星光與山城熱情的交織下，第二屆「水里影展」主題為「拍咱家己的電影」，本屆金獎得主洪大舜藉由一碗豆花來刻畫四十年的在地情感，銀、銅獎由陳樂頤、吳逢源分別拿下；本屆影展也與韓日合作，達到國際交流的目的。發起人孫昱碩樂於分享如何為影展經費抓破頭皮，策展人洪馬克則帶領得獎導演進行巡迴放映，11月24日在澎湖科技大學的分享剛落幕，他期待更多人能認識來自水里小鎮的創作能量。

第二屆「水里影展」開始巡迴放映，右一為洪馬克、右三為今年金獎得主洪大舜。「水里影展」粉專

南投水里小鎮與林業有密切關係，第一屆影展大獲成功後，第二屆「水里影展」可說高手雲集，洪大舜拍攝豆花哥陳俊男接手大媽豆花攤，如何傳承不變的味道為本，刻劃這項台灣國民美食在水里近四十年的情感，以《從沒走遠的味道》勇奪「金獎」。

長年從事婚攝的洪大舜在臉書上寫道，距離上一次得獎，已隔三十年，此次得獎意義非凡，因為他在婚禮現場，經常看到牆壁上掛滿新人的獎狀，而他因為家境關係，極早就出社會工作，此次終於有一張可以讓父母驕傲的獎狀，而他也透過豆花哥的故事，真正走入水里人的生活，感受當地的熱情。

陳樂頤的《根生》以獨特的個人風格和對「自我認同」的深刻探討，一舉拿下「銀獎」與「網路評審團票選獎」，是本屆雙料贏家。

銅獎作品《守》源於導演吳逢源的工作，深入探討台灣工務段的故事。

第二屆「水里影展」獲獎影片！「水里影展」粉專

而其他重要獎項如下：

評審團推薦獎：《雲上守護者》，導演陳淑梅

最佳文化永續獎：《混血小男孩的煩惱2》， 導演張隱白

特別敘事獎：《剪刀手與剪接手》，導演王維綱

最佳音樂設計獎： 《生命禮物》 ，導演陳威存

影展開幕片《關於遺留之物》為韓國導演朴秀敏執導、洪馬克監製，該片「空寂美學」驚豔全場，12月將在南投水里福容徠旅、南投水里蛇窯等處放映，2026年2月可在台中沙鹿深波圖書館觀賞。

「水里影展」也與日本「泛歐亞國際電影節」合作，特別放映日本導演增山麗奈紀錄片《瞽女之春：新潟盲女藝人的故事》，想觀賞該片的民眾，12月可在樹德半山夢工廠、集集農業部生物多樣性研究所、日月潭管理處向山活動中心的巡迴放映場次觀賞，2026年2月將在台中沙鹿深波圖書館放映。

此外，影展也精選七部台灣觀摩片，題材橫跨食農教育的《三興驚艷》、攝影藝術作品《有影台灣》與《生猛台灣》、尋親記憶作品《金珠‧哈里斯》、族群認同作品《原來。紅土上的移民》與《打開花園的門》、公共工程作品《路林共森 - 新中橫》。

「水里影展」也同時兼顧地方創生、環保理念，紀錄片工作坊學員留存率高達95%，且「全員加入」策展團隊，親力親為包辦紅毯、佈置、典禮控台；在長達半年活動中，學員全程攜帶環保餐具、環保杯，課程也融入ESG/SDGs/IDGs 觀念，另外，消防隊也來協助CPR/AED 等課程訓練，實踐「環境永續」與「生命永續」。

影展主辦單位也與新興國小合作舉辦媒體識讀課程，影展統籌王歐力更將學童畫作結合AI生成動畫，透過科技激發偏鄉孩童的創作潛能。

策展人洪馬克也將與得獎導演巡迴台灣各縣市，北美場次正在洽詢中的合作單位上映。這股由在地出發、面向國際、兼顧教育與永續的影像力量，正逐步將「水里影展」打造成具備國際影響力的文化品牌。

台灣巡迴放映片單如下，最新片單請上「水里影展」粉絲專頁查閱。

▋11/27（四）  13:30-16:30，（南投水里）福容徠旅

放映內容：從沒走遠的味道、剪刀手與剪接手、抾水、混血小男孩的煩惱2、迴、走出來的日子 

▋11/28（五）  13:30-16:30，（彰化）大葉大學 

放映內容：從沒走遠的味道、剪刀手與剪接手、混血小男孩的煩惱2、雲上守護者、守、三興驚艷 

▋12/4（四）13:30-16:30，（台中）富興工廠1962

放映內容：根生、*原來。紅土上的移民、阮佇遮落腳、*打開花園的門、*三興驚艷、走出來的日子、生命禮物 

▋12/5（五）18:00-20:30，（南投水里）上安小白屋咖啡廳

放映內容：從沒走遠的味道、剪刀手與剪接手、抾水、混血小男孩的煩惱2、迴、走出來的日子

▋12/6（六）14:00-17:00，（南投）樹德半山夢工廠

放映內容：守、*三興驚艷、雲上守護者、阮佇遮落腳、*瞽女之春：新潟盲女藝人的故事、*生猛台灣、生命禮物、剪刀手與剪接手

▋12/9（二）14:00-16:00，（彰化市）台語文創園區

放映內容：從沒走遠的味道、抾水、金珠‧哈里斯、走出來的日子

▋12/12（五）13:30-16:30，（南投水里）福容徠旅

放映內容：守、根生、生命禮物、關於遺留之物、雲上守護者、阮佇遮落腳、三興驚艷 

▋12/13（六）13:30-16:30，（南投）水里蛇窯

放映內容：從沒走遠的味道、剪刀手與剪接手、抾水、混血小男孩的煩惱2、金珠‧哈里斯、迴、生命禮物、走出來的日子 

▋12/14（日）13:30-16:30，（南投）水里蛇窯

放映內容：守、根生、生命禮物、關於遺留之物、雲上守護者、阮佇遮落腳、迴、三興驚艷 

▋12/19（五）13:00-15:30，（南投）集集農業部生物多樣性研究所

放映內容：守、三興驚艷、雲上守護者、阮佇遮落腳、瞽女之春：新潟盲女藝人的故事、生猛台灣、剪刀手與剪接手 

▋12/20（六）11:00-11:40，（台中）新興國小

放映內容：混血小男孩的煩惱1+2 

▋12/20（六）14:00-17:00，（南投）樹德半山夢工廠

放映內容：從沒走遠的味道、抾水、混血小男孩的煩惱2、守、迴、走出來的日子、根生

▋12/22（一）13:30-16:30，（南投）日月潭管理處向山活動中心

放映內容：從沒走遠的味道、剪刀手與剪接手、抾水、路林共森 - 新中橫、根生、混血小男孩的煩惱2  原來。紅土上的移民、迴、生命禮物、走出來的日子

▋12/23（二）13:30-16:30，（南投）日月潭管理處向山活動中心

放映內容：守、從沒走遠的味道、根生、生命禮物、瞽女之春：新潟盲女藝人的故事、雲上守護者、生猛台灣、阮佇遮落腳、走出來的日子、三興驚艷 

▋2026年2/7（六）13:30-16:00，（台中）沙鹿深波圖書館

放映內容：從沒走遠的味道、根生、守、抾水、生命禮物、三興驚艷、剪刀手與剪接手

▋2026年2/8（日）13:30-16:00，（台中）沙鹿深波圖書館

放映內容：有影台灣、瞽女之春：新潟盲女藝人的故事、三興驚艷　

▋2026年2/14（六）13:30-16:00，（台中）沙鹿深波圖書館

放映內容：走出來的日子、阮佇遮落腳、生猛台灣、迴、混血小男孩的煩惱2、原來。紅土上的移民　

▋2026年2/15（日）13:30-16:00，（台中）沙鹿深波圖書館

放映內容：打開花園的門、關於遺留之物、雲上守護者、金珠‧哈里斯、守　

▋2026年3/13（五）14:00-15:50，（南投）水里商工

放映內容：從沒走遠的味道、根生、守、剪刀手與剪接手、生命禮物、雲上守護者、混血小男孩的煩惱2

唐美雲歌仔戲團年度旗艦製作《夢在海潮那邊》12月6、7日將在臺中國家歌劇院「靠岸」，劇中讓嘉慶皇帝頭疼的「海賊女王」從容周旋於海賊、官府、天地會三方勢力之間，在多角戀中游刃有餘。在高雄衛武營、台北兩廳院好評不斷。

此次演出要繳除了台灣公認的歌仔戲鑽石三角——唐美雲、「永遠的娘子」許秀年、「百變精靈」小咪之外，國光劇團當家老生唐文華也友情客串，精彩度爆表。

《夢在海潮那邊》靈感來自嘉慶年間的大海盜蔡牽，他坐擁海船近百艘、部眾二萬人，還曾在滬尾（今淡水）自立政權為「鎮海威武王」；其妻「蔡牽媽」更是驍勇善戰、統御部眾的奇女子，兩人一起並肩打天下。

編劇陳健星表示，嘉慶皇帝曾在奏折批示，絕不能放過幕後主使蔡牽媽，根據民間傳說，蔡牽媽不只是海賊，還能上戰場、造火炮且具有談判實力，兼具科技與外交才華。

「原本主角是蔡牽，與導演戴君芳討論後，讓唐（美雲）老師演蔡牽媽當主角更有趣，她女扮男裝來台追求事業，也談小戀愛。」

陳健星還透露，「『蔡牽媽』非常接地氣、不計形象、很有挑戰性，排練場上大家笑到不行。如果大家看過《光華之君》的光源氏、《臥龍：永遠的彼日》的諸葛亮，請暫時忘記吧。」

唐美雲表示，其他3位老師也都豁出去了，唐文華飾演海盜頭目蔡牽；許秀年演滑稽的小老闆娘，撐起來往複雜的龍門客棧；小咪演溫文儒雅的好先生，卻有著勁爆的臥底身份！

「編導重新為蔡牽媽找到一條幸福道路。」唐美雲說，在史實中，蔡牽媽47歲在海戰中，被官兵一槍打死，敢愛敢恨走完一生；但戲裡她懂得轉念，活到74歲，「人生常有過不去的坎，其實是自己困住自己。若懂得轉念，放手也是一條路。」

唐文華說，蔡牽這個角色既霸氣、又傻氣、又油氣，卻非常愛老婆，包容她的一切，但有時也會互相無法容忍，甚至拳腳相向；與朝廷命官對話時，又展現文學層面的探討，和之前演出唐太宗、劉備非常不同，台語氛圍更加生動，他邀請新舊朋友「一定要進劇場欣賞！」

美國《紐約時報》2025年11月率先披露一項「祕密和平計畫」：華府與莫斯科正磋商一份協議，條件包括烏克蘭割讓部分領土、削減軍力，以換取「結束戰爭」。這則消息被主流自由派媒體包裝成「務實外交」的象徵，《CNN》甚至以「讓疲憊的世界鬆口氣」形容這場交易。

然而，這場被宣傳為「和平」的協議，其實是「投降」的另一種名稱。正如《華盛頓時報》（Washington Times）揭露的那樣，與此同時中共正透過媒體、教育系統為人民進行「戰時宣傳」，準備面對與美國的潛在衝突。當美國自由派新聞以「和平」歌頌妥協時，北京與莫斯科早已在戰略上啟動新一輪的超限戰。

假和平的誕生：從烏克蘭到台灣的警鐘

自由派媒體所謂的「務實和平」論調，掩蓋了更深的地緣真相——俄羅斯與中共正在以「談判」爭取喘息時間。《透視中共超限戰》中早已揭示，極權政權最擅長以「和談」麻痺敵人、以「外交」爭取戰略延遲，再以突襲奪取主動權。這與今日普丁與習近平的聯手戰略如出一轍：在戰場上暫時退讓，在政治與輿論上全面進攻。而自由派媒體的「和平論」恰好成為極權滲透的輿論幫手，讓民主世界自我麻醉於「戰爭即將結束」的幻想中。

對台灣而言，這樣的局勢並非遙遠的歐洲故事。當國際輿論習慣於用「和平」來合理化侵略，下一個被要求「務實讓步」的對象，極可能就是台灣。台灣社會若一再陷入「不要挑釁中國」、「和平談判最重要」的言論陷阱，最終也將重演烏克蘭的命運：被世界以「和解」的名義放棄。

「和平若建立在侵略者的承諾上，就不是真正的和平，而是延遲的征服。」這句話在烏克蘭正成為現實，也應成為台灣的警鐘。

從停火到投降：「和平論」的意識形態包裝

自由派媒體一再重複一句口號：「戰爭必須結束，無論代價。」這聽來高尚，卻隱藏著危險的邏輯陷阱。美國《政客》（Politico）等自由派媒體以「外交理性」、「人道主義」包裝烏俄和平方案，主張「雙方應作出艱難但必要的讓步」。這種語言策略，巧妙地將「主權」置於次要地位，讓放棄領土、削弱防衛被描繪成「成熟與務實」。事實上，這是典型的意識形態操作：將「屈服」重新命名為「和平」，將「退讓」塑造成「智慧」。

《魔鬼在統治著我們的世界》指出，共產思潮的語言武器之一，就是善於「以美德掩惡」。它以「慈悲」、「和平」、「理性」之名，解除人們的道德防衛，使自由社會在自我寬容中喪失抵抗力。當自由派媒體一再以「人道考量」要求烏克蘭割地時，實質上正替極權政權的戰略贏得時間與空間。這種話語在心理層面上，讓民主陣營內部產生「戰爭倦怠」，進而自我說服「和平總比對抗好」。

今日的烏克蘭議題，正是意識形態滲透的縮影。當全球輿論把「停火」與「和平」劃上等號時，便忽略了一個基本事實：若侵略者不懲罰、被害者無防衛，和平只會是下一場戰爭的序幕。

▲當美國自由派媒體仍在辯論「該如何結束戰爭」時，俄羅斯與中共早已在籌劃如何「延伸戰爭」。Adobe Stock

中俄聯手的超限戰：從烏克蘭戰場延伸到印太

當美國自由派媒體仍在辯論「該如何結束戰爭」時，俄羅斯與中共早已在籌劃如何「延伸戰爭」。根據《華盛頓時報》的報導，中共已啟動一系列「戰時準備」宣傳運動，要求全民學習防空、儲糧與保密教育。這並非單純的愛國宣導，而是典型的心理戰部署，旨在塑造「準戰爭狀態」社會氛圍，以利中共在未來的軍事或政治行動中掌握主動權。該報導明確指出，北京將烏克蘭戰場視為「美國戰略遲滯」的實驗室：只要拖住華府的注意力，印太戰略的防線便會自然鬆動。

《極限新聞》（Newsmax）的分析也指出，中共與俄羅斯正利用多邊外交與輿論滲透，在聯合國及歐亞平台上不斷呼籲「和談」，實則爭取重整資源的時間。這種「以談為戰」的策略，與《透視中共超限戰》所揭示的「戰爭無所不在」概念完美契合：在軍事、外交、金融與資訊各領域同時展開滲透，使對手在未發一槍的情況下被削弱。當自由派媒體將「和平」視為終點時，極權陣營卻早已把「和平」當作戰爭的一部分。

更令人警醒的是，這場「超限戰」的目標並不限於烏克蘭。台灣、日本與南海周邊國家，都正被納入這個混合戰的範圍。中共正透過科技、能源與學術合作項目滲透西方社會的認知系統，而「反戰」、「理性」等語言正是其輿論武器。當主流媒體不再談「自由世界的防衛」而只談「外交穩定」時，民主的防線已在語言上被擊穿。

《蠶食美國2》中有一段話恰能概括這一現象：「中共的戰爭不在戰場上，而在人心裡。」烏克蘭只是第一個被試煉的舞台，而台灣，正是下一個。

真正的和平是力量的延伸：對台灣的戰略提醒

烏克蘭的命運正為台灣提供一面鏡子，那是「以和平之名掩飾退讓」的悲劇。當自由派媒體在烏俄議題上歌頌「外交智慧」與「人道理性」時，忽視的正是自由世界維繫和平的唯一基礎：力量。歷史一再證明，沒有威懾力的和平，只是侵略者用來爭取時間的假面具。從《慕尼黑協定》到越戰撤軍，西方若以「疲倦」為由放棄抵抗，最終付出的代價總比戰爭更慘烈。

今日的台灣，正面臨類似的輿論戰場。中共在台灣內部輿論中不斷輸出「談判論」與「和解論」：宣稱只要「不要挑釁」、「簽訂和平協議」，就能保住繁榮生活。這種說法與當年自由派媒體要求烏克蘭「務實割地」的邏輯如出一轍，它以理性之名要求被害者放棄防衛。《九評共產黨》早已揭露中共的本質：「它善於利用人性中的恐懼與妥協，逼迫對手在自我說服中走向滅亡。」

若國際社會允許「以割地換和平」的先例存在，未來北京在台海將更容易操作「國際談判」與「雙方協議」的框架，把侵略包裝成「和平統一」。真正的和平不是談出來的，而是守出來的。唯有透過國防建設、社會團結與清醒的輿論環境，台灣才能在下一場超限戰中立於不敗。

《蠶食美國》提醒我們：「自由的最大敵人不是暴政，而是自欺。」當一個社會以「避免戰爭」為理由放棄自我防衛，那一刻，它已經輸了。對台灣而言，最大的危險不是戰爭本身，而是相信敵人會給予和平的幻覺。

「當和平被極權定義時，我們還能擁有自由嗎？」這是烏克蘭留給台灣的終極提問。