今年3月由总理温家宝主持的中国国务院常务会议决定，在第十一届全国人民代表大会常务委员会审议中央财政决算后，6月底前中央98个部门要公开2010年「三公」──「因公出国、公务车、公款招待」的经费支出，并公布2011年三公预算支出。
科技部4月率先响应，成为首个「晒三公」──「公布三公经费支出」的部门，但后续跟进的部门却稀稀落落。7月14日，财政部公布的三公经费显示，2011年财政部财政拨款安排的三公经费预算为4,752万元，比2010年实际支出增加580万元，增长近14%。交通运输部三公预算超过一亿元，比去年实际支出增加五百四十余万元。截至7月19日，只有37个中央单位公布「三公」经费。
据《京华时报》报导，中国国家发改委、交通运输部、卫生部、监察部、农业部、国家知识产权局公布本部门的三公账单。在公众关注度最高的公务车方面，这些部门仅公布「公务用车购置及运行费」的总额，并未如审计署那样披露公交车数量、每辆车的运行费用等详细信息。其原因不难理解，因为这些部门的公务车数量和养车成本普遍较高，担心招致公众批评，因此对这些信息进行模糊处理。
同时，这些单位选择临近周末的时间，甚至快下班时才公布三公经费，也体现其技巧性。因为周末关注度小了，「挨骂」的可能性也就小了。
有网民指出，这次近三十个部委公布的三公经费太粗略，说明不了甚么问题。还有评论指出，向公众公开这些数据，虽然对「贪腐」有一定威慑力，但作用有限。比如，有的部委公务出国费用约占三公支出总数的90%。如果数据属实，细账不公开，人们也会产生疑问，这些花费是否都合理合规？如果被证实不合理，又有甚么机制能够保证奖惩得当？
据自由亚洲电台报导，美国纽约的自由撰稿人谢选骏说，公开三公支出只是手段，公开的根本目的是要让三公支出降低下来，要实现这个目标，后续工作更为重要，比如对违规滥用公款的官员要追究责任。他表示：「靠共产党自己监督自己根本没有效果。」
谢选骏表示，中央和地方各部门三公经费不断增加的真正原因在于「法不责众」。毕竟以前审计署多次审计出中央多个部门存在资金使用问题时，也并没有多少部门领导受到惩处。
贵州贵阳的时事分析人士曾宁指出，仅仅中央部门公开三公支出，很难使三公支出真正降低下来，相对于庞大的地方机构设置及其工作人员的规模，中央部门的数量比较有限，降低三公支出重在地方。各级地方政府机构和公职人员数量众多，超标、违规支出的情况其实更加普遍。
