10. 变》台湾「产官学民」开发案角力战
2010年，从台北南港202兵工厂开发案开始，中科三、四期开发案，苗栗大埔征地案、六轻、南亚大火、国光石化（八轻）开发案，到内湖保护区都更案，一连串的事件，让台湾人只要一谈起「开发」，心中不免疑虑是不是又得面对环境破坏？生活质量下降？或是哪些农民又得搬离世代久住的家园？在过去一年里的连串争议中，企业、政府、学界、民间，展开了一场多元意见的角力战。
作家张晓风 力抗国家机器
邻近南港、占地185公顷的202兵工厂，是大安森林公园的7倍大，过去因为安全与机密，仅有少数人员进驻，人烟稀少的结果是其中的生态得以保存，号称「台北市最后一块大型绿地」。但由于国防部计划搬迁兵工厂，所以2007年行政院核定作为中研院的生技园区预定地，但此举将可能破坏管制区内大片未开发的湿地。
5月4日，作家张晓风为了捍卫202兵工厂沼泽绿地，以标题〈报告总统，我可以有两片肺叶吗？〉投书媒体、写信给马总统，甚至跪求请命，许多环保团体也呼吁将202兵工厂释出设置市民森林公园。
9月，行政院长吴敦义指出，有关民间对破坏环境生态的高度疑虑，将请中研院提修正案送经建会审议，并将由环保署依法进行环评，在此之前，暂缓202兵工厂搬迁事宜，开发范围由9.6公顷减为4公顷。只是，张晓风仍然认为完全不应该开发这块最后湿地。
公民力量 力抗苗栗县府
场景转换到苗栗。苗栗县政府计划扩大竹科的竹南基地，引发竹南镇大埔地区陈文彬等24户地主强烈抗议。6月9日凌晨，苗栗县政府动用警力、怪手，封路毁田，居民抗议无效。
主流媒体对此事的报导，在9日至11日都有见报，不过仅刊登在地方版版面，但PeoPo公民记者在6月9日、13日连发了两篇文章，在网络上引起热烈讨论，加上facebook上大量的分享影片连结，引发各界声援，甚至还登上美国CNN的iReport国际新闻网站。
网络的热议，没有立即停止县府的强硬态度，7月7日仍动用警力围封农地，警方强势驱离大埔自救会民众。但民间力量不断串连，7月17日苗栗竹南大埔自救会、苗栗后龙湾宝自救会、彰化二林相思寮自救会、竹东二重埔自救会、台湾农村阵线等团体发起「台湾人民挺农村717凯道守夜行动」，夜宿凯达格兰大道，诉求「还我土地正义」、「停止圈地恶法」。
7月20日，终于让行政院介入此事，召开协调会。7月22日行政院长吴敦义宣布将「划地还农」，但是大埔农民坚持「原地原屋」，反对换地。再经过一个多月，9月2日21户大埔农民及内政部营建署达成共识，地主同意分配农地位置图，延宕多时的争议暂告落幕。监察院更在12月对「大埔征地」一事，提出纠正案，批评苗栗县府太过「鸭霸」。但截至11月12日，仍有4户散户的居住问题尚待解决。
受到大埔农地征收争议的影响，营建署放弃征收台北贡寮田寮洋的农地。而中科四期在彰化二林相思寮的购地争议，也在农民北上陈情后，聚落获保留，耕地以地易地，圆满落幕。
国光石化 争议不断
但彰化县的国光石化一案，到目前为止还在高度争议中。国光石化计划在彰化大城海埔地工业区施工，是近20年来石化工业规模最大的工程，中油持股43%，其余为民股，总投资金额高达新台币4,005亿元。
国光石化盼望提升彰化的经济，也承诺不使用燃煤，也保证主动挑起保育湿地的重任。但它选择与国家重要湿地浊水溪口为邻、希望彰化外海数量稀少的白海豚转弯，仍然引发环保团体、众多学者与民间的反弹。六轻、南亚的三场大火，更把人民对石化业的信心烧没了。规模是六轻1.5倍的国光石化，几乎面对的是一面倒的反弹声浪。
12月8月，环保署长沈世宏建议国光石化公司修改原方案，提出一个可行的替代方案，譬如考虑场址外移、缩小面积。国光董事长陈宝郎响应，愿意就缩小规模加以研究与评估。然而12月14日的听证会上支持与反对两阵营还是爆发激烈冲突。只在专家会议阶段，还未送到环评大会审查的国光石化，未来争议势将持续。
