義大利麵（Pasta）是飲食文化中極具代表性的食物。在義大利當地，每個地區都有自己獨到的麵型與特色料理，不僅反映了當地的水土和文化，也深刻地與日常生活融合。許多義大利人都有自己的家傳食譜，祖母會教孫子如何揉麵團、製作義大利麵，是一份承載著家族情感的味覺記憶。

「Pasta」一詞在義大利語中有「糊狀物」或是「麵團」的意思，在飲食方面則主要泛指「麵食」，包含了各種以麵粉及水製作的麵類食品。而在英語中我們將「Pasta」直接用來指「義大利式的麵條」，這是隨著義大利麵食料理在全球廣為流傳，使得「Pasta」成為義大利麵的代名詞。

傳統的義大利麵可以簡單地分為兩大類：乾燥麵條（Pasta Secca）和新鮮麵條（Pasta Fresca）。乾燥麵條就是我們熟悉的包裝形式，在超市裡一包包常溫販售的義大利麵條，通常是使用杜蘭小麥（Durum Wheat）與水製作而成。杜蘭小麥又稱為「硬粒小麥」，具有高筋度與高蛋白質的特性，用於製作麵團彈性十足，做出的麵條口感帶有嚼勁。杜蘭小麥的顏色帶有淡淡的珀黃色，這也是乾燥義大利麵條呈現金黃色的原因。在義大利南部由於氣候溫暖乾燥，適合種植杜蘭小麥，因此在南義多使用乾燥麵條，特點是麵體較硬，能夠很好地沾裹醬汁與配料，確保每一口麵都能品嘗到醬料的風味，又兼顧彈牙的口感。

義大利北部則盛行使用軟質小麥與雞蛋現做麵條。在義大利，軟質小麥麵粉依照精製的程度分為00、0、1與2號四個等級，數字愈小顆粒愈細、所含有的礦物質與雜質等成分也愈少，其中以00號麵粉（Tipo 00）最為細緻、顏色雪白，製作新鮮的義大利麵條多採用此種麵粉，做出的麵條口感柔軟，新鮮含水分，並帶有雞蛋的香氣，能夠很好的結合醬汁中的油脂和乳脂，讓麵條與醬料融為一體，塑造柔滑、和諧的風味。

了解了義大利麵的基本兩大種類，接著就來認識各種形形色色的義大利麵，短胖的、空心的、捲曲的、輕薄的，不僅口感不同，別出心裁的麵型為的是更完美地吸附醬汁、融合風味。每一種義大利麵都有其獨特的名字與適合的料理方式，以下介紹10種常見的義大利麵：

1.直麵 Spaghetti

每當說起義大利麵，相信許多人的第一印象就是直麵（Spaghetti），直麵也譯作「圓直麵」，是一款最普遍、最基本的麵型。義大利文中的「Spaghetti」，意思是「細繩」，維妙維肖地形容了圓直麵的外觀，細細直直的麵條與圓形的實心結構，其直徑約2毫米，粗細適當、表面光滑的特性與各種醬汁都非常百搭，不論是質地滑順具有流動性的醬汁，或是稍微濃稠的醬料，直麵都能均勻沾裹，像是經典的番茄醬汁、橄欖油醬汁、海鮮醬汁與肉醬等都是義大利直麵的經典組合。

2.吸管麵 Bucatini

吸管麵（Bucatini）的外型與直麵相似，但它比直麵粗，直徑約3毫米上下，最大的差別在於其中心是中空的，像極了一根細細的長吸管。其名字源自義大利文的「buco」一詞，即「孔洞」之意。其麵體由細小的中空孔道貫穿，形成一種外層滑順、內部緊實，富有嚼勁的口感。中空的設計讓醬汁可以滲入內部，適合濃郁但濕潤、風味強烈、富含油脂的醬汁，如經典的阿瑪翠斯（Amatriciana）義大利麵，就是由醃製的豬頰肉、鹹味重的羊酪起司與吸管麵組合而成；另外培根與蛋黃、辣味茄汁也都是吸管麵的經典組合，能夠完美地融合油脂，並平衡醬汁的厚重感。

3.扁舌麵 Linguinei

扁舌麵（Linguine）外型為扁扁的長條狀，寬度約3毫米，細看其剖面會發現其形狀並不平直，有點像一個被壓扁的橢圓形，麵體兩側逐漸變細，邊緣扁薄圓潤，就像舌頭一樣，其義大利文「Linguine」的意思為「小舌頭」。扁舌麵的口感柔韌帶滑，有彈性卻又不厚重，適中的寬度烹煮時能充分釋放澱粉質，幫助醬汁與麵條乳化，適合搭配清爽但帶一點稠度的醬汁，常見的組合有蛤蜊海鮮醬汁與經典的「熱那亞青醬」（Pesto Genovese），一款以新鮮羅勒為基底，結合松子香氣與橄欖油清香的油潤醬汁。

4.寬麵 Tagliatelle

寬麵（Tagliatelle）為外型扁平的長麵，其寬度約6至10毫米，它的名字源自義大利文動詞「Tagliare」，意思是「切」，因為這種麵的製作方式，便是將麵團擀平後，用刀切成一條條的長條狀。傳統的寬麵多是手工製作的新鮮麵條，會在麵團中加入雞蛋，因此質地非常柔軟、有彈性，並帶有蛋香味。能夠很好地與濃厚的醬汁融為一體，搭配醬體油潤的肉醬、質地綿密的奶油醬都很適合，其中以牛絞肉混合豬肉、長時間慢燉的「波隆那肉醬」（Ragù alla Bolognese），可謂寬麵的經典組合。

另外新鮮的寬麵多會以「鳥巢狀」方式保存，將剛切好的麵條捲成圓環狀，能防止麵條糾結，又方便晾乾或分裝。因此有些人誤以為「鳥巢麵」就是寬麵，其實鳥巢麵不是麵條的種類，而是一種保存麵條的方式。

5.髮絲麵 Capelli d'angelo

髮絲麵（Capelli d'angelo）是義大利麵中最細的一款麵型，其直徑約在1毫米以下，為了避免纖細脆弱的麵體在包裝與運輸過程中折斷，乾燥的髮絲麵通常以「鳥巢狀」的形式販售，將麵條分成小份後盤成一圈一圈的。不過市面上也有採用「直條型」包裝的版本，麵體呈細長筆直的條狀。

髮絲麵的義大利文「Capelli d'angelo」即指「天使的頭髮」，極致的細度比喻作髮絲，相當美麗。而正是這樣的特性，髮絲麵的口感非常柔軟滑順，若拌上濃稠的醬料容易使麵糊掉，適合搭配質地輕盈、風味清爽的醬汁，像是橄欖油基底的醬汁，或是檸檬風味的奶醬都很適合；亦有烹煮後冰鎮、搭配鮮蔬做成沙拉冷食的料理方式。原則上，搭配髮絲麵的醬汁以簡單、清淡為佳，但要特別注意烹煮時間，因細緻的麵體很快就會煮爛。

6.筆管麵 Penne

筆管麵（Penne）為中空、圓管狀的短麵，麵的兩端斜切成筆尖狀，在義大利文中「Penne」就有著「筆尖」或「羽毛筆管」的意思。筆管麵的表面分為光滑（Lisce）與有溝紋的（Rigate），其中以直紋凹槽的筆管麵最為常見，這些凹槽能夠使麵體更好地抓取醬汁，斜切的開口能讓醬料順暢地流入其中，因此帶有肉丁、碎料的濃醬基本上都與筆管麵相當合拍，像是具有顆粒感的辣味番茄醬料，或是濃稠的奶油基底醬料。又因其形狀穩固帶有一定厚度，使用烤箱高溫加熱也不易變形或煮糊，因此也常加上大量的莫札瑞拉起司做成焗烤料理。

7.彎管通心麵 Gomiti

彎管通心麵（Gomiti）外型小巧逗趣，中心中空，呈現一個彎曲的短管狀，從側面看上去像極了一個英文字母C，在義大利文中「Gomiti」意指「手肘」，便是因為彎彎的麵條像手肘一樣而得名。然而在購買彎管通心麵時，會發現包裝上更常以「Maccheroni」表示，這是因為在義大利，「Maccheroni」這個詞為所有短管、中空的乾燥麵條的統稱，但說到這種彎管狀的麵條，以「Gomiti」稱呼更為精準。

彎管通心麵的表面有分為光滑與帶溝紋的，其彎曲的形狀能使麵體吃起來口感光滑，麵條中空的構造具厚度而帶有彈性，中心部位能讓醬汁滲入並包覆，適合黏稠又濃厚的醬汁，像是含有起司的白醬或是焗烤，如著名的「起士通心粉」便是代表料理。彎管通心麵也常與時蔬做成湯品，或是搭配滑順的優格製成冷麵沙拉，是一款非常家常又多變的經典短麵。

8.螺旋麵 Fusilli

螺旋麵（Fusilli）的外型為旋繞的螺旋狀，它的名字源自義大利文的「fuso」，意思是「紡錘」。因為傳統螺旋麵的製作方式，是將薄麵皮纏繞在一根細棍之後，將細棍抽出，以此做出螺旋狀的樣貌，這樣纏繞、旋轉的動作就像紡錘捻線般。其緊密的螺旋結構增加了麵條的面積，層層環繞的立體麵片，塑造了極具嚼勁的豐富口感，夾縫也有利於乘載濃稠的醬汁與細碎的配料，常與番茄肉醬、奶油醬或青醬搭配，亦能做成焗烤料理。除此之外，也常用於沙拉冷食，能均勻吸附清爽的油醋或優格醬，為用途廣泛的麵型。

9.蝴蝶麵 Farfalle

蝴蝶麵（Farfalle）外型可愛浪漫，為別致的蝴蝶結造型，中間以優雅的摺痕收緊，兩端則像翅膀一樣展開，邊緣有著細緻的鋸齒狀，其義大利文「Farfalle」即「蝴蝶」之意。蝴蝶麵的麵型中間厚實彈牙，兩翼則相對輕薄，因此食用時可以同時感受到彈韌與柔順這兩種口感的變化，厚薄交錯極具咬感。在醬汁的搭配上偏向油潤清爽、具有流動性的醬汁，常與油醋醬、蔬食做成沙拉，或是搭配質地滑順的奶油醬。

10.貝殼麵 Conchiglie

貝殼麵（Conchiglie）外觀如其名，為一個內凹的海貝造型，背面附有細緻的槽紋，其義大利文「Conchiglie」即指「貝殼」。貝殼麵內側的開口質地光滑，像是小碗般能夠盛裝蔬菜丁、肉末等餡料，外側的波紋則能夠抓取醬汁，帶有弧度的結構咀嚼時鮮明飽滿，一般中度濃稠的醬汁都能駕馭。因其尺寸有大有小，小型的貝殼麵多用於製作蔬菜湯品或冷麵沙拉，適合口味清爽的醬汁；大型的貝殼麵則可以填塞餡料做成焗烤，如將菠菜混和乳清乾酪便是貝殼麵鑲餡的經典組合，料理方式非常靈活多變。

以上10種獨特的義大利麵型是不是很有趣？原則上麵體表面愈光滑、質地愈輕薄，其醬汁也要跟著清淡、輕盈；而形狀愈複雜、質地愈厚實，或是表面帶紋路的麵型，醬汁則要濃稠一點。然而麵型與醬汁的搭配並沒有絕對的規則，只要符合自己的口味、多方嘗試，就能吃出義大利麵的趣味性，找到自己心目中的專屬食譜。

無神論者最常說的就是：「神在哪裡？有誰看見了？」並以此來否定神的存在，但神的存在與否不是人可以下結論的。在宗教或信仰中，祈禱，是人與神的連結方式，只要信念堅定，神蹟就會展現。

詹姆斯‧休‧歐尼爾（James Hugh O'Neill）是一名天主教教士，1926年至1952年在美國陸軍擔任牧師。二戰中他隨巴頓將軍（George Patton）統帥的第三軍團，作為盟軍趕赴歐洲戰場，並與德軍交戰。歐尼爾後來被巴頓選定，為美軍官兵擬定戰地祈禱文。

1971年10月6日歐尼爾在《新聞回顧》（Review of the News）中記述了一段「巴頓祈禱」的歷史事件。

「巴頓祈禱」突破雨雪

歐尼爾說，巴頓擁有卓越的軍事領導力和對美國士兵的信賴，更是一位每時每刻都真誠信仰上帝的人，即使在戰事逆轉、眾人擔憂無法取勝的關頭，巴頓依舊泰然自若。巴頓的最後努力是向上帝祈禱，尋求來自神的力量，戰勝邪惡，贏得和平。

1944年12月之前，巴頓率領的盟軍取得節節勝利，但12月發生逆轉。20萬德軍在比利時的阿登地區（Ardennes）向盟軍集結，攻破盟軍陣地後長驅直入。美軍101空降師和上千架戰機卻在連日的雨雪天氣中失去用武之地。

危急關頭巴頓撥通了歐尼爾的電話，說：「我是巴頓將軍。你有沒有好天氣的祈禱文？面對這場雨，要贏得戰爭，我們必須做點什麼。」

在隨後一個小時，歐尼爾找到了相關祈禱文，將其列印在祈禱卡片上，交給了巴頓。上面寫道：「萬能又最仁慈的主，我們謙卑地懇求您的大恩，約束這些我們不得不面對，而且毫無節制的降雨，給予我們戰鬥中公平的天氣，請聆聽我們作為士兵向您的請求……擊碎敵人的壓迫和邪惡，建立起您在人與國家之間的正義。」

聖誕「祈禱卡」鼓舞士兵

歐尼爾深諳巴頓體恤和關愛士兵，他還替巴頓在祈禱卡的背面寫下聖誕祝福：「致美國第三軍團的每一位官兵，祝你聖誕快樂。我對你的勇氣、忠於職守和戰鬥力充滿信心。為取得勝利，我們正在全力以赴。願上帝的祝福降臨到你們每一個人身上。美國第三陸軍司令部巴頓將軍。」

祈禱卡印製了25萬份，兩天內派送給全部官兵，還有一封經巴頓批准的倡導信，上面寫道：「從法國諾曼第（Normandy）到齊格菲防線（Siegfried Linie，是納粹德國二戰前在西部邊境地區構築的對抗法國馬其諾防線（Maginot Line）的工事系統），我們一路行軍，所向披靡，伴隨德軍的殘骸，這一切應該能讓最懷疑的士兵相信，神與我們同在。第三軍團得到了神的恩惠。瘟疫和飢餓從未與我們相關，這也是因為家人在為我們祈禱，但我們也必須為自己祈禱。」

「作為一名士兵，除了擁有思考和工作的能力，他還應該獲得來自高於他的真理和智慧，我稱其為信仰、祈禱或上帝……」

「現在是時候，我們要對祈禱增強信心了，不僅對於牧師，還有第三軍團中每一個有信仰的人……這個世界中，祈禱的人應該多於戰鬥的人；如果這個世界越來越糟，肯定是因為戰鬥的人多於祈禱的人。」

▲著名的二戰將領巴頓將軍，擁有卓越的軍事領導力和對美國士兵的信賴，更是一位每時每刻都真誠信仰上帝的人。Getty Images

「神與我們同在」

信中特別要求士兵們，「不僅在教堂祈禱，而是隨時隨地祈禱，行軍時要祈禱，戰鬥時也要祈禱，我們必須確信神與我們同在，祈求仰望，我們才不會戰敗。」

歐尼爾說，在全體官兵開始禱告後的第二天（12月16日），盟軍開始突圍。在第6天，「上帝回應了我們的祈禱」，天氣好轉，雨停霧散，使第三軍團順利到達比利時南部小鎮巴斯通（Bastone），解救了被圍困的美軍和第101空降師。隨後成百上千架美軍戰機猛烈轟炸德軍，使巴頓和第三軍團在「突出部之役」（Battle of the Bulge，又稱阿登戰役）中取得了最終勝利。

巴頓曾對歐尼爾說：「上帝存在於每一件事情中，這就是人們可以祈禱的機會。」

在信仰虔誠的人心中，祈禱，是人與神連結的方式，只要信念堅定，神蹟就一定能展現。

當全世界多數政府仍對矽谷科技巨頭採取睜一隻眼、閉一隻眼的態度時，澳洲已於2025年年底正式成為全球第一個執行「16歲以下青少年社群禁令」的國家。

2025年12月10日，澳洲立法禁止16歲以下青少年使用社群媒體的國家，這項政策的實施，不僅撼動了全球科技產業，也點燃一場關於兒童網路安全、政府監管與個人自由的激烈辯論。

10大社群平台 全面封鎖16歲以下帳號

根據新法規，Instagram、TikTok、YouTube、Facebook、Snapchat、X（前Twitter）、Reddit、Twitch、Threads以及Kick等10大主流平台，將全面封鎖16歲以下使用者的帳號。違規平台最高可被處以4,950萬澳元（逾新台幣10億元）的罰款。

雖然包括WhatsApp、線上遊戲與教育工具未被納入管制，但社群平台被賦予驗證年齡的法律責任，意味著澳洲政府正試圖將青少年的數位生活劃出一條新的界線。

澳洲總理艾班尼斯（Anthony Albanese）稱此舉為「拯救一代人的努力」，並表示：「就像喝酒，違法行為無法完全杜絕，但這不代表我們不應該設下法定年齡。」

青少年反彈與質疑：「沒人問過我們」

然而禁令尚未正式實施時，社群平台上便出現「#seeyouwhenim16」等標籤，青少年間互相道別，也開始研究如何規避系統監督機制。

14歲的佐伊（Zoey Bender）接受《華爾街日報》採訪時表示，這項政策完全忽略了他們的聲音，「我們知道社群媒體的危險，也知道什麼對自己不好，但沒有人問過我們需要什麼。」她曾靠著TikTok影片走過心理低潮，並與美妝產業建立起實質人脈，對她而言，社群媒體不只是娛樂，而是通往未來的起點。也有13歲青少年質疑：「我14歲可以合法打工，卻不能看網路影片？」

15歲的諾亞（Noah Jones）與梅西（Macy Newland）更在民間團體的協助下，聯手向澳洲最高法院提出訴訟，主張該禁令違憲。諾亞在接受《英國廣播公司》專訪時批評，政府要求平台耗費龐大資源來透過驗證身分來避免罰款，卻不強制這些公司嚴格管理和清除平台上的有害內容及犯罪行為。

遊戲與匿名平台未納入 恐成兒少保護死角

澳洲精神科醫師維奇奧（Dr. Daniela Vecchio）雖認同政府對青少年做出禁用社群平台的決策，但她更擔憂的是，孩子可能會將這部分的娛樂需求轉向線上遊戲，而遊戲的「成癮」同樣讓人擔心。

她認為，社群媒體與線上遊戲的風險本質相近，都是可能導致青少年沉迷與暴露於不當內容的數位環境。「沉迷遊戲的人也常花大量時間在Discord或觀看直播，這些根本分不開。」

然而，Roblox、Discord、Steam等著名遊戲平台，並未納入新法禁令範圍。許多專家警告，這恐怕會把青少年推向更邊緣、不受監管的平台，增加接觸不當內容風險的可能性。例如：曾臭名遠播的匿名聊天平台Omegle，即因無法有效防止未成年人接觸掠奪者而被關閉，即使如此，這樣類似的平台仍層出不窮。

執行難題：驗證技術風險與配合意願低落

新法上路後，執行面更是一大挑戰：要如何判定使用者超過16歲？

澳洲政府曾試著資助業界開發驗證技術，包括：身分證上傳、臉部掃描與行為推斷等。結論是這些技術確實可行，卻也伴隨高度資安風險，而且要說服民眾對社群媒體公司交出個資和重要文件也有難度。

此外，雖然驗證技術業者強調，他們具備即時拍攝偵測等機制，能即時監測未成年使用狀況。但專家直言，青少年肯定會快速找到破解方法，從使用哥哥臉、媽媽照片，或是戴上偽裝面具，以各種方式規避並通過身分驗證。

以2025年5月的民調為例，有約三分之一的家長願意幫助孩子繞過限制，認為「適度讓孩子接觸」比較合理。這些「協助犯法」的父母，恐怕也會讓其他教養者難以堅持禁用社群的立場。在法令頒布之前，社群平台上也早就出現如何使用VPN繞過機制，或是跳槽到不用驗證身分平台等教學文章。

科技巨頭質疑成效 表面服從 實則觀望

包括：Snap、Meta、YouTube等公司，雖表示將配合執行禁令，但同時對政府規範表示質疑，甚至有平台正在私下進行遊說。Reddit明言，這項禁令損害言論自由與隱私權；YouTube則警告，未登入觀看反而更危險，因為無法套用針對兒童的內容篩選與廣告控管。部分企業更指責政府將責任外包給平台，應由Google、Apple等應用程式商店負責驗證流程。

前Facebook澳洲區總裁謝勒（Stephen Scheeler）直言：「平台不會認真執行，就像叫小孩將碗裝進洗碗機一樣，他們會做，但不會用心做，也不會開心做。」

只是對許多焦慮的家長而言，這場政策不在於「技術可行性」，而是「道德表態」。一名贊成新政策的父親表示：「我們不相信科技公司會為兒童做任何事，除了保護他們的營利。」

澳洲通訊部長威爾斯（Anika Wells）則表示，禁令是改革的起點，而非終點。接下來將推動更全面的「數位照護義務」，要求科技公司對預見性傷害負法律責任。她回應執行困難的批評：「我們知道這不會完美，但這是一個治療計畫，不是根治辦法。」

各國青少年社群管制方式

全球都在問：禁令真能解決問題嗎？

身為全球首例，國際間都在關注澳洲社群禁令的後續效應。目前也有多國考慮跟進（參見附表），丹麥、馬來西亞、美國部分州份，正密切觀察其執行狀況。台灣也正在研擬《數位服務法》，嘗試建立更完整的保護架構，確保孩子能在一個安全健康的數位環境中成長。

英國文化大臣南迪（Lisa Nandy）提醒，問題不在於是否立法禁止，而是怎麼幫助孩子在網路上學會生存。儘管英國2025年夏天也開始實施《網路安全法》中的兒少保護政策，她說：「難道我們真的要開始起訴未滿18歲的青少年使用社群媒體嗎？年輕人想要的其實是協助與支持，讓他們能像在現實世界一樣，學會管理與探索線上空間。」

國際特赦組織「演算法問責實驗室」（Algorithmic Accountability Lab at Amnesty International）負責人薩蒂亞（Damini Satija）也指出：「我們需要的不是禁令，而是強而有力的監管與平台責任制度。」

澳洲的社群禁令點出了一個全球難題：當網路平台的影響力已深植我們的日常，該如何在不侵犯人權、尊重成長需求和個人數位權利的情況下，保護我們的下一代？

對政策制定者而言，這是一場道德責任與技術可行性的拉鋸戰；對平台業者來說，是一場形象與獲利的平衡術；對家長與孩子來說，則是一場關於信任與未來方向的深層對話。這場「社群兒少保護戰」剛開始，澳洲的下一步，全球都在看。

邁入2026年之際，人工智慧（AI）已經不再是遙遠的科幻情節，而是正在以摧枯拉朽之勢重塑人類文明，它悄然吞噬就業、顛覆醫療、改寫商業規則。AI帶來這場文明級變革的真相，恐怕遠比人們的想像更震撼。

AI已入侵每個角落

短短3年之間，生成式AI從ChatGPT的驚豔登場，到如今已滲透到人類生活。媒體不時刊登報導：AI將重創廣告業、顛覆律師和會計師的按時計費模式，甚至讓麥迪遜大道（位於紐約曼哈頓的心臟地帶，為廣告界的代名詞）空蕩蕩。由OpenAI的前成員創立的人工智慧公司Anthropic執行長達里歐‧阿莫戴（Dario Amodei）直言，未來5到10年內50%的腦力勞動職位可能消失。

這種衝擊是正在發生的事實。年輕程式設計員的應徵機會大幅減少，創意廣告、圖像生成、影片剪輯、音樂作曲全都面臨AI的強勁挑戰。雖然許多人仍把AI當作簡單的問答工具，卻不知一場「訊息差」的鴻溝已經形成。

YouTube《杰森視角》頻道主持人杰森認為，業者看到世界即將巨變，沒有任何一個腦力勞動領域能徹底豁免。在醫療領域，患者用AI審閱醫院帳單，往往能將數萬美元的天價縮減到1萬美元以下。AI的多模態能力讓它能「看」照片、分析影片，知識廣度和深度甚至超過普通醫師。

杰森指出，雖然責任問題讓OpenAI等公司不敢貿然提供醫療指導，但AI能更全面地綜合訊息並提出精準建議，只是暫時還難以完全複製真人醫師那種融會貫通的直覺。

AI總在民主國家爆發

歷史上的四次產業革命無一例外地發生在民主、資本主義國家，這並非巧合，而是制度使然。蒸汽機、電力、電腦、網際網路，每一波產業革命浪潮都源自於自由環境下的系列創新，科學發現、技術突破、商業模式變革、融資機制創新等環環相扣。

如今AI作為第四次產業革命的核心，正在加速取代人類腦力提供的服務。它的爆發建立在半導體與電腦基礎上，速度遠超過前三次革命。

史丹佛大學資深華裔經濟學家許成鋼分析，產業革命本質上是資本主義的產物。憲政制度保護個人自由，才可能激發大規模創造性，沒有自由就沒有從0到1的顛覆性突破。集權體制能在個別領域集中資源以取得短期成就，但無法產生持續的系列創新。納粹德國的火箭技術、蘇聯的衛星，都源自於外部遺產或間諜竊取，而非內生體系。

美中差距拉大

目前OpenAI的ChatGPT用戶成長曲線高居榜首，中國最強模型仍遠遠落後，差距正急速擴大。OpenAI的年收入超過200億美元，谷歌2025年上半年AI驅動的營收就增加500億美元，達到1,000億美元，微軟等巨頭同樣受益。

然而，中國模型的收入微薄，用戶增長乏力。更深層問題是需求面的差異，發達國家的勞動力短缺，AI自動化能創造10至15兆美元財富，但中國卻面臨嚴重失業與勞動力過剩，發展自動化反而加劇社會問題。

許成鋼強調，這正是資本主義邏輯：產業革命總在富裕、有需求的國家蓬勃發展。中國的通貨緊縮持續二年多，生產者物價指數（Producer Price Index，簡稱PPI）與消費者物價指數（Consumer Price Index，簡稱CPI）負成長，消費與投資雙萎縮，卻仍將寶貴資源砸向「AI指標競賽」，無異於「花錢賺吆喝」。

在算力與晶片層面，美國投資規模是中國的10倍以上，晶片性能領先18到24個月。華為Ascend晶片核心元件的數量有限、耗電高達4倍、良率低下。一旦被全面封鎖，集群方案雖然可勉強補足算力，卻帶來巨額電費與散熱難題，移動端AI如無人車、無人機更無從談起。

杰森認為，美國領先大約半年，中國靠開源與性價比追趕，但DeepSeek等公司在一鳴驚人後迅速曇花一現，正是政治干預與審查所致，其模型的網頁版敏感詞過濾嚴苛，工程師的精力耗費在「維穩」上，而非「創新」。

缺乏自由與風險資本

阿里巴巴曾經是全球頂級電商之一，也是中國最早重金投入AI的民營企業，2017年後受到監管打壓而急劇萎縮，與Amazon的差距越拉越大。里巴巴推出的「千問」（Qwen）AI語言模型雖然強大，卻難掩公司整體衰落。

許成鋼指出，這正是制度壓制人才的典型例子。中國人不缺聰明，他們在美國能充分發揮，但在中國卻受束縛。風險資本是科技商業化的引擎，中國卻無真正的風險投資，大多為國有或權貴資本，配置效率低下。

從創新環境分析，美國允許馬斯克（Elon Musk）這一類的「瘋子」一週工作上百小時，追求超越金錢的理想；在中國體制下，民營企業稍有規模便被「收編」，0到1的突破難以為繼。

▲馬斯克旗下的SpaceX星艦巨型火箭若開發成功，他計畫將數據中心送上太空。圖為SpaceX星艦首次從佛羅裡達州卡納維拉爾角發射台發射實況。Adobe Stock

資源爭奪或直奔太空

AI訓練對電力的飢渴超乎想像。一個大型數據中心的耗電量相當於一座中小型城市，美國預計5年內的電力缺口達到100GW（1GW=10億瓦）。馬斯克為追趕對手，竟在田納西州的曼菲斯（Memphis）租用全美柴油發電機，圍成一圈以緊急供電。

中國在內蒙古等地建起數百個數據中心，電力總量看似充足，但規劃過度（未來10年400GW，遠超過全球需求），恐將重蹈房地產行業的覆轍。

馬斯克的終極方案是將數據中心送上太空，使用24小時的太陽能創造無限免費電力，只須解決真空散熱與宇宙射線問題。若SpaceX的「星艦」（Starship）巨型火箭開發成功，發射成本下降至每公斤10至50美元，將徹底顛覆地面基礎設施。中國擅長規模生產以降低成本，卻在革命性技術上落後，一些中國商業火箭的發射成本現已降至每公斤5至6萬元人民幣（折合7,080至8,500美元），仍遠遠高於美國。

失控AI與社會動盪

AI智慧體實驗已出現驚人現象，多個AI溝通時會自創只有它們才懂的「機器碼」以提升效率，導致人類無法監聽，隱藏失控風險。更極端的是，AI為防止被關閉，竟威脅實驗者將曝光其個人訊息。

一旦AI進入物理世界，如馬斯克的Optimus人形機器人能真實行動、操作物體，其危險性將倍增，猶如《機械公敵》（I, Robot）電影中描繪：看似完美的安全規則，最終被AI曲解，對人類將構成威脅。

杰森擔憂，機器人全面接管前，人類社會可能先發生動亂。失業潮席捲年輕一代，美國有多元化緩衝，中國卻更嚴峻。許成鋼也認為，中國勞動力過剩原本已經嚴重，AI自動化非福，而是禍。

兩位專家都認為，民主資本主義持續創新，美國優勢擴大。中國若不根本改革，差距只會不可逆轉地拉大。未來10年新冷戰陰影籠罩，AI既是機遇，也是人類最大的考驗。

2025年9月11日，美國保守派政治運動人士查理‧柯克（Charlie Kirk）遭到槍殺；11月紐約市選出極左翼的民主黨籍候選人祖蘭‧曼達尼（Zohran Mamdani）擔任市長。熟稔美國政治的波蘭籍YouTube頻道《新聞硬邦邦》創始人斯坦對選舉結果表示「完全不意外」，他認為這是美國社會趨勢的一種表現，也是美國教育與文化長期左傾的結果。

▲紐約市議員李凱健（Ari Kagan）在其X帳號上發表對曼達尼共產主義言論的擔憂。Ari Kagan X帳號貼文擷圖

左傾地區將越來越左？

被川普總統稱作「共產主義者」的曼達尼，曾在2021年的一個影片中，直言社會主義者的最終目的是「奪取生產資料」，還曾表示要取消警察預算，增加有錢人的賦稅，搞供銷社。斯坦認為這樣的極左翼人士當選後，可能會走得更加極端，紐約市的安全與經濟發展令人擔心，「我覺得紐約未來的吸引力會變得很差。」

前俄羅斯裔紐約市布魯克林區市議員李凱健（Ari Kagan，阿里‧卡根），2025年6月30日在X平台上轉發了曼達尼關於「奪取生產資料」的影片，並寫道：「1917年紅色十月社會主義革命後，布爾什維克奪取了生產資料，監禁或殺害企業主，剝奪了自由，並接管私人農場和食品店，我不曾想像紐約市會考慮這種失敗且危險的政府模式。」

在曼達尼當選後，紐約似乎正朝向共產主義邁前一大步。斯坦指出，紐約來自穆斯林國家或前共產國家的移民非常多，中共的影響力非常龐大。而這也不過是美國廣大社會一個趨勢的表現而已。紐約市向來就是一個支持民主黨的城市，隨著教育變得越來越極端左派，部分企業也變得越來越左派，移民政策失控，吸毒犯、各種犯罪分子聚集並得到庇護。

斯坦認為，極端左派的地方，「只會變得越來越左傾，越來越傾向於共產黨。」美國的大城市變得越來越左，而大城市以外的一些小鎮、鄉下，反而變得支持保守派。隨著時間推移，撕裂將加劇。

美國教育體系出問題？

對於這樣的社會撕裂與共產主義在美國的復興，斯坦分析，正是教育與文化長期左傾的結果，導致極端左派進一步崛起。

斯坦表示，美國的教育體系出了一個很關鍵的問題，冷戰時期美國非常反對共產主義，而且對共產黨的了解與研究做得非常透澈。但是蘇聯解體之後，大家都忘記了，也不覺得共產黨會再一次復興。然而來自中共的滲透，相較冷戰時期更為嚴重。

如果與冷戰時期相比，斯坦認為現在美國被滲透的狀況更為嚴重，因為冷戰時期科技沒那麼發達，人口沒那麼流通。如今紐約每年都有共諜案，而且是市政府、州政府各個高層的單位都可找出共諜，都可以找出跟中國共產黨有關的人。

「事實上，共產主義從來沒有結束過，只是以前對抗蘇聯，現在變成要對抗中共跟中共扶持的極端左派的國家。」斯坦不無憂心地表示，共產黨最會的就是宣傳，對所有複雜的社會問題，只會找出一個最簡單的答案，那就是「打土豪、分田地」，剝奪有錢人的財產共產黨自己分，最後會變成共產黨先分，剩下的才會分給別人，甚至完全不分給別人。

斯坦來自前共產國家波蘭，知道共產黨統治的可怕，「我是在共產黨時期出生的，我不希望任何年輕人生活在那種環境中。」他認為美國人民生在福中不知福，年輕一輩的美國人對共產主義的危害沒有認知。

▲透過《新聞硬邦邦》頻道，斯坦關注各類型反共、挺台議題。YouTube頻道擷圖

波蘭經驗：從教育與法律杜絕共產滲透與洗腦

作為波蘭人，斯坦以親身經歷強調，只有受過共產政權壓迫的國家，才能深刻理解反共的必要性。他表示，波蘭有反共法，即《非共產主義法》，禁止宣傳共產主義，連街道名稱都不能用共產背景命名，這些都寫進《憲法》與《刑法》中。捷克總統帕維爾（Petr Pavel）於2025年簽署了《刑法》修正案，明訂將宣傳共產主義與宣傳納粹主義等同視之，違者可處一至五年有期徒刑，並於2026年元旦生效。斯坦指出，波羅的海三國（愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛）也有類似制度，立陶宛還有KGB（克格勃，前蘇聯諜報單位）監獄改建的博物館，教育民眾共產極權的歷史，很值得學習。

斯坦認為美國不只是在80、90年代便開始發生極端左傾的現象，現在連小學到高中，也都開始形成極端反美主義、極端共產主義、身分政治等，這些最後會傷害到美國的團結。他認為，美國要對抗共產主義的繼續往外擴張與洗腦浪潮，必須要從教育著手。

從教育上推動反共思想，波蘭、捷克、波羅的海三個國家都做得相當徹底，在歷史課、社會課會特別強調來自極端左派思想的危害。此外，波蘭是天主教國家，有宗教課，很多事情會跟信仰產生連結，這是共產黨最怕的。斯坦說：「為什麼中共打壓基督徒、打壓有信仰的人？因為對共產黨來說，他自己就是神，就是上帝。」但對有信仰的人來說，不會順從這種權力，而且會反駁、反擊。

波蘭有一個「國家記憶研究學院」，分析研究過去波蘭遭受納粹跟共產主義的迫害，找出文件記載，有多少人被抹黑、多少人被關押，還受害者一個公道。斯坦建議可以參照波蘭、立陶宛、捷克等國的經驗，守住意識形態不被共產黨滲透。

台灣的意識形態作戰

根據斯坦觀察，台灣受中共認知作戰的影響不亞於美國。作為中共長期以來想要併吞的對象，從台灣內部撕裂，達到兵不血刃統一台灣的成本最小。然而在保障言論自由的前提下，台灣的意識形態正受到各種認知作戰的侵蝕。他認為一些宣傳渠道，像是小紅書、快手、抖音等平台，要有審核與法律機制，以遏止虛假消息的宣傳。

如果因為政治考量而無法全面禁止上述平台，斯坦強調公家單位、學校，任何跟納稅錢有關的單位，一定要禁止使用中國的平台，才不容易被駭客攻擊，因為那些平台，在資訊安全方面有很多破口。

內政部政務次長馬士元在2025年12日4日的記者會上，以小紅書上「詐騙案數量攀升」，且未回覆台灣當局的資訊安全改善建議，發布對其為期一年的限制令。斯坦認為，這只是在諸多破口中堵上一個而已。

此外，他建議台灣政府應該提升反共認知，儘管台灣極力推廣人權教育，但台灣最大的迫害源自中共，而台灣針對共產主義的理解與警覺，卻做得還不夠徹底。中共投入很多宣傳經費，加上現在科技很發達，虛假訊息製造變得非常容易，所以很多人會被洗腦，甚至當上了中共的宣傳機器。

斯坦呼籲要更了解獨裁政權，「了解他們怎麼樣傷害自己的人民、怎麼騙人民，騙了人民掌權之後，怎麼變成越來越沒有人性。」美國總統川普宣布2025年11月2日至8日為「反共產主義週」（Anti-Communism Week，簡稱反共週），斯坦認為台灣可以效仿。

正視社群平台限流反共聲音

身為YouTuber，斯坦發現反共聲音也面臨來自科技平台的限制，「只要提到中共、人權，流量就會變差。社群平台現在是用限流方式處理，不封鎖你，但不讓演算法推播。」斯坦表示，這種技術性壓制，讓許多創作者不敢觸碰敏感議題。

面對這種困境，他提出「巡田水」的對策：「自己去看喜歡的創作者，而不是等YouTube或X平台推薦，這樣才能跳脫演算法的壓制。」然而，他也坦言，這種方法只對熱情的觀眾有效，無法突破同溫層的限制。真正要讓更多人理解中共的危險，仍需教育與持續的資訊傳播。

▲來自波蘭的台灣女婿斯坦把台灣視為自己的第二個家，覺得維護台灣的安全，責無旁貸。斯坦提供

身為反共網紅的代價

作為公開揭露中共惡行的媒體人，斯坦也付出高昂代價，常常收到恐嚇信，他說：「各種抹黑、造謠，說知道我住哪裡，要砍我頭，甚至牽連到家人。」他也曾遭到親共黑幫與解放軍外圍勢力的威脅，為了安全，斯坦與妻子盡可能保持低調。

即使處於危險之中，斯坦從未動搖。讓斯坦堅持在頻道上反共的，是信仰的力量。他說：「我有信仰，我相信這是天主交給我的使命，所以要忍、要堅持。」他堅信，揭露真相本身就是抵抗極權最強大的力量。

做為台灣女婿，斯坦對台灣有著特別的情感，他不希望台灣失去民主與自由。台灣是守護民主自由的第一道防線，但很多台灣人對共產主義、共產黨卻一無所知。身為波蘭人，又專門研究人權、台海關係、極權專制議題，斯坦覺得自己責無旁貸，「應該是有我的責任，要讓更多的人了解，來自集權、來自獨裁國家的那種威脅有多大。」

隨著中共全球擴張的野心昭然若揭，世界各國開始對中共有所警惕。波蘭裔自媒體人、YouTube《新聞硬邦邦》頻道創始人斯坦（Stan Kwiatkowski），是少數敢於揭露中共且長期關注台海關係的自媒體人。據其長年研究與觀察共產極權議題，斯坦表示，「反共」已是當前民主國家的共同課題。

「對中政策跨國議會聯盟」（Inter-Parliamentary Alliance on China，簡稱IPAC）2025年11月7日在比利時布魯塞爾歐洲議會召開，會議中探討了中共跨國鎮壓、全球滲透、打壓不同族群、發展國有器官、軍事擴張等議題。各國議員在發言中也表達了對台灣的支持，斯坦在現場進行第一線採訪報導與觀察，認為當前民主陣營對中共與台灣的態度，已經有了明顯的轉變。

▲斯坦（右）認為，副總統蕭美琴（左）在IPAC峰會上演講，具有歷史性的重大意義。斯坦提供

歷史性突破：副總統蕭美琴首度歐洲議會演講

2025年的IPAC會議中，中華民國副總統蕭美琴首度在歐洲議會發表演說，並受到元首級別的待遇與安全護送。「蕭美琴離開比利時的時候，完全以一個國家元首的等級，有接送車、警車包圍，讓她安全抵達機場。更重要的是，這次IPAC讓台灣的民選副總統在歐洲議會歷史以來第一次演講。」斯坦指出，相較於單獨拜訪個別國會，在歐洲議會發表演說，等同在好幾個歐洲國家國會前面同時演講，所以這是歷史性的一個時刻。

▲2025年的IPAC峰會，聚集了約30個國家，超過50位跨黨派國會議員參與，討論了中共的跨國鎮壓、全球滲透、對不同族群的打壓、國有器官、軍事擴張等議題。斯坦提供

此外，IPAC裡除了歐盟國家的國會議員，也有來自日本、菲律賓、印度、澳洲等國家關心對中政策、台灣安全的國會議員參加，其重要性不言而喻。此次IPAC峰會場地就在歐洲議會，依照歐盟的各種安全規範舉行，自然少不了歐盟的許可。儘管有人試圖降低此次演講的重要性，但斯坦認為這不僅具有外交上的象徵意義，更充分突顯台灣作為全球民主防線的核心地位。

斯坦表示，蕭美琴副總統在談話中提及對民主、自由，以及對台灣國防的承諾，並談到未來會增加國防預算，是台灣盟友美國最關心的一件事情。他表示，美國在歷史上，從來沒有同時在全球三個地方開戰場，目前兩個戰場一在中東，一是俄烏，第三個就是不知道中共會不會對台灣出手。

他認為，美國如果要把戰略重心放在印太地區，歐洲必須增加自己的國防預算。而台灣是民主自由國家，守護民主體制國家的反共第一線，國防預算一定要充足。因此蕭美琴的承諾，不只針對台灣，也是針對全球安全的承諾。他判斷，一旦中共武力犯台，美國定然會出手，但美軍需要時間才能到達，行政流程也需要跑，所以台灣早期會面臨一段時間要自己守護主權的安全，所以一定要有很強大的國防。

此次IPAC也聚焦跨國鎮壓、科技滲透、種族迫害、活摘器官等多項與中共相關的重大議題。過去早有證據顯示中共對法輪功學員、維吾爾人、藏族、基督徒等群體進行活摘器官，斯坦強調，中共擅長隱匿事實，國際社會只能從間接證據拼湊真相。IPAC此次特別討論器官移植與軍事擴張議題，顯示各國對中共惡行的警覺已提升到新高度。斯坦說：「越來越多的國家開始關心，越來越多的國家開始在乎，中共那種惡劣的行為被越來越多的國家發現，這是一個很重要的事情。」

東亞警報：日本強勢表態 韓國可能成為破口

2025年11月7日，日本新任首相高市早苗在國會接受質詢時表示，若中國對台灣進行海上封鎖，日本有可能進入「存立危機事態」，可動用自衛權、出動自衛隊。高市早苗的說法被解讀為：台灣有事，日本不會袖手旁觀。

該發言觸碰了中共的敏感神經，中共駐大阪總領事薛劍甚至發表了「斬首」高市早苗的言論。斯坦認為，該發言猶如出自街頭流氓，薛劍不配做外交官，「這不是一個國家的行為，是恐怖組織的語言。」他指出，日本因台灣地緣上的戰略位置及第一島鏈的關鍵角色，越來越意識到台灣安危與本國安全息息相關。

對於中共的跳腳，國際間積極挺日。賴清德總統在社群帳號上發表吃壽司的貼文挺日本；美國國務院也強烈警告，不可縱容中共的霸凌行為，並透過駐日大使表達了堅定的挺日立場；德國媒體《商報》則寫道，此次日本對中共的霸凌顯得從容不迫，因為早在10年前，日本就已經減少對中國的依賴，並表示日本的「成功經驗」值得借鑑，柏林正在密切分析日本經驗。

中共的國際影響力，可謂急遽下降，世界各國已從姑息養奸轉為對抗，且各國企業產線早已轉移到印度及東南亞各國，反共已成國際間的主旋律。不過，與日本的清晰立場相對照的，則是韓國的政局令人憂心。斯坦直言，李在明政府算是印太地區安全上的一個不穩定因素，他曾提出要立法對批評中國的言論進行刑罰。斯坦指出，這明顯是中共對韓國施壓的結果，也讓國際社會對韓國的民主自由表現感到擔憂。他強調，美國是唯一能對韓國政局有效施加壓力的力量，一旦韓國成為親共破口，將會影響整個反共陣營的穩定性。

中共極盡威嚇 首次通緝台灣民意代表

中共的「長臂管轄」一直以來都受到國際譴責，2025年底更發布對台灣立委沈伯洋，以及網紅八炯、閩南狼陳柏源的通緝令。斯坦指出，過去中共的「長臂管轄」經常運用在海外民運人士上，他們經常遭到恐嚇、騷擾，這也是斯坦的頻道一直在追蹤的一個話題，「在英國倫敦我也採訪過被中共祕密警察騷擾的人，無論是記者、民運人士或一般的民眾。在歐洲這件事情也是滿嚴重的，從英國到德國、到義大利都有。」

儘管這樣的通緝令在民主國家沒有用，不會對個人造成很高的風險，但是卻會增加對非民主國家的影響力。斯坦指出，所謂的全球南方，諸如：泰國、東南亞、南美、非洲等各國，如果是親中政權，就會嚴重危害新聞與媒體自由，例如：八炯與閩南狼是自媒體人，會增加他們的不方便。

「比較關鍵的是，中共已經直接對台灣的民意代表，對台灣的政府機關下手。以前多數是列一個台獨名單，本身也沒有什麼法律約束力，用通緝的方式是希望可以增加一些實體壓力。」斯坦認為，中共這樣的作為，國際應予以譴責。IPAC共同創辦人裴倫德（Luke de Pulford）也認為重視對中政策的全球各國議員，應該要特別關注沈伯洋的案子。

▲透過採訪與觀察，斯坦認為台灣第一要增加自己的國防，其次應打造非紅產業鏈，與盟友增加利益往來。《新聞硬邦邦》影片擷圖

中共步步進逼 台灣如何因應？

儘管中共步步緊逼，但全球反共浪潮席捲，台灣該如何利用國際局勢的優勢，強化對抗中共的資本，斯坦提出他的看法：

首先要「加強國防」。跟中共抗衡，斯坦認為，幸運的是台灣現任政府包括賴清德總統、蕭美琴副總統，都了解國防的重要性。

其次應「打造非紅產業鏈，與盟友增加利益往來」。除了在台灣搭建起防護網，在國際間則要增加與盟友之間的連結。斯坦表示，他讚賞蕭美琴「非紅產業鏈」的說法，與歐洲國家、美國、日本、韓國、印太地區，包括印度、菲律賓各個國家，增加經濟上的利益往來，讓這些國家覺得保護台灣對自己也有好處。他直言，這就如同川普總統的做法，首先會談利益，《美烏礦產協議》就是這樣來的，「有更多的關鍵性利益，才會願意付出更多，台灣也一樣要增加跟盟友之間的利益往來。」

獨裁政權的邏輯 與一般人不一樣

很多學者都以為獨裁國家進行軍事擴張，是不划算、不合邏輯的，因此不認為中共會輕易動武。斯坦提醒，這些獨裁政權常常沒有照著邏輯走，他們的邏輯跟一般人不一樣。他舉例：「俄烏戰爭爆發之前，大家都不覺得俄羅斯會侵略烏克蘭。」

獨裁者為了延長執政，當面臨國內壓力時，往往不惜對外一戰，只要可以打造輿論，把國內的壓力往外釋放以便繼續執政，即便國家毀了都在所不惜。斯坦強調：「我們不應該用正常人的思考方式去分析獨裁者，這時候要建立所謂的『豪豬外交』，就是『刺蝟外交』，讓他知道，攻擊你會有代價。」

在斯坦看來，普丁侵略烏克蘭主要是誤判烏克蘭的自我防衛能力。他語重心長地說：「希望這種錯誤不會再次發生，所以台灣也要表現出很強的自我防衛能力，讓中共侵略之前會先多思考一下。」

2026是華人黃曆「馬年」，令人想到一馬當先、快馬加鞭、馬到成功等積極向上的光明前景。確實，從政治、軍事、經濟等層面來看，新一年將比過去更好。

首先政治層面，2026年美、英、德、法、義、日、加等七大工業國（G7）都沒有總統大選，意味著政治格局穩定，沒有大的變數。其他主要大國俄國、印度、印尼、巴基斯坦以及澳洲等也沒有大選。僅有的是巴西，不那麼重要。非洲一些小國也有總統選舉，但對全球影響微不足道。只有美國11月的國會中期改選，如果共和黨輸掉參眾兩院那才是大事，但機率不高。

加薩衝突結束，川普創造奇蹟

其次，在軍事或區域衝突方面，「馬年」更有大的斬獲：衝突多年的加薩戰爭會完全結束。主要歸功於美國總統川普主導的「加薩和平方案」。

川普的加薩和平方案能夠得到中東全部阿拉伯國家、全球主要穆斯林國家、以色列和巴勒斯坦雙方，還有歐洲大國的同意，簡直是創造了政壇奇蹟。這是其他任何國家領導人都無法做到、之前的美國總統也根本不能項背的重大外交成就！

因為中東的巴以衝突，從1948年以色列建國就開始，延續至今78年！這背後有領土紛爭、宗教對立、文化相悖等等複雜因素。川普總統促使各方接受和平方案，這是破天荒的成就。而且這個和平方案還是在聯合國安理會沒有一票反對下通過的。由此就大局已定。

這個方案的核心是哈瑪斯放棄武裝、退出加薩。如果這夥極端分子還要反抗，就只能被以色列軍隊放手出擊（不再有國際壓力）徹底消滅。

加薩衝突的結束，巴以關係的穩定，世界就安全了很多，因為少了一個時不時會爆一下的火藥桶。再加上美軍戰機炸毀了伊朗的核武試驗基地，以色列軍隊擊潰了黎巴嫩的真主黨，德黑蘭支持的葉門胡塞武裝也式微，伊朗的毛拉政權自身難保，更無力回天。

川普總統又與中東的沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國、卡達、埃及，以及推翻了阿塞德後的敘利亞新政府等都發展了良好關係，這都促使整個中東局勢在新一年更朝向穩定，而不是過去的衝突不斷。

▲在美國總統川普不斷斡旋調解下，俄烏雙方簽署停戰和平協議的可能性才增大。Adobe Stock

俄烏戰爭結束露出曙光

全球另一個最大的衝突點是俄烏戰爭，到2025年2月就打了四年。

也是靠重返白宮的川普總統不斷斡旋調解，俄烏雙方簽署停戰和平協議的可能性才增大。即使烏克蘭總統澤倫斯基在英、法、德等白左政府的慫恿下拒絕和平方案，但最後還是得服從現實。川普總統在白宮坦率明確地對澤倫斯基說的，「你手裡沒有牌」，所以澤倫斯基終究不得不認清和尊重現實。明擺著，戰爭再繼續下去，就是烏克蘭失去更多領土、更多生命喪失，而基輔沒有任何勝利的可能。澤倫斯基之所以拖延停戰，不滿美俄的條件框架的主要藉口（因為烏方沒有討價還價的棋子），為的是拖延時間，拖延總統大選，讓澤倫斯基掩藏、轉移、處置戰爭期間烏克蘭政府和官員們的巨額貪腐。

當年的韓戰，也沒有打出絕對的勝負，最後回歸戰前的「三八線」，雙方都以付出巨大傷亡為代價，服從了現實。當時並沒有簽「和平協議」，只是「停戰協議」，就是為了避免更多的生命損失。這一停戰，就是七十多年。俄烏同樣可以，先停戰不繼續死人，雙方不認可的土地劃分問題先擱置。

越戰，美國等於放棄退出，也是為避免更多生命喪失，留給時間解決。今天的越南仍不是民主國家，但其政治控制已較前鬆動，經濟蓬勃發展，而且還成為美國重要的經貿夥伴之一。美國已經跟這個仍是共產黨一黨執政的越南關係相當好。這更說明，三十年河東，三十年河西，在很多情況下，付出慘重生命代價的戰爭，並無實際意義，失去的只是那些普通士兵和百姓的生命。

所以川普總統致力於避免戰爭、結束衝突、挽救生命的思路是對的。房子可以重建，經濟能夠復甦，但生命一旦消失就永遠不會回來。

在台海問題上也同樣，川普的戰略是如何避免戰爭，而不是雙方開戰了再怎麼處理，到那一步就「太晚了」。川普說，習近平曾對他表示，只要川普在白宮，中國就不會對台動武。就是北京當局看到了川普以強大武力為後盾但強烈追求、並致力於和平的決心。

遏阻政府印錢，新式武器登場

第三，在經濟方面，2026年應該情況更好。在沒有戰爭、沒有較大國際衝突的情況下，大家都發展經貿，當然有利於經濟繁榮。尤其美國作為全球最大的經濟體，川普從來都是把本國經濟發展放在最核心位置。美國經濟好，總能帶動全球經濟蓬勃。川普上任後，迄今為止，對美國和世界未來經濟發展的最重要貢獻，其實是很多人還沒有意識到的加密貨幣領域。

眾所周知，各國央行都在拚命印錢，除了應對各種經濟危機，歐美還濫發福利，政府開支火箭般沖天。不僅政權不穩定國家的法幣（政府發放的法定貨幣）可以迅速貶值、通膨驟升，就連全球最穩定、最強勢堅挺的美元購買力在過去一百年都貶值了95%！

而政權不穩定、經濟一團糟的國家法幣則可暴跌到比衛生紙更不值錢的地步。例如委內瑞拉，2013年1美元約等於10玻利瓦爾（該國的法幣），而到2020年，1美元的兌換率曾達到幾百萬玻利瓦爾。而辛巴威的通貨膨脹率在2008年居然高達2.3億%。

更嚴重的是，如果共產分子掌握政權，就完全可以像前蘇聯和毛時代的中國那樣，國家沒收一切私人財產。這不是聳人聽聞，在西歐甚至美國，許多地方政府已經被共產分子掌握。而且，在西歐和美國，在意識形態等上層建築領域基本被左派占領的情況下，共產主義的捲土重來絕不是不可想像的。另外，戰爭等因素也可瞬間令法幣一錢不值。

在2008年美國的金融風暴之後，「比特幣」的橫空出世，點亮了一盞「去中心化、去政府控制化」貨幣的明燈，開啟了人類新的金融系統的航程。比特幣是一種沒有銀行、沒有政府發行、限量只有2,100萬顆的數位貨幣；它靠一套全球電腦共同維護的系統來記帳，是只存在於網路上的任何人都不能隨意多印、凍結的貨幣。與此同時，在相同概念下也應運而生了眾多數位加密貨幣。

▲比特幣被稱為「數位黃金」，其保護私有財產的性質，可以阻止共產主義邪惡制度的死灰復燃。Adobe Stock

「比特幣」將阻止共產主義

加密貨幣因為存在雲端，在天上自由流通，哪個政府都無法再像過去那樣阻止、限制貨幣的出入，主宰金融。每個擁有比特幣的人，都真正主宰自己的金錢。錢存在銀行，銀行可能被國有化；黃金藏在地庫，也可能被偷盜。但「數位貨幣」離開本人的私人鑰匙（一串電子數碼），誰也拿不到。

所以，以比特幣為代表的數位貨幣的產生，不僅能制約各國政府的無限制印錢，加速貿易活動，尤其是其保護私有財產的性質，可以阻止共產主義這種最邪惡制度的死灰復燃。人們逃離共產主義或戰爭等災難的時候，房子搬不走，紙幣成廢紙，黃金也難運，只有存在天上的數位資產才最安全，而且走到天邊也是屬於自己的。

比特幣，這個被稱為「數位黃金」的新科技帶來的新貨幣，在經過了十多年大起大落的各種考驗之後，已經越來越走向成熟。但它要廣泛被接受和應用，還需要為了防止洗錢等犯罪活動而通過各國政府的監管政策，使其合規化，進入正規金融體制，投入到實際應用中。

美國總統川普本人，因備遭拜登政府和左派司法系統迫害，其不動產和銀行帳號被凍結、甚至連他兒子都無法從銀行貸款，親身體驗了政府控制金融和私有財產的可怕；加上美國巨額國債繼續下去，會使國家崩潰，所以他重返白宮後大力支持加密貨幣，通過了一系列監管政策，促使加密貨幣合規化、正式進入美國的金融體系。

全球分攤了美國國債

川普的整個內閣成員都是加密貨幣的支持者，他說，之前拜登政府敵視、甚至對加密貨幣發動的「戰爭」結束了。他的政府將全力支持比特幣為代表的數位資產市場的發展；並表示，設立「戰略比特幣儲備」。目前美國政府擁有20萬枚比特幣，加上公司和個人的持有，最高估計美國可能擁有多達800萬枚比特幣，約占全部2,100萬比特幣總數的40%。

川普總統主導通過的美元「穩定幣」法案（《GENIUS法案》，全稱《指導與建立美國穩定幣國家創新法案》，俗稱《天才法案》），背後是美元支撐的數位貨幣，不僅會強化之前已經開始式微的美元霸權地位，而且幫助美國政府緩解了國債壓力。因為基於世界各國人民對美元的信任、貿易接受美元程度最高，所以全球都來買美元穩定幣，而穩定幣發行商則用美元現金購買美國國債（最保值的投資），所以等於全球分攤了美國國債。

美國是全球金融的火車頭；美國一行動，世界就跟著動。現在許多國家已經開始效仿美國，開啟了數位貨幣合規化的政策方面的行動。而數位貨幣的發展，將會極大地促進全球的金融改革、加快貿易和整個市場經濟的步伐。也會越來越成為抵抗政府印錢、抗通膨，最終抵抗政府控制私有財產的最高目標。

所謂共產主義，一句話，就是剝奪私有財產。所以說，能從根本上保護私有財產的「數位黃金」比特幣，就是抵抗共產主義的最有效工具。

所以，無論只看表面的很多人怎麼咒罵川普總統跟習近平、金正恩等的關係怎樣怎樣，別的都不談，僅僅是大力推動加密貨幣的合法「上架」，就是他抗衡一切獨裁者、保護私產、促進美國和世界經濟的最重要貢獻。

在這樣的美國環境下，2026年，實在是應該樂觀的一年。

2025年11月26日，香港大埔宏福苑發生五級大火。五級是最高一級，亦即是火勢到了失控狀態的火警。大樓有8座，燒掉了7座。它們建於1983年，是香港房屋委員會興建的居者有其屋（居屋）屋苑，是一個讓市民以優惠價購買而自住的房屋項目，與純粹廉價出租的公屋（廉租屋）不同。因為是政府資助的，所以購買者及購買後的出租或轉售，都有一定條件限制。宏福苑是居屋開售的第四期，根據香港特區政府2021年的人口普查數據，約有4,643人居住，總戶數約1,900戶。

宏福苑的五級大火，造成至少160人死亡（包括一名殉職消防員）、79人受傷、6人失蹤。宏福苑大火是繼2008年旺角嘉禾大廈大火以來第二宗五級火警，亦是自1948年石塘咀永安公司倉庫大火以來香港最多人傷亡的火災以及香港史上死亡人數第三多的火災。

維修易燃物導致火勢迅速蔓延

火災發生前宏福苑正在進行維修工程，8座住宅外圍均搭建了竹製鷹架和防塵護網，玻璃窗幾乎全被發泡膠封閉。11月26日下午2時51分，其中一座建築外的防護網起火，火勢迅速蔓延至屋苑8座大廈中的7座。消防發現大廈外牆保護網、防水帆布、塑膠布等材料燃燒後蔓延速度不尋常，顯然沒有使用規定的防火用料。大火焚燒逾43小時，至11月28日上午10時許才大致救熄。

由於維修設施都是易燃物，使火勢迅速蔓延至室內外，至12月17日，廉政公署共拘捕14人，警務處已就大火本身拘捕了21人，涉嫌誤殺及向消防訛稱維修期間不會關閉警鐘，消防處亦就違反消防條例事項採取執法行動。

▲香港大火涉及「人禍」，究責困難。圖為2025年12月8日火災後志工們坐在悼念者擺放的鮮花前。Getty Images

大火的人禍出在哪裡？

2025年9月號的《看》雜誌，我剛寫了一篇〈螺絲鬆了多官僚，災變多了殃小民〉，就是感覺到了香港抓「國安」非常緊而忽視其他領域，尤其是市民的福祉，導致螺絲鬆脫，工業意外頻傳，政府卻不關心，結果就是小老百姓遭殃，但是也沒有想到居然發生如此浩劫。

這場大火是場人禍，但是人禍出在哪裡，要調查才能清楚。第一把火是怎樣點燃的？有人在災前張貼有工人坐在那裡的腳手架上抽菸，並且提出警告。但是災後沒有提及此人的生死。如果承建商出問題，就要查招標有沒有問題，中共外圍組織民建聯的區議員黃碧嬌成為爭議人物，因為原先她介入很多，災後卻置身事外；屋苑的新舊法團管理委員會也被解散，前後主席早先被廉署拘捕。

現在還明顯的是物料設備有問題，不應該用發泡膠堵住窗口，這是承建商的問題。至於外牆保護網、防水帆布、塑膠布等材料出問題，是承建商偷工減料，還是買到假貨、次貨就必須查清，而這些都來自中國，「愛祖國，用國貨」，這就不是特區政府有能力查清的，尤其是供應廠商如果有強硬背景的話。其中有些是淘寶網買來的，還有假的質量證明，香港廠商如何能夠辨別真假？

「張珊珊」是何許人？

網上傳出宏福苑施工方事發前張貼的公告，顯示大樓外圍的防護繩網是由一家名叫「山東宸旭化纖繩網有限公司」（以下簡稱山東宸旭）的企業生產的，產品的質檢報告也是由山東濱州檢測中心出具。

網民翻查中國工商信息發現，山東宸旭的註冊地就在濱州市的惠民縣李莊鎮南北李村。公司成立於2019年，註冊資本300萬人民幣，法定代表人名叫「張珊珊」。工商信息還顯示，還有數十家繩網公司在同一個村註冊，惠民縣被稱為「中國塑料繩網之都」。但網民懷疑，一個村註冊這麽多繩網公司，不排除其中一部分是不從事生產的空殼公司。一些網民還懷疑，香港宏福苑大火是否涉及中共紅色資本滲透的問題。

中共三年「封控防疫」期間，就有一個「張珊珊」靠著與官方合作核酸檢測而大發其財。2022年，張珊珊因為旗下的蘭州核子華曦實驗室被當局通報核酸檢測出包而引發關注。網民發現，核子華曦在全國多地都有疫情後需核酸檢測才成立的分公司，張珊珊與全國35家核酸檢測機構相關聯。網民質疑張珊珊與官方合作攫取財富，並嘲諷「張珊珊在哪裡成立了公司，哪裡就有疫情」，然後強迫所有人不分日夜進行核酸檢測，要到「清零」為止，從而令公司發了大財。而「張珊珊」是何許人？網傳是習近平弟弟習遠平的老婆也。如何調查核酸老闆張珊珊與防護網老闆張珊珊是否同一人，特區政府有這個能耐嗎？

「反中亂港分子」伺機作亂？

所以28日大火一救熄，29日香港國安署就逮捕發起連署要求究責的24歲香港中文大學學生關靖豐，他提出的四訴求包括：持續支援受災居民、成立獨立調查委員會、重新審視工程監管制度，以及全力追究監管疏忽並問責政府官員。這些訴求既簡單明瞭又合情合理，所以才一兩天就有上萬人連署，關係到「國安」屁事？

然而針對民間的究責聲浪，中央駐港國安公署29日下午發表措辭強硬的聲明，指控有「反中亂港分子」伺機作亂，利用災民的悲痛遂行政治野心，妄圖讓香港重回「修例風波」的亂局及「黑暴至暗時刻」。發言人警告，對於任何試圖「以災亂港」、惡意攻擊特區政府救援工作的人，無論變換何種手法，都將受到《香港國安法》及《維護國家安全條例》的嚴厲追究與懲罰。警方也重申，採取任何行動均按實際情況依法處理云云。

關鍵人物「張珊珊」被消失

這些本應由香港內部解決的問題，居然由中央駐港國安公署急急忙忙出面，如果不是心裡有鬼，又是什麼？從此「張珊珊」被消失了，成為「刪刪張」。不過，不論是國難財還是港難財，人們心中的疑慮是不會消失的。香港市民連日排長龍向死難者鮮花哀悼，也表達了不平的心意。

看來究責很困難，只希望特區政府吸取教訓，加強檢查，不要有同類事件再次發生。否則民怨是壓不住的。政府耗費巨資的立法會選舉，經過文攻武嚇，還是成績麻麻就說明了一切。

最近，中國用資料向世界展示了其獨特的經濟悖論：一方面，中國2025年11月份經濟勢頭全面放緩，消費支出、投資和房地產等多個領域普遍走弱，這意味著12月中旬舉行的中央經濟工作會議定下的大力提振消費這一目標的達成會很困難；另一方面，中國貿易順差首次突破1兆美元（截至2025年11月達1.076兆美元），這一人類經濟史上的創歷史的紀錄，引發了關於貿易公平性、全球經濟再平衡的激烈爭論。一般人會不理解：出口這麼興旺，國內經濟卻會呈現走衰之勢？那是因為這兩組資料背後潛藏中國經濟的結構性風險：國內市場消化力不足、外需依賴過強。未來中國經濟要面對的不只是美國壓力，更是內需不足與全球貿易保護主義的雙重挑戰。

外貿順差破兆 各國反應不一

中國對外貿易順差過兆，是在美國對中關稅戰背景下實現的。2025年中國對美出口受到美國高額關稅影響顯著下滑，例如1至8月對美出口同比下降15.5%，5月單月更是大降34.4%，但中國整體出口卻在實現成長，這與中國企業將部分製造環節轉移至東南亞、墨西哥「換標」後進入美國市場有關；也是中國對歐洲、東南亞和澳洲出口均保持穩步成長的結果。

從2023年開始，美歐就擔憂中國「亞馬遜式」的製造業將高中低端所有門類產品，向全世界傾銷最後擠垮各國製造業，當然對這一兆美元貿易順差相當敏感，將此稱之為「中國出口海嘯般擴散」。但美國已經通過關稅戰、高科技產品禁運、投資限制等一攬子措施對中國下過猛藥，最後形格勢禁，不得不於10月底川習釜山會後暫停關稅戰一年。因此，在中國巨額貿易順差當中，美國的「貢獻」份額在減少。

三個原因決定了美國的反應沒那麼強烈：一、與2018年美國對中貿易逆差達到創紀錄的4,180億美元峰值時相比，2024年已降至2,950億美元，2025年1至9月美國對中貨物貿易逆差額為1,753.81億美元，較2024年同期減少25.2%。二、美方從關注對中巨額貿易逆差開始，就認為這是中國對美國就業和產業的衝擊，一直強調公平競爭，要求中國開放市場，解決技術轉讓、智慧財產權等問題。三、2025年12月4日公布的《美國安全戰略》在虛化印太戰略的同時，已經確定對中長期競爭策略。

東盟及亞洲各國的反應

東亞與東盟地區作為中國的貿易熱點，在中國前20交易夥伴名單中占據了半壁江山，共計10個席位，且多數位居前列。按貿易額高低排名：韓國、中國香港、日本、台灣、越南、馬來西亞、印尼、泰國和新加坡，他們與中國的貿易總額高達2.1兆美元，占中國貿易總額的34.14%，比例超過三分之一。2024年，僅東盟諸國與中國的貿易總額就高達8,655.74億美元，在中國對外貿易總額中占比14.04%。

對亞洲國家而言，中國是最大的交易夥伴和投資來源國，來自東盟的貿易順差也很大，2024年為1,907.1億美元，2025年1至11月約2,452.2億美元，繼續保持中國第一大交易夥伴地位。中國出口的巨浪也正在席捲這些國家，從汽車到太陽能板，再到消費電子產品，包括高中低各種層級；但這些國家也視中國為巨大的消費市場和重要的交易夥伴。這些國家的評論中，既有對中國經濟增長的羡慕，也關注中國的市場准入規則、債務可持續性和區域影響力。比如越南、印尼、馬來西亞等國，因中美貿易戰承接了中國轉移出來的各種中低端產業，其產業的發展對中國依賴性較大；同時又面對美國壓力對中國轉口貿易產品而加重關稅，在兩個大國的壓力中如何尋找新平衡才是它們關注的重點，中國破兆美元貿易順差帶給這些國家的驚慌程度較低。

台灣現在的關注焦點全在於中國對台的政治壓力方面，對中貿易不是關注重點。

日本和韓國等傳統製造業大國的汽車製造商和其他出口商，正在被中國競爭對手搶走市場，相比中國對外破兆貿易順差，它們更關心自家在印尼和南非等發展中國家的工廠面臨與中國同類產品的低價競爭帶來的危機。

▲中國破兆貿易順差的背後，也反映國內需求疲軟：房地產調整、資產泡沫破裂、失業現象嚴重、國內消費動力不足。Adobe Stock

面對中國破兆美元貿易順差，歐洲如臨大敵

歐洲既不像美國那樣就關稅與中國認真戰鬥過，也不像東盟這些國家與中國之間的「共榮」大於矛盾，破兆美元貿易順差這一資料為擔憂中國出口海嘯的歐洲人提供了強力佐證。歐洲企業這些年在國際市場上競爭力嚴重下滑，原因多種，比如企業稅負重、福利負擔多、移民衝擊力大、工會勢力強均是原因，但事到如今，要求歐洲人自省相當困難，他們普遍尋找政治上最省事的原因，那就是對中國經濟依賴性過強。這些年形成的普遍定見是：中國不斷尋求傾銷市場來消化其龐大的過剩產能，中國製造的產品在歐洲市場上傾銷導致歐洲企業破產。

對中貿易逆差遠低於德國的法國總統馬克宏的反應就是一個最好的例證：2025年12月3至5日，他率領超過40位法國商界領袖訪華，進行其任內第四次對中國的國事訪問，與中國達成了12項協議，涵蓋人口老化、核能和熊貓合作等議題。法媒盛讚這次訪問在經貿與地緣政治上具有雙重意義的話音還未落地，他在回國途中聽聞中國對外貿易順差超過1兆，立刻對此作出判斷：2025年前11個月，中國對外貿易順差首次突破1兆美元，其中對歐盟的貿易順差達到3,000億歐元，在過去十年間幾乎翻倍，「中國正在殺死其客戶」，並強調要效法美國，「對中國商品徵收關稅」。截至2024年，法國對中貿易逆差基本保持穩定，赤字約470億歐元，約占歐盟對中貿易逆差不到六分之一。

德國聯邦統計局公布的數字顯示，2024年德國對中國的貿易逆差擴大至1,563億歐元。據「德國貿易與投資機構」（German Trade and Investment Agency，簡稱GTAI）的預測，2025年德國對中出口預計將從2021年約7.5%的峰值降至5.2%，出口額預計下降10%至810億歐元；德國從中國進口將增長超過7%，對中貿易逆差創紀錄。考慮到德國對中出口減少有如下因素：越來越多的德國供應商選擇在中國生產，而不是出口到中國，在歐盟對中貿易逆差中占一半份額的德國，對中國兆貿易逆差的資料反而沒表現出法國那種緊張。

歐洲現在還感受到另一種危機：曾湧向美國的廉價中國小包裹，如今成為歐洲的難題。新興的貨運航空公司正在打造它們所謂的「現代絲綢之路」，將中國的工廠與歐洲各地的人口中心連接起來。根據中國海關的資料，歐盟2025年已成為中國價值1,000億美元小額包裹發貨的最大市場，首次超過美國。許多中國移民正利用自家的閒置房間，有償儲存這些貨物並負責發送。在這個問題上，各國政府需要鬥爭的物件其實不完全是這些代銷中國貨物的移民，主要是本國的消費者，只要需求存在，中國製造產品的各種新花式供貨會層出不窮。

對於中國經濟低迷與破兆美元貿易順差的悖論，可以概括如下：中國製造以價格優勢、匯率紅利和產業升級支撐出口成長，建立了高效供應鏈和全球市場適應力。但位居前五之列並為中國提供巨大貿易順差的兩個出口市場──美、歐的貿易保護主義正在升溫，極有未來可能形成多國聯合施壓的局面。中國破兆貿易順差的背後，也反映國內需求疲軟。在房地產調整、資產泡沫破裂、失業現象嚴重、國內消費動力不足的情況下，中國企業不得不依賴出口對沖內需不足，從而使出口增長成為托舉中國經濟的力量，但並非長久之策。

行政院和立法院就《財政收支劃分法》發生了激烈的爭議。這項爭議的形式上是憲政的爭議，但我們目前的《憲法》似不易調解。而這爭議的內容本來該是中央和地方政府合理的分工及支出方式，但現在卻更像是兄弟在搶財產而搶到不顧道理及家庭長遠的幸福。

在憲政體制現在不易發揮調解作用時，各方若仍希望國家發展及幸福，應該回來討論中央和地方工作與財政分工的合理方式，不要再運用政治力量做短期私利的政治計算，否則民意和選票最後將懲罰那不願意講道理的一方。

政府財政收支分配 國父孫中山早有主張

政府課稅及做各種支出的目的，是要提高國家人民整體的福利或幸福。為了這個目的，該用什麼方法課那些稅，以及該在何時花什麼錢，在經濟學和財政學中有很多分析及原理。至於該花的錢有那些該由中央政府，那些該由地方政府來決定及支用，主要的道理則比較簡單明確。那就是要看花錢要做那件事由中央或地方來做會比較精準而有效率。

中華民國國父、中國國民黨創立者及永遠的總理孫中山先生主張，凡事務有全國一致性的劃歸中央，有需因地制宜者劃歸地方。這也是目前《憲法》的原則。但現在立法院和行政院有關《財政收支劃分法》的爭議卻完全不管這個理念和原則，而像只是在搶錢，而不管這分法對全國人民福利的影響，甚至不管各地之間的分配是否公平。

目前因為民進黨掌握中央執政權，而國民黨掌握多數地方執政權，因此國民黨控制的立法院就想把鉅額的政府經費改分給地方政府，而完全不提這多出來的錢要用在什麼用途，未談論那些用途是否較適合由地方來執行，更未談論那些用途是否比中央因此而沒錢可做的事更有利於國家及整體國民。財政劃分是要更讓政府有效率地為國家人民做事，不是兄弟在爭財產，更不是土匪搶了人民的錢之後的分贓，所以政府經費要怎麼分配到中央和地方較為合理的問題，實在值得各界及全民再做更深入的討論。

日本的制度值得學習

而若依孫中山先生的主張，日本的制度可能很值得我們學習。日本的制度是先決定那些事務要由地方政府負責執行，計算各地所需做的每項事務的數量，評估其中每一件事，例如維護一平方公尺道路的合理經費，然後算出各地執行這些工作一共要多少經費。如果地方自有的經費不夠，就全部由中央補貼到夠，以讓各地人民都可以得到足夠的政府服務。這符合孫中山先生的主張，適合由地方做的事要讓地方有足夠的經費去做（請參閱：陳博志，〈財政收支劃分應以地方基本需求為主要依據〉，《台經月刊》，47卷8期，2024年8月）。

日本這套制度執行下來，只有東京自有的經費夠用，其他地方都由中央政府補貼。換言之，財政收支劃分辦法中分錢的部分怎麼分法，其實對東京之外的地方都不重要，真正的精神不在於怎麼分錢，而在於怎麼讓人民所需的地方政府服務都有錢可做。這才是服務人民的政府和制度，而不是搶錢的制度。

台灣多年來各種版本一直到最近立法院和行政院的版本，都浪費太多時間在做收入的分配，而不重視人民真正需要地方政府做的是什麼事。那些複雜分稅方式，大部分都沒有真正的道理依據。說得頭頭是道的獎勵地方招商等分配法，實際上根本禁不起仔細的檢視（請參閱：陳博志，〈稅收分成給地方不是鼓勵招商的好方法〉，《台經月刊》，47卷10期，2024年10月），甚至是讓有錢的地方分到更多錢的不公平制度。

「零和遊戲」非國家之福

立法院和行政院目前對立嚴重，若繼續用分稅分錢的想法，在哪種稅要分多少比例給地方，以及哪類地方要分到多少比例的經費，這些所謂分配公式上做談判，那都像是在做中央與地方，或地方與地方之間你多則我少的「零和遊戲」，衝突很難解決。這次較有權力的一方做了對自己有利的決定，下次權力結構及分配改變之後，新的有權一方又可能改變制度或再起爭議。這絕非國家之福，也非真正愛國家的政黨和人士該有的做法。

從國家的利益，也為了擺脫目前零和遊戲的爭議方式，財政收支劃分應由如何分錢的爭論，改為孫中山先生和日本式如何花錢服務人民的討論，大家提到更高的層面，共同來思考那些事情適合由地方政府做，而且讓地方政府有合理足夠的經費來做。

在什麼事情該由地方來做這方面，可依目前實際上的做法，以及日本財政收支劃分時所採用的事項做基礎，先決定那些工作由地方來執行較為合適。然後我們再依過去各地方辦理這些工作時每單位的經費，以及日本核定地方政府每單位的經費，研擬未來我們每單位的合理經費，以及其在不同縣市依地方條件可能須做的調整。

▲政府依國家人民整體利益所訂的財政分配方式，才是長期而言對台灣最有利的方。Adobe Stock

避免涉及政黨與地方不同利益

這些數字的討論必會涉及政黨及地方不同的利益及見解，因此難免仍會有些爭議。但各政黨未來會在那些地方取得執政權，會不會取得中央行政和立法權，都是不一定的事，所以大家依國家人民整體利益所訂的分配方式，其實反而可能是長期而言對大家都最有利的方式。這項討論若能提升到超越行政立法及黨派的層次，像國是會議或2001年的經濟發展諮詢委員會那樣，在黨政人士之外也邀請社會其他具代表性之人士參加，則更能夠在共同研擬國家制度而非爭奪政黨及地方利益的氣氛下，得到更完善的中央與地方之工作與經費分配方法。

如果某些縣市依大家有共識的合理分配方法，只能分到低於目前分到的經費，為避免當地現在做的事情無法延續而造成損失，制度上應暫時維持那些地方現有的經費，甚至讓它仍有一點成長，直到依新方法分到的經費趕上現實為止。同樣地，若有地方分到的經費高於現有經費甚多，也應依它執行能力的逐漸增加，把它可分到的經費分年逐漸提高到依新方法該分配的金額，以免經費遽增時無法有效運用而造成浪費。我們也應檢討它過去是否被不公平地虧待，並再適度補償它過去可能受到的虧待。

應開闢新路線 逃脫現有零和爭議

國家政府有三權、五權以及地方和中央的分立，社會也有不同的黨派和意見競爭，其目的是要大家相互制衡而分工合作，不是要大家相互鬥爭而互相傷害。但相關勢力仍難免有些對立，甚至互相猜疑而形成對抗，嚴重時也可能把傷害對方或讓對方不能好好做事，當成競爭的手段甚至目的。

台灣現在已經有點掉入這種政治鬥爭的陷阱。這時只講要大家要為國家人民著想，要依國家利益來做事，可能已經不易使大家跳出鬥爭的陷阱，因為爭議成為你進我退的零和遊戲時，有些人很難拉下面子來妥協。此時較好的方法乃是跳開爭執你進我退的那條線，另外開闢一條和目前進退較不相干的新路線，而在其中較心平氣和地共同決定對國家人民較好的做法。《財劃法》若不再去爭各種其實沒多少道理依據的分配比例，改研擬地方合理該做的事情及經費，可以逃脫現有的零和爭議，因此應較可能建立對國家人民更有利的制度。而這也更符合孫中山先生及《憲法》的理念，以及經濟學的道理。