香港大学民意研究计划7月2日至5日以电话访问逾千名市民，结果梁振英民望继续在谷底徘徊，评分是不合格的46.5分，支持率仅得26%，反对率则高达55%，支持率净值为负29个百分点，创任内新低，成为梁班子中唯一被评为表现「失败」级别。
梁振英下台 迟早的事
许多香港人都在问，这样一个特首，至今最差的香港特首，会在甚么时候下台？前不久遇到来台湾开会的香港朋友，他们也在问我这个问题。我认为，北京也很不喜欢他，但是在宣布他下台以前，一定表示会支持他，否则香港会大乱。然而，当香港市民连珠炮要他下台时，他不会下台，因为北京不会让人们觉得他们屈服于民意，但是会在矛盾稍微缓和的时候，以其他原因让他下台。就像2003年香港有超过50万人的游行，北京没有立即要董建华下台，而是到2005年游行效应已经比较淡化时，让董建华以「脚痛」为由下台。由于董建华与北京关系一直不错，为人比较忠厚，没有欺骗「组织」，所以后来还给他担任全国政协副主席，晋身为「国家领导人」。
根据我的观察，梁振英早已经失去北京的信任，这可从几个方面来看。第一，在梁振英与唐英年竞逐特首时，中央原先选择了唐英年。为何后来转为梁振英，而且可以抛出唐英年的黑材料，使唐英年的民调被梁振英赶上，这当然是个秘密。但是中联办却坚决支持梁振英，不但出面向一些媒体施压，梁振英当选后也立即到中联办谢票。到底梁振英与中联办建立甚么样的关系，也是北京想知道的。北京是否了解内幕，我们不清楚，但是北京借中共十八大的人事调动，中联办的七个正副主任调走四个，包括最重要的彭清华与李刚，而且是平调而不是升官，就显示北京对中联办的不满。这种不满，自然也会祸延梁振英。
第二，去年7月1日梁振英正式出任特首，8月在海参威举行亚太经济合作会议，照惯例，香港特首会跟随中国国家主席一起出席，但是这次北京不让梁振英去，要他留在香港解决内部团结的问题（梁振英阵营与唐英年阵营在竞逐特首时演变成「敌我矛盾」），难道团结问题连几天都不能等？
显然是北京表示对梁振英的强烈不满。今年6月，梁振英有机会访问美国，应该是宣扬香港与自己的机会，但是正巧发生美国中央情报局雇员史诺登叛逃香港事件，梁振英在纽约面对记者的公开提问，竟然7次拒绝回答。本来，他可以圆滑一点说，根据相关法律来处理，或者回去再研究等，但是他完全不予置评，显然是面对巨大阴影而对自己毫无信心，这不是怕讲错被香港市民批判，而是怕北京责怪，可见他与北京的关系已经失去相互的信任。
第三，今年3月北京召开两会，香港的「爱国人士」要分配人大代表与政协委员的席位，决定权是在北京，即使中联办有决定权，这个中联办也与去年的中联办不同。因此梁振英的人马不占优势，被责为「叛徒」的唐英年，其阵营人马却不少，显见「平反」的态势。今年七一前夕颁发大紫荆勋章，梁振英人马也未取得优势，显见北京对梁振英还在采取压抑的态度。梁振英在美国接受传媒访问，谈及普选问题时，还首次透露，中央曾否决特首推荐的主要官员，这个特首显然就是他自己。
第四，梁振英的「头马」、行政会议成员张震远创立的商品交易所因为资金问题停止交易，涉及商业犯罪，再次重伤梁振英的形象。如果北京爱护梁振英的形象，拿出几亿来支持张震远，是举手之劳。1980年代，北京为了香港的「繁荣安定」，即使国家还穷困，外汇缺乏，也拿钱出来支持一些银行与财团，甚至被骗。如今财大气粗，反而吝啬了？当然不是，而是给梁振英脸色。
也有可能：供在前台 架空特首
由这些情况来看，梁振英下台应该是迟早的事情。然而历史也不一定是简单的重复，中联办在董建华时代比较低调，如今在「第二管治队伍」（第一是「港人治港」，第二是「京人治港」）理论指导下，早有「中联办治港」之说，因此它可能有不同的办法来处理梁振英，那就是把他供在前台，背后中联办扯线。
7月16日，中联办主任张晓明拜访立法会，与议员共进午餐，这是历史上的第一次，表面上只是「食饭」，但是还是谈起北京对普选与占领中环的态度。可见这是京人与港人的直接接触，特首梁振英被靠边站了？至少是逐渐边缘化了。
香港民主党曾经因为进入中联办商讨政改方案而被批评为「出卖」，让「京人治港」合法化。然而现在看来这是「大势所趋」，因为据说中联办也要请议员们光临中联办吃饭，不限于民主党的「黑箱作业」了。张晓明在复制前任许家屯的「革命就是请客吃饭」，也学习中国维权人士的「同城饭醉」，香港民主派怎么应对？
行文至此，传出香港首富李嘉诚决定出售旗下百佳超级市场的消息，在香港引起不大不小的震撼，因为百佳是香港市占率第二位的超级市场。虽然对出售百佳原因有诸多猜测，其中看淡香港经济必然是重要原因之一。近年李嘉诚家族转向欧洲投资，这就与梁振英的施政有关了。这会不会影响北京对是否撤换梁振英的决策，供日后观察。
