中国观光客来台，一时间看似让台湾旅游业朝气蓬勃，商机无限。但最令旅游业者在意的，还是被中国旅行社积欠的那50亿。
真相1：50亿只是保守估计，可能达到上百亿
立法委员罗淑蕾表示，至少五、六十家以上的台湾旅行社向她陈情遭中方拖欠团费。她语带气愤：「50亿只是保守估计，可能达到上百亿都不一定。有些比较大的旅行社，光一家就被欠七、八千万，被欠一亿的都有。」
罗淑蕾解释，中国的旅行社被政府垄断，台湾的大旅行社为了抢生意，和中国旅行社都是采两个月结一次帐，也就是第三个月才送前两月的账单；账单送达后，又必须再等两、三个月才付款。来回下来，也就是大约半年才能收一次款。小旅行社为了抢单，也不得不这么做，越积越多的情况下，先前的帐款尚未进口袋，下一个旅行团又跟着来，台湾业者若不支喊卡，那么中国旅行社就连先前的帐款都不给付。
问题还不止如此。罗淑蕾说：「除了前帐收不到，甚至中国旅行社收不到陆客的钱，就扣台湾旅行社的款；或是有可能先跟台湾旅行社讲好要付多少钱，到要付时又降价，你不做的话就不付款！」
一位台湾旅行社业者无奈叹道：「中国那边钱已经收了，但就是不给你，你也没没辄啊！」
真相2：「那边」明着、暗着把你吃了！
这位旅行业者想起在台湾全面开放陆客来台的几年前，有次去北京和旅游官员开会，一位中共高干私底下和熟人聊天时，提到这么一句话：「将来观光团的钱要留在中国，不会给台湾的啦！」
当时没人了解这句话的意思。对照现况，这句话似乎成了伏笔：「这句话到今天，真的应验成真的话，岂不是中国那边有意要把你吃了嘛！讲白了就是明着、暗着把你吃了。」
另外还有一种情况，该旅行社老板经由管道得知，有些中国的大旅行社欲将收来的团费挪用从事转投资，所以扣住给台湾旅行社的团费。但因接陆客的主导权在中方，台湾方面没办法讨回。他苦笑道：「因为现在发球权在它（中国旅行社）啊，你要接我的团，价格压低外，团费也给你押着。台湾旅行社没办法，因为大家在抢生意。另一方面，中国旅行社也在测试你的底线嘛！看你大概有多少资金可以这样押。」
对于中国业者欠款的情况，观光局表示，台湾旅行社与中国旅行社签约时，在契约中需明列陆客团离开台湾后45天内，中方必须把团费尾款缴清。此外，在向台湾移民署送件前，必须到观光局网页「登录团体行程数据」，在「贵公司保证与大陆中组团社签订组团契约之内容中，已约定组团社至迟应于团体离境日起45天以内缴清团费」之字段中，勾选「是」。
对于观光局的作法，该旅行社业者显然十分不满：「当然每个业者都勾选『是』，要是勾『否』的话，你就不用申请了嘛！这样好像就把责任推给业者，你今天若真的有担当你就去跟中国方面讲说，欠款是不行的。」
真相3：有问题，找「小两会」解决有效吗？
观光局业务组副组长陈琼华则表示，若业者真的遭积欠款项成呆账的话，可以和观光局申诉，观光局会透过「小两会」（大陆海峡两岸旅游交流协会和台湾海峡两岸观光旅游协会）的平台，向中国国家旅游局反应，由中国国家旅游局帮业者追讨欠款。但陈琼华坦言，截至目前为止，没有业者向观光局申诉。「现在（欠款）的事情现在好像变成耳语在业者当中大家这样讲，但是（观光局）去问又没有业者承认。」观光局看来也很无奈。
旅行业者解释：「那么多家旅行社被欠，都没有一个人敢出来曝光，曝光你就死掉了嘛！人家就不给你生意做嘛！所以只能找民代出来讲一讲。」
陈琼华也建议，除了透过「小两会」的平台向中国方面追讨之外，若真有呆账要不回来，业者也可自行至中国循司法途径向中国业者提告。对此，北京的律师杨学林表示：「中国的《民法》也好、《民事诉讼法》也好，都是有救济途径的。台湾旅行社可以到中国来提起民事诉讼。根据合同的规定，如果约定仲裁的话，可以到仲裁委员会；合同中没约定的话，可以到法院去诉讼。」
和中共有多年打交道经验的「台湾投资中国受害者协会」理事长高为邦听到以上说法，苦笑几声说道：「要知道，在中国，法院永远不是按照法律来判决的，这些法条只是对那些有权力的人才有用嘛！对没权力的人是没有用的。因为中国是『权大于法』，根本不是一个法制的国家。因为一党专政，没人可以监督。台湾的人可能对中国还了解不够，所以上当的人还很多嘛！」
高为邦也曾经是台商，1997年在北京郊区开设工厂，产品专门外销美国，九个月后工厂开始获利。一位公司的年轻员工和银行联合，以伪造的签字贷款120万元人民币，没经过公司会计，用银行给的特殊金融卡将贷款转入自己的户头。
该员工盗窃公司财产被发现后，联合了同业及一名法官、一名书记官，以「假执法，真抢劫」的方式将高为邦的工厂洗劫一空。为了讨回公道，高为邦透过各种管道向地方政府及国台办施压，要求早日将涉案人员绳之以法。但是河北省有关单位却以「尚有疑点，有待厘清」为理由，将刑事案拖着不立案。不止如此，该年轻人还反过来告高为邦个人欠他7.8万美元、告公司欠他50万人民币，在没有任何书面证据的情况下，法官竟然立案，判高为邦必须还钱。心力交瘁之余，高为邦不得已在2001年离开中国，以免遭拘捕。
既然去中国打官司不可行，那么业者透过「小两会」的管道争取权益，是否真的有效？借鉴海基、海协两会平台对于受迫害台商的处理情况便可洞悉一二：从1991年截至2011年2月，台商投诉海基会协助处理的经贸纠纷案例有1,713件，海基会称这几年已解决的案件达七成。
但高为邦仍然报以苦涩的笑声透露：「以我们台湾的标准，台商被坑了，经过法院把财产偿还给你，把坑你的人也办了，从来没有一个这样的案例！」也就是，就他了解的情况是，真正按照法制公平公正赔偿台商的案例是「零」。
既然海基、海协两会的平台无法为台商讨回公道，那么有「小两会」之称的「海旅会」、「台旅会」平台能起到多大的作用，令人怀疑。
所以目前台湾旅游业者的处境是：一来，不愿意公开身分透过协商管道向中国欠款的旅行社要款，害怕身分曝光后对方会不给生意做；二来，就算愿意公开身分，向观光局申诉，借鉴过去两岸台商打交道的经验，对岸的司法恐难站在台商这边；三来，台湾业者无法在中国打官司，就等于羊入虎口。
台湾的旅行社在此情况下，好似被对岸「架空」，毫无办法。只能硬着头皮继续接团，希望陆客购买力够强，好从购物站的佣金中营利，或是期待中国旅行社能「良心发现」，把拖欠的款项早日归还。
