每次台湾的总统选举与立委选举，香港各界都会有代表团到台湾观选，这次总统选举当然也不例外。由于台湾选情炽热，香港的选举完全无法感受到那种气氛，所以即使飞机票自费，香港的政治人与媒体人，对到台湾观选还是非常雀跃，尤其这次适逢复活节假期。
台湾选战反射到香港
台湾的这场蓝绿大战，它的光谱自然也反射到香港。香港几乎是「蓝」的世界，原因很简单，因为国民党长期在香港经营，民进党只关注本土，从来不把香港当一回事；加上香港主要是从传统亲蓝的媒体吸收信息，尤其是97年后中国下令香港媒体不准为「台独」宣传，为此甚至还闹出风波。所以绿营的形象在香港很「烂」，甚至到了不忍卒睹的地步。
虽然如此，选举期间，香港还是出现一丝比较持平的言论，这是因为台湾的民主对香港来说，实在是太吸引了。例如，投票前夕的《苹果日报》发表〈中国大陆该向台湾学习！〉的社评，说：「台湾的民主实践的确还有很多不善之处，台湾过去8年的经济发展的确不像中国大陆那样蓬勃。但是，绝不能因此而低估台湾的民主成就，更不能因此而认定民主对经济发展有负面作用。」当蓝营攻击民进党执政下，台湾如何「民不聊生」与「哀鸿遍野」时，这篇社论说：「过去10年内世界上没有任何经济体的发展速度可以媲美中国大陆，最接近的印度、俄罗斯、巴西都瞠乎其后，美国、日本等发达国家的增长率更远远不及。台湾早已是亚洲四小龙之一，发展水平已逼近发达国家水平，她在过去8年的经济增长率比中国大陆慢可说是理所当然的事，根本不能算在民主制度的帐内。」「北韩的金正日、古巴的卡斯特罗、已故中国领导人毛泽东是不受任何人或制度约束的政治强人，他们推行的经济政策比阿扁错的厉害得多，为害深远得多，并且无法自我修正。相反，阿扁的失败只是短期的、局部的，在今次大选后将会迅速得到修正。」其实在阿扁执政八年间，除了2001年外，经济成长率并不低；这里说阿扁经济政策错误，是有待商榷的。至于政治与族群问题，「经过十多年的实践及考验，省籍矛盾虽然未完全消弭，但台湾民众已逐步建立起共同的身份认同；甚至各大政党也逐步走向中间，面向全台民众。换言之，台湾的民主化实验至少令省籍矛盾不再升温，人民内部矛盾得以有制度的解决。」对照西藏新疆，此言甚是也。
《苹果日报》是「壹传媒」属下的报章，壹传媒老板黎智英到台湾，与台湾财经专家谢金河作对谈时，这个被认为是台湾偏蓝媒体的老板，他对台湾的说法是：「台湾就是一个国家嘛，有主体感，有一份永久、安定的感觉，……我不排除全家搬来台湾。」他甚至说：「国民党到现在还叫中国国民党，中国干你什么事？这个党怎么会有前途？」而他对陈水扁总统有再多的批评，也不得不承认：「台湾被阿扁执政八年，民主机制完全不受影响，也没有把民主搞坏，可见这套机制多么坚固，这也是阿扁执政带来的意外贡献。」
港人重视台湾民主选举
在投票当天，香港《苹果日报》的头版头条是「马英九胜算九成九」。选举结果，果然是马英九大胜。第二天，香港观选团也基本班师回港。但是有关台湾选举的新闻与评论不断。就以投票第二天来说，香港的华文报章，除了星期天没有出报的以外，11家报章有9家作为头条新闻；8家社评中有6家评论台湾选举。
在有关台湾选举的评论中，中共喉舌与目前香港媒体生态，自然大作统独文章，似乎这就是台湾民众倾向与中共统一的民意；这个太一厢情愿了。还有一种是对台湾未来的经济发展有憧憬；这恐怕也要失望，因为美国经济放缓，中国总理温家宝也承认今年将是中国经济非常困难的一年，台湾能独善其身吗？何况中国对台湾的经济收买，背后怎么不会有政治动机？对自己老百姓残暴的共产党，对台湾则表达善意，人们应该要问「为什么」？还有评论认为，比起台独，北京更难对付马英九；这种说法也不对，因为在「一中」立场上他们基本一致，分歧点小，不是更容易弥合吗？
一些发自民主派的评论，非常羡慕台湾的民主选举。例如《苹果日报》的李八方短评说：「台湾大选恨死港人」，这里的「恨」，是极爱或很想得到的东西的意思。文章说：「马丁（香港民主党创党主席李柱铭）争取香港民主多年，佢慨叹话（他慨叹说），论受教育程度、论法治，香港都唔差过台湾，但由88年争取直选到今时今日，都仲未有普选，2017年阿爷（指北京中央政府）只系话『可能可以』普选特首，谂落（想想）都要叹十声。」立法会议员、前线召集人刘慧卿也发表〈台湾、不丹见民主，香港普选应可期〉的文章。
「台独」言论在香港凤毛麟角，唯一见到的，是出自王岸然（香港著名时事评论者）的文章：〈祝福台湾，别谈统一〉。他直言说：「接受台湾款待到台观战的泛民主派，没有人吃喝玩乐归来之后，敢讲出心中的说话，因为这是政治自杀的行为。心中的话，是台湾的民主发展得这样好，已经是第四次直选总统，人民已经有当家自主的实权，又何必要去与中共这个专横政权共谈统一？」他还说：「今天大家分开，不是很好吗？统一带来的麻烦，根本是比分裂更大，知识分子天天在想如何令到中国统一（笔者从前也是这样以为的），这不见得是很有智慧的事，想想如何令中国分开为不同政体，但同时大家保持团结互助，互惠互利，共同富强，不是更有挑战性的思想问题吗？」
台湾，别让香港人失望
此外，前《信报》老板、号称香港第一健笔的林行止，发表评论文章〈民主政体坚如盘石港人移台或成潮流〉，说：「民主台湾不会变，香港的民主则遥遥无期（即使有期，亦是已知结果的选举），而且在可见的将来2047年必然要和内地合体同制，这种前景，加上如果未来台湾经济再次起飞，香港也许会掀起新移民潮，这次是向台湾移民！笔者常说中国的香港政策彻底失败，回归11年了，香港不仅起不了『封雍齿』的示范作用，台湾和平政党轮替，更令香港政治改革黯然失色。过惯自由生活的香港人，在适当时机必会作出对本身最有利的明智选择！」他这个看法，或受黎智英的影响。不论如何，台湾，别让香港人失望！
令人欣喜的是，这次投票中，20岁到29岁选民中，投给谢长廷的比马英九多。3月29日，我参与一个青年网民的自发集会，要缴200元入场费作为租借场地与聘请保安维持秩序之用，我去晚了，竟有600人参与，所以他们不愿收我的钱。在那里体验到台湾年轻网络世代的活力，加上他们的纯真表现，这就是台湾的未来希望！
从热血青年到热情长者
──关于林保华
林保华，笔名凌锋、艾克思、林卫等，祖籍福建厦门，1938年出生于中国重庆，幼随父母赴印度尼西亚，中小学在印度尼西亚华侨学校就读。中学时受到在那里当老师的中共地下党员的宣传，向往共产主义为穷人服务的精神，怀着对共产党的崇拜，成为一名热血彭澎湃的青年。17岁（1955）只身回中国，一年后入读北京中国人民大学中共党史系，1960年毕业，其后分发到上海华东师范大学政治教育系任教。保华先生在大学时即碰到「反右」运动，因讲错话曾被批斗，但在党的教育下，一直认为是自己不对；文革期间在工厂劳动，有机会读到许多揭露共产党真相的材料，才认识到毛泽东的独裁，发现自己被共产党骗了。1976年在父亲的努力下，移居香港，从事政经评论专栏写作，1981至86年间并任《中报》、《信报》编辑。1986年担任香港大学经济金融学院助理研究员，协助院长张五常研究中国经济改革。1988年与1993年曾与张五常陪同傅立德曼（Milton Friedman, 1976年诺贝尔经济学奖得主）访问中国，1988年且陪同会晤中共总书记赵紫阳。1997年香港主权移交中国前三天，不愿再在中共治下仰人鼻息，移民美国，专职评论写作。2006年来台定居入藉，目前与夫人杨月清女士住在台北。
从1989年至今，保华先生先后出版署名凌锋的著作有：《血与泪：八九民运札记》、《老革命遇到性问题》、《神州千奇百怪论》、《花花香港》、《斑斓世界》、《闲话毛伯伯》、《闲话邓伯伯》、《中共风雨八十年》、《告别江泽民》。今年元月，以林保华本名出版《一个中国人的台湾情》。
中共党史系毕业的林保华，又在中国居住了21年，对中共的了解是亲身体会，经过切肤之痛而来的。他对中共专制疾恶如仇，说：「共产党的话绝对不能信。」
保华先生也在居住香港了21年，比他的成长地印度尼西亚还久。以他在印度尼西亚、中国、香港、美国、台湾等各种政经制度、经济最先进与最落后的经验，加上他对事物的敏锐观察，本社商请他来谈香港社会、香港人的所思所为，每期供稿。这应是台湾人认识香港的最佳途径。
