走過921大地震 改寫台灣建築DNA

願台灣挺過傷痛

文⊙曾允盈

台灣剛剛結束核三廠延役公投，未達門檻。然而隨著迅猛的AI發展進程，以及不容忽視的淨零碳排能源趨勢，相關議題成為熱門話題。

美國總統川普今年1月20日上任首日，就宣布暫停離岸風電開發，並解除石油與天然氣的開採限制，終結拜登政府的「綠色新政」，180度大翻轉美國的能源政策。7月4日，他又簽署通過《大而美法案》（One Big Beautiful Bill Act），設定2027年底前全面取消太陽能與風電的投資與生產稅收抵免。

事實上，川普過去就曾多次抱怨，太陽能電場占用太多土地；前幾日（8月20日）再度公開反對再生能源。他在自家社群平台「真實社群」（Truth Social）發文：「我們不會批准風電或損害農民的太陽能。美國愚蠢的時代結束了！」貼文一出，立即在股市引發波瀾。

反觀台灣，西部海岸被認為是全球最佳的離岸風場之一，目前已完成7座離岸風場。只是雖有天然優勢，高昂的成本、嚴峻的工程、對環境生態的永久影響，加上新興產業的法規、技術、供應鏈的不成熟，仍然導致爭議不斷。

相對發展快速的離岸風電，陸域風電因與人爭地爭議更大。台灣99%的風電開發商都是外資，僅有一家「台亞風電」由台灣人共同出資，母公司為「開曼群島商亞洲新能源（開曼）股份有限公司」。然而，台亞風電預計用58座大型風機包圍東部海岸線的計畫，先在台東長濱、大武踢到鐵板，轉而計畫於蘭陽溪沿岸插機，也因緊鄰國家級重要溼地水鳥保護區，引發居民強烈抗議。

台灣地狹人稠，從苗栗到彰化的陸域風機設置，已讓當地居民反彈，東海岸風場條件其實遠不如西海岸。經濟部未針對陸域風機制訂引導機制，法規僅規範風機距離500公尺內有建築物，才須送交環評，實則海岸農地、風景區、養殖區，長年因此不斷退讓，也讓人感嘆，這樣的能源規劃是否和國家長遠國土規劃願景達成一致。

台灣不僅能源稀缺，更禁不起重大自然災害。921大地震至今第26年，是戰後最嚴重的天災。台灣島挺過震殤，卻難忘傷痛。本期《看》雜誌封面故事，針對台灣建築的變遷，從提高耐震係數、強化韌性設計和法規修正等，採訪多位相關專家與業者，與讀者一同了解建築產業於地震帶的挑戰進行式。