從霸道總裁、豪門恩怨，到婆媳衝突、穿越重生，中國短劇正在快速進入台灣中高齡觀眾的手機。
不少家庭已經開始熟悉這個畫面：長輩吃飯看、做家事看，睡前還在看，一集接著一集滑下去。短劇靠著極快節奏、強烈情緒與不斷反轉的劇情吸引觀眾，「低頭族高齡化」逐漸成為新的日常。
但真正值得注意的，已經不只是長輩沉迷短劇。
生成式AI正在改變整個中國短劇產業。過去需要編劇、演員、拍攝與剪輯才能完成的內容，如今正進入高度自動化生產。當一部戲可以用更低成本大量生成、快速測試，再交給平台演算法精準推送，研究資訊戰的學者開始提出另一個問題：如果政治訊息也被放進這套內容生產系統，會發生什麼事？
每36秒一部新劇 中國短劇進入AI量產時代
中國原本就擁有龐大的微短劇市場，生成式AI的加入，又進一步降低內容製作門檻。根據中國數位統計平台DataEye統計，2026年上半年共有221,900部AI劇上線；《澎湃新聞》引述的數據則顯示，今年7月中國平均每36秒就有一部新的AI劇問世。
抖音上的成長速度更加明顯。今年8月，平台上共有74,313部AI劇，去年同期僅655部，一年增加超過100倍，並已占當月新劇約75%。
這組數字代表的不只是「AI做戲愈來愈容易」。真正的變化是，影像內容開始具備過去社群貼文與文字農場所沒有的生產能力：大量、快速、低成本，而且可以依照不同受眾不斷修改。
過去製作一部戲需要承擔拍攝成本，現在同一個故事可以迅速更換角色、背景、台詞甚至敘事立場，再透過演算法分送給不同觀眾。
當認知戰藏進劇情 事實查核無用武之地
台灣安保協會8月29日舉辦「2026中國威脅報告：入戶入心入腦—中國對台認知作戰」座談會。協會副祕書長何澄輝在會中提出警告，AI劇目前仍會出現人物動作、畫面銜接等錯誤，但技術門檻正在快速降低。
更值得警戒的是短劇本身的觀看方式。人們閱讀政治新聞時，通常知道自己正在接收一項政治訊息，多少會保留判斷與質疑。但觀眾打開短劇，多半只是為了消遣。這讓娛樂內容和傳統假訊息出現根本差異。
政治訊息不一定需要直接寫進台詞，更不需要角色突然開始討論統一、戰爭或兩岸關係。對盟友的不信任、戰爭必敗的想像、特定國家的親近感，都可以被放進人物設定、故事背景或反覆出現的情節之中。
誰是靠不住的盟友、誰總是在危機時刻拋棄朋友、誰的抵抗最終注定失敗，都可以成為故事裡理所當然的「世界觀」。這類內容最棘手的地方，在於它甚至無法被事實查核，觀眾看到的只是故事，是天馬行空的劇情想像，沒有「假訊息」的問題。
生成式AI讓「資訊飛彈」進入量產
生成式AI帶來的另一項變化，是資訊操弄成本快速下降。
高雄科技大學科技法律研究所教授羅承宗在座談會中形容，AI可以自動產製大量挑動對立的內容，形成一枚又一枚成本極低的「資訊飛彈」。
過去發動大規模資訊操作，仍需要大量人力建立帳號、撰寫文案、製作影片。生成式AI讓這套流程逐漸自動化，文字、圖片、聲音甚至影片都可以大量生成，而且幾乎不受時間限制。
AI短劇正好具備其中幾項重要條件：生產速度快、觀看時間長、情緒刺激強，而且可以反覆測試觀眾反應。
這也意味著，資訊戰未來未必只是製造一則「假新聞」，再設法讓它擴散。操作者可以同時生產數百甚至數千個版本，觀察哪種人物、哪種衝突、哪種敘事最容易讓特定觀眾停留，再持續強化類似內容。
認知作戰本身也正在改變。何澄輝指出，中國與俄羅斯近年愈來愈重視資訊與認知領域，部分軍事研究甚至將其視為陸、海、空、太空與網路之外的另一個作戰空間。
操作方式也逐漸脫離傳統假訊息模式。過去談資訊戰，往往想到捏造事件、偽造照片或散布不存在的消息。但現在更常見的手法，是大量使用真實素材，只在資訊選擇、因果關係或敘事角度上進行偏移、去脈絡化，這種內容比完全捏造的假消息更難處理，資訊操作的來源也變得更加隱蔽。
何澄輝指出，「隱蔽外包」與「去痕跡化」已經成為新的發展趨勢，有高達六成五的境外資訊操控事件無法明確溯源，這使傳統應對方式面臨雙重困境。
一方面，生成式AI讓內容生產速度遠遠超過人工查核；另一方面，即使事後發現異常，也未必能確認最初的操作者。當內容經過行銷公司、內容工作室、網紅帳號、境外平台或匿名社群層層轉手，國家直接介入的痕跡可能早已消失。
最後呈現在觀眾手機裡的，甚至只是一部看起來毫無政治色彩的家庭倫理劇。
當政治訊息不再長得像政治訊息
對台灣而言，這也讓資訊戰防禦面臨新的問題。
羅承宗認為，台灣目前的國防思維仍過度集中在武裝硬體，投入資訊戰的人力與資源仍顯不足，未來需要更積極培養並留住相關人才。
其他與會學者則主張，除了事實查核之外，政府還需要處理資訊透明、平台治理、資金揭露、人才培育以及責任歸屬等問題，包括強化數位平台透明度、建立資金揭露與吹哨者保護機制，以及參考歐盟追查非法金流、凍結涉案實體資產和要求演算法透明等作法。
但更根本的難題，可能不在於「如何查出一則假消息」。
過去的資訊戰防禦，是一則訊息出現之後，再判斷它是真是假。AI時代面對的，卻可能是每天數以萬計的影片、角色與故事，在推薦演算法推送下，長時間重複某一套理解世界的方法。
當政治訊息不再長得像政治訊息，甚至連一句可以被判定真假的政治主張都沒有，傳統事實查核還能發揮多少作用，將成為下一階段資訊戰更棘手的問題。