「科普作家」方舟子9月召集二十多名网友到中国农业大学，现场采摘基因改造玉米并煮熟品尝。他表示，应创造条件让国人天天吃。但在此前，中国基因改造研究专业人士爆料称，基因改造作物中含有抗虫或抗草毒素，毒害人体及后代。
这次品尝活动导致近来的基因改造之争升级。央视「实话实说」主持人崔永元和著名「科普五毛」（注）方舟子在微博激辩十数回合，近二千万粉丝加入对战。
多数网民拒吃基改食品
就「品尝基因改造食品」，新浪网论坛问卷调查显示，仅3%网民选择「可以吃，方舟子带头，专家说没问题，那就是没问题」；69%网民选择「坚决不吃。既然奥运会、亚运会、国际活动都禁止提供基因改造食品，就说明国际不认可」；另外，36%选择「别搞笑了。不管你想吃不想吃，基因改造食品遍布你的生活，你能选择吗？」表达对现实的无奈。
目前，28个国家种植了基因改造作物，全球约81%的大豆、35%的玉米和30%的油菜为基因改造产品。中国已发放了生产耐贮存西红柿、抗虫棉花、抗病辣椒、抗虫水稻和转植酸酶玉米等7种基因改造农作物的安全证书，并批准了棉花、大豆、玉米和油菜4种基因改造作物的进口安全证书。占国内油脂消费一半以上的大豆油，90%源于基因改造大豆。
主粮基因改造更需谨慎
《财经》杂志9月8日报导了大豆加工业「公开的秘密」：中国2012年进口大豆5,838万吨，绝大部分为基因改造大豆，国家只允许用来榨油和饲料。然而，因其价格实在低廉，相当部分被违规加工成豆制品，通过完善的地下产业链流向市场，成为日常食用的豆筋、豆泡，甚至是酱油等豆制品。
中国人民大学农业与农村发展学院教授郑风田指出，全球尚无任何一国敢把主粮作物进行基因改造进行商业化种植，包括技术最发达的美国。欧洲最近批准的基因改造土豆、玉米等都是作为饲料。基因改造大米等主粮安全与否，某些技术十几年的实验远远不够。例如瘦肉精使用20年后，才发现其毒性太大而被禁止。基因改造大米只进行了几年的小白鼠实验，如果贸然推广，真把13亿人当小白鼠了。
基因改造利弊的论战
自基因改造农作物诞生之日起，支持和反对的论争从未停息。支持者认为，「基因改造」能提高农作物产量，又可增强作物抗虫害、病毒和恶劣气候的能力，并提高耐贮性，延长保鲜期，也打破了物种界限，可以不断培植新物种；与非基因改造食品一样，都是由氨基酸、蛋白质和碳水化合物等物质组成，而且严格审批上市，理论上是安全的。
反对派认为，「基因改造」作物为了增加产量、减少病虫害，加入了对人类没有急性中毒反应的弱毒性基因，导致自然环境下的生物加速灭绝。长期作用下，替许多公司带来巨大财富，却也造成危害人体健康、自然环境改变等严重影响。1999年5月《自然》杂志报导，帝王蝶幼虫吃了某种基因改造玉米的花粉沾染过的牛奶草叶子后，死亡近半，幸存者也不能发育。2010年9月《国际先驱导报》报导，长期种植基因改造玉米导致山西、吉林多个地方老鼠绝迹，猪、羊、狗出现病态。
注：五毛是中国大陆特有的指称，通常指受官方、学校、网站雇用或指导，在网站、讨论版等发表对其有利评论的人。五毛是象征性地讽刺其每发一帖能挣五毛钱。
