前奏曲奥运火炬就因为主办国持续加剧迫害人权而变调。
在世界各地遭遇一波又一波的抗议声浪，
中共恶劣的人权纪录，恐将让北京奥运面临更不光彩的境地。
国际奥运原本是和平的象征，却因为中共政权践踏人权使得北京奥运变调，连带使得奥运火炬在世界各地频频遭到抗议，先后在英国伦敦、法国巴黎等地遭遇反中与声援西藏人士示威。
一些大国领袖，包括德国总理梅克尔、英国首相布朗、加拿大总理哈珀，已经拒绝出席北京奥运开幕式。美国总统布什与法国总统沙柯吉、联合国秘书长潘基文，以及美国共和党总统候选人、亚利桑那州联邦参议员麦凯恩等人，也表示不排除抵制奥运。
长久以来，苏丹政府在达佛地区暗中支持民兵展开种族屠杀，造成数十万人死亡，但中共向苏丹购买大量石油，甚至还卖武器给苏丹政府。人权团体指控，80%达佛地区民兵所使用的武器来自于中国。
好莱坞明星纷纷抵制
为了抗议中共对达佛问题的视若无睹及不作为，采取具体行动者不局限于政界，好莱坞多位大明星也纷纷出列，包括乔治克隆尼和米亚法萝都因为达佛问题杯葛北京奥运。大导演史蒂芬史匹柏及知名音乐制作人昆西琼斯均已辞去艺术顾问的职务，长期关注达佛问题的乔治克隆尼更向奥运赞助商欧米茄表劝说，呼吁欧米茄对中共外交政策发表看法。
最近发生的西藏抗暴事件也让李察基尔出面抗议。李察吉尔直接点名中共利用奥运掩盖暴行，他说：「这跟中共政府的态度有关系，对他们来讲，这不是体育的奥运，他们（中共）在寻求各界对他们暴力压制，和人权戕害的声援。」
好莱坞明星的抵制声浪，更让中共是否能顺利举办北京奥运引起更多关注与讨论。
除此之外，原订参与传递的肯亚籍诺贝尔和平奖得主马泰伊女士在4月初宣布，为了抗议中共在西藏、缅甸以及苏丹违反人权的行为，她决定退出奥运火炬接力。
阿根廷足球巨星马拉度纳，原本是奥运火炬传递至阿根廷的第一棒火炬手，但在最后时刻，他退出了4月11日布宜诺斯艾利斯的奥运火炬传递活动。
奥委会主席促改善人权
由于示威抗议的人数众多，奥运火炬传递活动已经变成了猫捉老鼠的游戏，火炬到处躲藏。奥运火炬传递也成为国际奥委会历来最严峻的考验之一。
国际奥委会主席罗格10日表示，围绕在北京火炬传递的混乱与带有政治意味的行为，已经对奥运构成「危机」。他敦促中共在奥运开幕前，履行其申奥时承诺改善人权与放宽新闻自由的「道德约定」。
德国人卡尔．丁发明的奥运火炬传递，被1936年希特勒第三帝国举行时首次采用，第一次传递时就在欧洲和世界各地遭到抵制。其后几乎每一次奥运会都面临不同题目的政治抵制。其中最重要的几次，包括1968年黑人运动员在奥运会上授奖式上，为黑人没有人权作出公开抗议；1980年由于苏联出兵阿富汗，导致西方国家集体抵制；1984年苏联作为报复对美国举办奥运会的抵制。
当北京申奥时，中国官员宣称奥运将促进包括人权在内的社会变革。罗格说，这是一个「道德约定」，虽然主办城市的官方契约对于人权议题没有任何承诺，但他一定会要求中共尊重此一道德约定。
虽然旧金山传递火炬的活动「很幸运地」避开先前在伦敦与巴黎的混乱与干扰场面，让国际奥委会如释重负，而且宣布剩余行程将不会缩短或取消；但经过这次火炬传递史上争议最大的教训后，从下届伦敦奥运起，是否将继续举行火炬传递，或回复到由希腊到主办国最直接路线的传统，国际奥委会将等到9月的雅典会议时作出决定。
欧议会吁缺席开幕式
中共政府最近不顾国际社会关心，加剧在中国的人权迫害，包括逮捕判决长期关注中国艾滋病患的胡佳，在西藏出动军队射杀平民等，一系列迫害人权的行为，在欧洲产生的反应继续扩大。欧洲议会的785位议员通过一项呼吁，呼吁欧洲共同体27个国家的政府领导人，以及所有政治人物抵制北京奥运会，不出席开幕式；但目前仍支持运动员参加奥运会。
对于中国举办奥运会的抵制，现在已经开始向世界各角落延烧。有鉴于即将开幕的北京奥运已染上浓浓政治味，选手们面临必须对人权议题表态的压力，因此纷纷要求国际奥委会订定明确的发言守则。国际奥委会主席罗格指出，虽然言论自由是基本人权，但仍将制作选手言论范畴守则，以防止选手们违反奥运严禁泛政治化的规定，选手可以用「常识」自行判断是否符合规定。
运动员已经自发采取行动，参加奥运会的德国运动员，已经形成关心人权的小组，各方也呼吁运动员们利用各种可能的机会，为改善国际社会的人权状况，在北京表达自己的意见。媒体评论指出，现在奥运会已经变成挂在中共政府头上的一把剑！
20个理由抵制北京奥运
或许有人要问：为什么各界对北京奥运如此不苟同？就连参赛的运动员也不忘挺身支持人权？澳大利亚体育月刊《Inside Sport》在3月刊物上曾发表一篇长达6页的专题报导，列举了20个抵制北京奥运的理由：1、压制民主；2、暴力镇压民众抗议活动；3、新闻管制；4、钳制宗教自由；5、文化灭绝；6、强制搬迁；7、死刑；8、器官摘取；9、压榨劳工；10、腐败；11、支持独裁政权；12、破坏环境；13、盗版；14、学术腐败；15、间谍活动；16、威胁台湾；17、残酷对待动物，导致动物绝种；18、环境污染损害运动员健康；19、在体育活动中使用禁药；20、在体育领域中剥削儿童。
既然如此，为何澳洲并未抵制？唯一理由只因为澳洲人太喜欢体育了。但作者Peter McAllister最后强调说：「我们不应该让参赛及拿奖牌的热望挡住双眼，使我们忘却这个政权的残暴及欺骗手段，尤其是面对那些饱受这个政权迫害的牺牲者来说。」
