台湾的低薪一直被讨论，因为据统计，过去15年薪资没有增加多少。这不仅是低薪，而是整体经济出现问题，导致薪资成长滞缓化。很多经济专家指出各种原因，很多是从技术层面，其实最根本原因，是台湾长期（过去六十多年）国营化程度太高，政府控制太多，整体经济没有充分市场化的恶果。
当年蒋介石国民政府撤退到台湾，接收了日治时代的经济。由于为了「反攻大陆」的整体战略，所以基本实行了国家战时经济体制，也就是更多国家掌控。即使后来蒋经国时代，有了十大建设等，也跟后来国、民两党政府的「前瞻计划」一样，属于基础建设投资，是国家投资，而不是引入外资。所以从大框架来看，一个甲子以来，台湾的经济基本属于国家控制型的，或者说国营成分占相当主导的。直到今天，所谓八大公股金库（国家主导的银行）仍占有整个台湾金融市场的49%，即一半由国家控制。
蒋介石的经济思维来自中国抗日时的战时经济，需要国家控制，全面为抗战服务。当时国民政府的著名经济机构「能源委员会」，成员多是从左派根据地的伦敦「政治经济学院」留学回来的信仰社会主义的费边社成员，他们压制中国当时的私有企业，推行政府包揽经济的政策，其主要成员翁文灏和钱昌照等，最后都投靠了主张计划经济的共产党。毛泽东的所谓平等观，最能吸引完全不懂资本主义市场经济的绝大部分中国文化人。
蒋硕杰为甚么败给了王作荣
蒋介石到台湾后认为必须改革经济，所以从美国请回了在英国留学时师从市场经济大师海耶克的弟子、在美国当教授的蒋硕杰博士，首创了台湾「中华经济研究院」，蒋硕杰为首任院长。但蒋硕杰的自由经济理论在国民党天下竟毫无用武之地。虽然蒋介石也听取了他的高见，但他却遭到台大经济学教授王作荣（后出任国民党监察院长）等人的公开反对。蒋硕杰奋笔疾书，孤军奋战，指出王作荣们推行政府大量印钞票的「五鬼搬运法」，就是用控制货币、汇率、利率等控制经济、窒息市场。而没有了市场，就没有真正的繁荣。
曾被提名诺贝尔经济学奖的蒋硕杰，壮志未酬（后来他的女婿、芝加哥大学教授Lars Peter Hansen得了这个奖），因为他面对的是国家控制经济的思维，背后是国民党盘根错节的权力分配和利益共沾集团。
二千年台湾首次政党轮替，但那种国家控制经济的思维没有「轮替」，因为民进党是个左倾政党，在经济上属于马克斯（马克思）、凯因斯、罗尔斯（John Rawls）等三斯的传人。台湾首次总统直选两年后就担任中央银行总裁的彭淮南，基本上是凯因斯那种国家干预经济的思维。蒋硕杰如果活着，将会是彭淮南的死对头，因为蒋信奉的是米塞斯、海耶克等奥地利经济学派（市场经济），无法容忍彭淮南那种国家严重干预经济的做法。
政府控制经济有三宝：利率、汇率、印钞
彭淮南们总是津津乐道他们的「成就」，台湾按人口排世界第40位，但外汇储备却高居世界前五名！其实，一个国家外汇存底过高并不是好事，说明你没有真正投资，也不懂得投资。就像一个财主，把钱都放银行存起来；而真正的资本家，是把钱投资，钱滚钱，扩大财富。
像美国，外汇存底才是台湾的五分之一，但美国的人均收入是台湾的一倍以上！日本，南韩的人均收入都超过台湾，但他们的外汇存底都少于台湾。彭淮南们用高额外汇储备「一俊遮百丑」，掩盖了台湾真正存在的问题：政府用操纵三个领域（汇率、利率、印钞）来控制整体国家经济。
在这种国家控制下，又伴随着高税率，自然雪上加霜。台湾的最高个人所得税率在马英九执政时高达45%，接近经济一直滞缓的法国（其失业率多年在10%左右，是欧洲经济最差之一）。台湾的企业税虽然近年有所调降，但目前仍与美国（川普总统砍了企业税后）差不多。而美国在很多方面减少了对企业的束缚，尤其是川普刻意实行吸引外资、促使资本回流政策。台商郭台铭到美国投资（100亿美元），美国总统、副总统、国会议长，在该地投资的州长等全部出席记者会，陪同郭台铭，给足了面子，表现了美国政府重商、亲商的态度和立场。而在台湾，从国民党到民进党，根本没有看到这种场面的可能。
民进党在经济上是左倾政党
而且民进党这次执政后，修改《劳基法》，提出「一例一休」（单方面调高劳工待遇）等进一步限制中小企业的政策，引起企业强烈反弹。因为在整个台湾，中小企业雇主占98%。最后在强大压力（亦或是从选举的政治考虑）下，又调回一些。
但这个改动本身，再次展示民进党在经济上的左倾。民进党现在也主张解决低薪，蔡英文总统（兼民进党主席）呼吁企业增加劳工薪水，月薪达到3万等。但这种呼吁，即使是政策强迫，也无法从根本上解决低薪问题。
如果政府有诚意解决、有市场经济理念，只要把月入3至4万的劳工免除税收，就等于他们的月入自然增至3万。如果进一步减税，会更增加劳工的收入。如果对企业大幅减税，企业有钱了，扩大再生产，就更会增加就业（降低失业率）机会，员工的待遇也会水到渠成地提高，薪金增加。
像美国川普总统把企业税从35%一下子砍到21%，立即有很多家大公司给员工增薪或一次性发奖金。全球零售商之王的美国沃尔玛公司有230万员工（远超美国军队的145万人。全球军队人数最多的是中国，也只有200万），川普减税政策后，每人发一千元，总和是23亿美元，相当台湾全年军费的四分之一。这个例子说明，低薪的解决，不是靠国家政策硬性命令，不是像西方左派的制定「最低工资」，而是整体改善投资环境、吸引更多外资、减税，因为常理是：水往低处流，商人往低税收的地方走。只有整体经济活跃、发展了，低薪问题就会自然迎刃而解。
说到底，是实行市场经济、还是国家控制的老问题。从目前台湾的政局来看，国、民两党都左倾（国民党并不是很多中国人以前误以为的、像西方右派那样的政党），所以这个问题目前看不到根本解决的可能，而且，连像当年蒋硕杰与王作荣的那种左右大辩论都没展开，这更是台湾的悲哀。
