近年來，中國人民解放軍對台灣周邊的高頻率環台軍演，表面上是對外的軍事威懾，實際上卻逐漸演變為中國內部權力結構與財政壓力交織的政治問題。若從這個角度觀察，張又俠近來在軍中地位的動搖，並非單一派系鬥爭，而是長期軍事路線失控後，必然出現的「責任清算」。
環台軍演，成不可逆的高成本體制
過去，對台軍演多屬「事件型操作」，在特定政治時點短暫升高強度即可收兵。然而近三年來，解放軍的行動模式已徹底改變：戰機繞台、無人機侵擾、海空聯合演訓與電子干擾，全面進入常態化狀態。
問題在於，軍事行動不是政治口號，而是實實在在的資源消耗。以空軍為例，每一架主力戰機出動，背後涉及航空燃油、發動機壽命折舊、維修、地勤人力與指揮系統運作成本。即便採取極為保守的估算，單架次任務成本仍可達數十萬至百萬人民幣。
當這類行動從「偶發」變成「每日例行」，其財政意義已徹底改變。
數百億美元的消耗，變成政治問題
根據近年公開資料與合理推估，2023 年中國對台及周邊高強度軍事行動的總成本約在 150 億美元上下，2024 年更進一步上升，部分估算已超過 200 億美元。換算成人民幣，單年支出已突破千億規模。
這代表什麼？代表即便放在中國龐大的國防預算中，環台軍演也已不再是「邊際支出」，而是占比約 8～10% 的重大項目。這樣的數字，在經濟上行時或許尚可消化，但在當前中國經濟下行、通縮壓力加劇、地方財政緊繃的背景下，就開始產生結構性矛盾。
而這個矛盾，必須有人負責。
軍方路線失控，政治責任終將回收
在中共體制內，軍事路線的選擇從來不是「專業自治」，而是高度政治化的結果。當環台軍演不斷升級、卻未能轉化為實質政治成果，反而成為長期財政負擔時，原本被視為「忠誠象徵」的強硬路線，就可能被重新定義為「決策風險」。
張又俠長期主導或深度參與解放軍的實際作戰體系與軍事動員，其角色自然成為最容易被「對焦」的對象。這並不意味著其個人是否專業失誤，而是當整個路線需要被修正時，政治體制必然尋找一個足以承擔責任的位置。
能源依賴，軍事冒進成本急遽放大
更關鍵的是能源問題。中國原油進口高度依賴俄羅斯、伊朗與委內瑞拉等受制裁國家。高頻率軍演直接推升航空燃油與艦艇用油需求，使軍事行動的成本更加暴露於國際政治風險之中。
一旦外部制裁升級、供應不穩或價格波動，軍演的「隱性成本」將迅速浮現，並反向擠壓民生與地方財政空間。這種壓力，最終一定會回到中央決策層。
COVID-19 的歷史教訓正在重演
這樣的結構，與 COVID-19 時期高度相似。當年防疫體系不斷加碼，方艙醫院、全面封控、長期維持高成本運作，初期被視為政治正確，但隨著經濟與社會成本失控，最終出現政策急轉彎，並伴隨一連串責任重組。
軍事路線，同樣無法免疫於這套邏輯。清算的不是個人，而是一條路線。
因此，與其將張又俠的處境單純理解為權力鬥爭，不如說是高成本軍事路線開始被內部重新評估後的必然結果。當環台軍演從政治資產轉為經濟負擔，當威懾效果遞減而成本持續擴張，體制就必須找出「誰該為這條路線負責」。
習近平清除最燒錢的內患後就立即高調與普京及川普通話，這清楚向全世界透露出一個訊號就是習近平已經深知武力犯台無望，共機擾台會恢復成特定訓練成為偶發事件。然而收買國民黨與民眾黨是成本最低的方案，後續毀憲亂政的動作會更加變本加厲，台灣人民應當細細思量。
原文轉載自 徐柏岳FB