2025年9月3日，當世界焦點聚集在北京當局為二戰勝利80週年舉行的盛大閱兵時，西方媒體多數將此「九三大閱兵」詮釋為中國展示和平崛起與軍事現代化的舞台。然而，這種敘事卻忽略了一個更為深層的現實：這場閱兵，其實是一場「記憶戰」，是對歷史話語權的爭奪。
外媒如何解讀北京當局「秀肌肉」？
當「閱兵」在民主國家已經漸漸消失之際，作為民主先進國家的西方世界，如何解讀這場政治大秀：
●《路透社》（Reuters）
論點屬中立傾向的《路透社》指出，習近平希望透過閱兵展現對抗美國主導國際秩序的雄心，強調中國與俄羅斯等國在全球戰略重構中的領導地位。閱兵展示先進軍備，最重要展現與俄、北韓領導人的外交合影，象徵「威權國家聯盟」的戰略團結。
●《華盛頓郵報》（The Washington Post）
論點偏自由派的《華盛頓郵報》報導，中國大力推進對二戰歷史的重塑，強調中國與俄羅斯的角色，淡化美國的貢獻（如飛虎隊、美國租借法案等）透過AI影片、主旋律電影、博物館展覽等宣傳手段，塑造「中國是戰勝軸心國的主力」的敘事框架，意在挑戰「美國主導的歷史評價模式」，鞏固黨的合法性並重塑國際歷史觀。
●《澳洲人報》（The Australian）
論點偏保守派的澳洲最大報《澳洲人報》，則引述美國華裔政治學者余茂春的論點，批判這次閱兵是「至高無上的虛構」，認為中共刻意抹去當時國民黨在抗日戰爭中的主戰作用，並誇大中共的歷史貢獻，是嚴重的歷史扭曲。余茂春特別指出，中共在抗戰期間與日保持一定程度的「戰略共存」，避免直接衝突，並透過製造政治話語重塑國際與國內秩序；閱兵成為掩飾文化大革命、大躍進與六四事件等歷史污點的政治劇場。
值得關注的是，歷史從不是單純的回顧，而是國家未來發展的方向盤。中共藉由閱兵形塑的記憶場域，不只是為了紀念，而是為了主導。當我們放任歷史被剪接重製，也就放棄了對自己命運的定義權。
▲2025年9月3日，俄羅斯總統普丁、中國國家主席習近平、北韓領導人金正恩（左至右）聯袂出席在北京天安門廣場舉行的紀念二戰勝利80週年的盛大閱兵。Getty Images
紅色閱兵的地緣密碼
如果說歷史敘事是中共這場閱兵的前台，那麼地緣戰略才是其背後的真實劇本。此次閱兵不僅是中共國內宣傳工具，更是中共對國際社會釋放訊號的外交儀式。習近平在檯面上展示的是坦克與飛彈，檯面下推動的則是「世界秩序重塑」的進程。這場閱兵是對美國主導的二戰敘事的一次對抗，也是對印太地區盟邦的一次策略震攝。
根據《路透社》報導，值得警覺的是，與北韓、俄羅斯等威權政體的合照與公開互動，暗示中國正在組建一個與自由世界抗衡的「價值聯盟」──非以人權為核心，而是以主權與政權穩定為中心。閱兵不再只是紀念，而是為一場戰略同盟樹立「國際正當性」的儀式行為。
台灣與其鄰近國家，正處於這場「記憶－秩序聯動戰」的前線。若自由世界未及時辨識這場記憶政治的意圖，中共就將有機會在輿論與價值空間中實現「不戰而屈人之兵」的國際布局。當我們站在閱兵的觀眾席看見飛彈劃過天際時，更應該看到這背後象徵的，不只是武器的冷冽光芒，而是戰略敘事的火焰正悄然點燃。
誰在替中共默許記憶的洗牌？
面對中國此次盛大的閱兵，多數自由派媒體雖有部分批評中共的歷史選擇性，但整體語調仍偏向「理解式報導」──強調中國歷史創傷、和平意圖、發展自信，甚至讚許中共在「凝聚民族精神」上的能量。這種語調，表面理性，實則危險。因為它淡化了閱兵背後真正的邏輯與意圖：不是紀念過去，而是主導未來；不是愛國記憶，而是意識形態武裝。
西方對中綏靖主義的盲點，在於一種「文化浪漫主義」：他們傾向用歷史創傷來合理化威權政體的擴張行為，用去脈絡的同理心替極權主義塗上柔光濾鏡。他們會報導「中國在二戰中失去了數千萬人」，卻不談這些死難者中多數是由國民政府主導的抗戰犧牲。他們會聲援中國人對「歷史被忽略」的不滿，卻忽視中共刻意抹除飛虎隊、盟軍支援與自由世界抗戰連結的行動。這不是缺乏資訊，而是一種選擇性的失明。
面對閱兵，我們該問的不是「中國是否值得紀念二戰」，而是「誰有權定義這段記憶」。而若自由派無意識地將這個權力拱手讓人，那麼未來我們將不只是輸掉輿論，更將輸掉真相本身。
台灣如何抵禦這場記憶戰？
閱兵儀式發生在北京，但其戰略後座力卻直指台灣。因為這場歷史記憶的重寫，最終不只是在國際輿論場上爭奪敘事主權，更是為了對台灣的「主權去歷史化」鋪路。當中共在世界面前成功地將「自己」設定為二戰勝利的主角，且抹去當年國民政府主戰歷史時，它不只是粉飾政權，而是試圖在歷史上消滅「中華民國」的存在。
正如《澳洲人報》的評論所言，中共閱兵的最大政治意義之一，就是消音國民政府在抗戰中的貢獻。國軍八年抗戰的歷史在中國主流教育中早已被邊緣，現在又透過閱兵與話語控制向國際全面輸出「中共即中國」的敘事。這不僅是歷史上的竄改，也是對台灣主體性最具破壞力的心理戰與輿論戰。
在這場「記憶武器化」的過程中，台灣不能只靠外交與軍事反制。因為真正的戰場，是人心與歷史理解的根基。我們不能讓歷史被敵人書寫。因為一旦我們放棄歷史的話語權，也就等於放棄了存在的正當性。而在這場閱兵所象徵的記憶戰中，台灣真正的武器，不是飛彈，而是真實。
當歷史成為武器，你站在哪一邊？
這場閱兵不只是北京的盛會，而是全球記憶戰的轉捩點。在習近平揮手向隊伍致意的那一刻，真正被動員的，不只是士兵和飛彈，更是一整代人對歷史的理解與未來的價值判斷。當歷史成為武器，它不再只是知識的累積，而是一種力量的配置——它定義誰是正義的繼承者，誰有資格擁有土地、政府與話語權。
中國透過閱兵宣示的不只是軍事現代化，而是記憶的壟斷權。
我們必須警覺：當「中共是二戰主力」的敘事被廣泛接受時，「中華民國已經不存在」的潛台詞也將被悄然內化。
美國已故總統雷根曾說：「如果我們忘了我們是誰，就會不知該為何而戰。」而今天，台灣要面對的，不只是軍機繞台與導彈威脅，更是歷史記憶被重新塑形後的身分危機。我們不能只是防禦飛彈，更要守護我們的歷史、真相與價值。
謊言或許能喧囂一時，但真相就像磐石，永遠存在。守住真相，就是守住台灣的未來。