馬丁．賈克（Martin Jacques）於其2009年所寫的《當中國統治世界》一書中提到，中國不會接受西方各國平等相互尊重的西發里亞體制，而會將中國歷史上的朝貢體制或思想加到世界上。這種想法有些人解讀為「中國很可怕，要控制各國」，有些人則解讀為「中國只要各國朝貢，不會侵略各國」。不過我在《看》雜誌第64期已指出，今日的中國經濟頂多只能占全球的五分之一，其綜合國力原則上並不足以支配世界或是東亞，而把其他國家當成其附庸。
經濟獨占力比軍事威脅更大
然而，中共利用其經濟規模和集權政治所形成的經濟獨占力，不僅可以加速中國的經濟成長，也可以用來支配其他國家或外國企業，而形成類似朝貢體制的經濟領導或支配關係。所以這種策略很符合中國稱霸的思想，且近幾年中共已快速進行這種布局。中共這種做法對其他國家的威脅，很可能比軍事侵略的威脅更大。
單純規模大並不足以稱霸世界，中共運用經濟獨占力量的策略也仍未廣受注意，但很多人都在談論中國稱霸世界的原因，最主要的是中國人顯然有稱霸世界的野心，而且很可能會運用其規模和制度的利基，向稱霸世界的方向邁進。
中國特質：上對下的支配
中國文化的重要特質之一是上層對下層的支配。這種支配體系被美名為倫理。在中國的倫理中，支配者雖有一些照顧或善待被支配者的責任，但那卻非被支配者的權利，支配者和被支配者的關係更非建立在雙方合意的基礎上。支配者要善待被支配者到甚麼程度，乃決定於支配者的良心，以及被支配者能忍受而不造反的程度。
這種文化隱含了其間會有一個最高支配者，而且只有一個，因此在政治上就形成中共對內獨裁或中央集權，以及大家爭相為王的歷史，還有大一統的思想。對外則形成以鄰近國家為附庸的朝貢體系。很多人不查，把支配者善待被支配者的倫理美化為中國早有民本，甚至民主化的理念。或把朝貢體系誤解為中國不會侵略其他國家。
實際上中國思想是傾向於擴張和中央集權的，只有到了中央政府能力所不及的邊陲，中國政府才改用朝貢制度，即使支配不了也想以朝貢之名得到一個名義上的支配。當中央政府實力夠時，直接支配的地區就會擴大，有些朝貢的附庸就變成國內。西藏曾是中國的鄰邦，後來中國軍力變強，將西藏當成附庸，中共更強占西藏為其領土，如今西藏想當附庸，想要一國兩制，甚至只求高度自治也不可得。
中國歷來領土就是這樣不斷擴大。把中國的朝貢體系看成是中國只想當老大而不會侵略的人士，根本不懂中國領土是如何由周朝的陝西一帶擴大到現在的整隻老母雞。
為爭一口氣中國企圖當世界中心
中國的自我中心和擴張思想在18世紀之後遭到很大的挑戰，中國不只受到很多外來的侵略，中國的科技和其他文化也顯然比不上西方。中共把這樣的歷史當成屈辱，因此當中國的力量有機會回升時，不少中國人懷有爭回一口氣，再成為世界中心，甚至要報復的心理。這是中國的發展會令很多人擔心的重要原因。
60年來中共不止建立了強力的獨裁政府，也對人民施加了仇視過去侵略者乃至背叛者的教育。現在的中國人民不止有強烈的民族主義，也有長期鬥爭培養出來的強悍好鬥民族性。因此中共追求的世界秩序並不是中國過去口頭上大同世界的理想，不是西方相互尊重的國際社會，也不是只要外國表面屈服就好的朝貢體系。中共很可能要求得到較大的利益和較高的支配權。而中國的規模以及非民主政府對經濟的控制能力，使中共能運用經濟上的獨占力量從其他國家取得較大的利益和支配權，甚至形成經濟上的朝貢體系。
運用龐大經濟資源逼外國朝貢
在企業方面，中共已藉其獨占力成功獲取許多國際大企業的投資、技術以及政治上的配合。而當中國本身企業的規模更大且自有技術更高時，多數國際企業將因中國是不可或缺的市場，而不得不聽命於中國。中國目前也已大肆併購國際知名企業，中國也將運用其龐大的外匯準備，以及弱小國家對人民幣的需求，收購更多外國企業和資源。
很多人以為中國可以賣掉手中持有的美國債券和美元，讓美元貶值而傷害美國，但這種做法會讓手中高額的美元資產價格大跌，對中國的傷害更大。中國更可能的做法是以這些美元資產換取美國的股票和其他實質資產，從而對美國企業有更大的控制權。中國可以讓許多外國企業都必須向中國或中國企業朝貢。
在國家方面，中共除了透過它所控制的外國企業來影響外國政府之外，也一樣可藉其獨占力，以阻礙對某國的進口或停止採購為手段，逼迫該國做政治上的讓步。中共也藉美國和日本未積極和東亞國家簽訂自由貿易協定的機會，主動和東協國家簽訂東協加一的自由貿易協定，和日韓及其他國家洽簽自由貿易協定，最近又藉和台灣的自由貿易協定（ECFA）來逼使韓國甚至日本加速和它簽自由貿易協定。
這些自由貿易協定都生效之後，各國將更依賴中國市場，以及透過中國來和其他國家合作，中國自然成為東亞的核心，人民幣也將具有更大的國際影響力和國際流通。相對地中共又設法阻止美國和東亞的合作，並使美國推動的東亞或亞太的區域合作難以快速進行。
若成中心中國民主、人權將遙遙無期
這些布局完成之後，中國很可能就是東亞的中心，其他國家的大企業甚至政府都必須向中國示好或聽命於中國。中國在亞洲乃至亞太地區經濟上的朝貢體系就建構完成，屆時不止台灣、日本，連美國都將無法對抗中國。雖然我在上一期專欄中曾指出，中國用獨占力和集權政治發展經濟的策略可能造成內部自我崩潰的力量，但萬一在它自我崩潰出現之前，中國已成功完成在亞太地區的經濟朝貢體系，那麼中國將得到做為中心因而更有利的經濟發展機會，使中國政府有更大的力量來阻止各種追求中國民主化的活動。
中國因為各地區經濟發展的階段差異很大，因此各地區對民主人權的要求也不一樣。當沿海大城市開始富裕，出現了想追求民主人權的知識分子及中產階級時，其他地區仍只求溫飽，因此民主運動難以全面發展。等到內陸等較窮地區發展而出現較多追求民主人權的力量時，較早發展的地區已經因為富裕而失去改革的熱誠，甚至早已和政府結合成為反對改革的資本家和既得利益者。
所以中國較難像其他國家那樣出現全面要求民主人權的力量。而中央集權的中國政府又可以利用它所控制的全國力量來對付部分地區的不滿或抗爭。若中國政府又藉國際經濟獨占和朝貢體系的建立而得到更大力量，中國就更不可能自動成為民主國家而放棄支配其他國家的想法，其他國家固然會受害，中國的民主化也將更遙遙無期，而其內部矛盾也可能累積到更大且會造成更大傷害時才爆發。
現在，就必須制止中國！
所以各國現在就不應該讓中共以開發中國家之名而忽視勞工人權、環保以及智慧財產的保護。國際組織應禁止中共採取種種不公平的競爭手段來加強其產業競爭力。國際社會也應該防止中共再利用其獨占力量從外國企業取得不當的利益，各國政府不能再把這種獨占行為和其他不公平手段當成是企業自己的事。美國和其他主要國家也應該更積極領導各種國際合作，不要讓小國家被迫只能接受中共領導的合作方式。
