北京奧運最夯、最聳動的新聞是中國「飛客」滿天飛。
中國有一句流傳已久的順口溜：「十億人口九億騙，還有一億在訓練。」原本，這是中國百姓對生活或時局不滿的調侃之詞，即使目前中國已達十三億人口，有人因此自我解嘲說：「至少中國還有三億人是誠實的。」但中國人「騙」布全國仍是「公論」。萬萬沒想到，當中共想藉北京奧運向全世界宣揚國威時，暴露在世人面前的不是「大國崛起」的風範，而是將順口溜中的國醜──「騙」，活生生地展露在世人面前。
為了完美 一路造假
北京奧運風光開幕後，即使中國金牌總數一路保持世界第一，金、銀、銅獎牌總數次於美國位居第二，但吸引國際傳媒大肆報導的，並不是中國在運動場上的優異表現。自8月8日奧運開幕後，上Google的英文新聞網站去查閱有關北京奧運的報導，會發現全球數千家媒體千篇一律指向同一件事情──北京奧運開幕式「造假」。
ABC（美國廣播公司）在其報導中，直接了當使用這樣一個標題──〈為了完美奧運 一路造假〉（Faking Their Way to a Perfect Olympics）。《紐約時報》同樣心有戚戚焉：「對北京當局來說，呈現『完美』奧運是其最高目標。」報導中說，為了這一目標，北京首先將街邊掛滿仿冒品牌手提包、盜版DVD和假冒產品的攤位一掃而空；北京及附近的污染企業停產三個月確保降低空氣污染，運輸車不得進入北京，甚至小車也要按奇、偶數車牌號輪班上崗；為確保不下雨，北京發射了一千多發人工消雨火箭彈，製造晴朗無雲但超級悶熱的天氣。最後投入一億美元的奧運開幕式終於華麗登場。是否完美呢？當然是仁者見仁、智者見智。
北京奧運會進入征戰後，擁有「主場優勢」的中國軍團連日來捷報頻傳，但賽場外，北京奧組委日子不好過。因為「風光無限」的奧運會開幕式之後，官方承認開幕式令觀眾「掉下巴」的29個「大腳印」煙火，前28個是電腦製作。國際傳媒紛紛用「飛客」（英文fake的諧音，即「造假」）形容該次事件。
之後，又爆出開幕式上的童聲演唱《歌唱祖國》，表演者9歲的小女孩林妙可實際上是只見其人不聞其聲，真正播放的是7歲小女孩楊沛宜的錄音。在大型室外演唱會上採用他人的配音在國際上還沒有先例。國際傳媒紛紛大叫：又是「飛客」。
「飛客」滿天飛
然後，北京奧運的「飛客」一發不可收拾，繼假煙火、假演唱後，還有假觀眾、假奧運主題歌、假年齡體操選手等，甚至最眾望所歸的短跑選手劉翔退賽，都難脫「造假」之嫌......
加拿大《溫哥華太陽報》如此評論：「北京奧運開幕式或許有一個壯觀的表面，但背後甚麼也沒有。哦，也不完全是，因為後面有一系列的彌天大謊。而最糟糕的是，奧運主辦方的北京當局甚至都沒有意識到他們給世界上其他地區的人留下了多壞的印象。」
在中國，甚麼都可能是假的，化妝品、飲品菸酒、服裝鞋類、音像製品、藥品等仿冒品全球知名。市面上有假菸、假酒、假藥、假木耳、假牛奶、假種子，人們普遍講假話，學校發假文憑、辦假留學，企業做假帳，股票假上市，官方也不甘落後，創造假數字、辦理工程、偽造假民謠，在天安門公然上演假自焚。《遠東經濟評論》（Far Eastern Economic Review）早在2001年就以「騙子共和國」（People's Republic of Cheats）來形容「中華人民共和國」（People's Republic of China）。
沒想到，2008年，「騙子共和國」藉由北京奧運，再度享譽全球。
飛客一：
三D煙火 唬弄全球目光
最能表達歡樂喜慶，又能讓許多人同享的「秀」，當屬高空煙火了。台灣的國慶煙火、101大樓的新年煙火，都讓人翹首以盼。你能想像，連煙火秀都能造假？
北京奧運開幕式在晚上舉行，「煙火秀」自然少不了。然而，從天安門廣場向鳥巢體育館移動的、令人驚嘆的巨人腳印煙火，居然是電腦畫的。
觀看者被引導認為腳印煙火是北京上空其他地方同步放的煙火。不過，當天除了鳥巢上空是真實的煙火外，其他28處的火花全部是電腦三D立體動畫。這真的是跌破全球人的眼鏡。
歷時一年的精心創作
該消息的最初來源是大陸的《京華時報》。《京華時報》引述開幕式視頻效果工作小組高曉龍透露，觀眾通過電視以及鳥巢內的觀眾通過大屏幕看到的煙火畫面，並非當時航拍的即時實景，而是一段歷時近一年時間製作完成的三D實景視頻。
高曉龍說，考慮到轉播公司航拍飛機的「空中管制」，以及拍攝時間和角度等問題，導演組最終決定用三D視頻代替航拍實景。除此之外，在開幕式上，觀眾看到的出現29個腳印的一段55秒的視頻中，也是只有最後一步跨入鳥巢的腳印是實景拍攝。
報導還稱，這段三D視頻主要由水晶石公司製作，從去年6月份就已開始製作，一直到今年7月份才製作完成。為了讓觀眾看起來感覺更真實，視頻在製作過程中還考慮了影像的顆粒度、直升機拍攝的抖動效果，甚至根據氣象部門預測的北京在開幕式之夜的天氣情況，做了灰霧處理。
煙火造假的消息立刻引起海內外媒體的關注，微軟國家廣播公司（MSNBC）、《英國每日電訊報》、德新社、韓聯社等多家海外主要媒體紛紛曝光這個「讓人難以置信」的場面背後的內幕，在網上引起熱議。
造假為常 自曝其短
德國一位海外華人透露了火焰造假給自己帶來的無奈。這位網名叫Demguten在德國熱線上留言表示，自己今天一早剛剛到單位，旁邊的一個同事，就大聲地當著全部同事們的面，大批令他很氣憤的事，說週末的新聞說中國奧運的開幕式煙火造假的事情，並總結了幾個詞描述中國：造假、剽竊、抄襲、控制。
「他說他的矛頭並不是指向我，但是我是辦公室唯一代表中國的華人。然後辦公室的人就開始嘰嘰喳喳地評論，提到了當時抄襲西門子的磁懸浮技術、提到了哈利波特的多種盜版書、提到了再早之前中國抄襲俄羅斯的技術，等等等等。我實在不知道該怎麼說。只覺得（中國）國內的某些作為，會讓海外華人承擔挺大的壓力。」
更重要的問題是，為甚麼一向管制嚴格的中國媒體自甘暴露這個醜聞？答案其實很簡單，在中國社會，「造假已經習以為常」。
但是，也有網友異常不滿，一名叫「冰風谷」的網民在自己部落格發言稱：「開幕式的煙火居然造假，讓我心中的煙火盛宴轟然倒塌，更無恥的是相關部門對造假感到很開心、很欣慰，因為在電視機前的觀眾沒有看出來，造假就造了吧，結果你還把這事捅出來，沒聽說過造假了還往自已臉上貼金的，那些高頌開幕式的，就接著頌吧，被人忽悠了還說它美。」
韓國多家媒體曝光煙花造假事件後，立即引發了眾多網民的議論，不少人認為連開幕式也造假，真是不可思議。有網民評論稱：「乾脆北京奧運會也假辦了吧，把電子遊戲軟體發給各國，讓各國觀眾在自己國家看這個軟體上的遊戲節目就行了。」還有網民說：「可以上金式紀錄了，最多的人上了中共的釣鉤。連開幕式也假冒，簡直是不可思議的。」
飛客二：
歌唱祖國 小女孩唱雙簧
9歲的小女孩林妙可在奧運開幕式上以天真無邪的聲音迷住了億萬觀眾，並在次日榮登《紐約時報》的頭版。然而，北京奧運會開幕式音樂總監陳其鋼11日在接受電視採訪中卻透露，8月8日開幕式上小女孩林妙可的獨唱《歌唱祖國》其實是由另一位幕後小姑娘、7歲的北大附小學生楊沛宜代唱。
圓臉、齙牙=不可愛？
三年級的妙可被認為是可愛而吸引人的，但是嗓音不夠好；而7歲的沛宜是最好的歌手，可是不夠可愛。所以當妙可張口唱歌時，實際放的是沛宜唱歌的錄音。
奧運音樂總監陳其鋼解釋說，這個「雙簧」的原因，是考慮到對外形象，所以最後決定用外形更好一些的林妙可。他強調：「主要為了國家利益和國家形象，不容出任何錯誤。」
在奧運開幕式後，京奧開幕式的總導演張藝謀在記者會上說，最讓他滿意的是林妙可：「我每次做彩排時都被這個感動，發自內心地感動。」明知是假唱還能說是「發自內心地感動」，也算奇聞。
美聯社援引一位部落格作者的話說：「假唱不好，但是為了形象和國家利益，假唱現在又變成可以接受的了。」《紐約時報》引用一位名叫Weirderhua網友的話說：「他們認為沛宜的微笑不夠可愛，我們需要的是真實，而不是虛假的可愛。我希望孩子們別受傷害，她們是無辜的。」
甚麼才是真正的美？
然而，牙齒不整齊的小沛宜不可愛嗎？有人將她和缺門牙的英國美聲小天使康妮相比，認為兩人有異曲同工的天真！事實上，看起來有點傻傻憨憨的小沛宜呈現出一種「純真」的美，絲毫不比妙可較為「樣板」的美遜色。難道，中國人在長期造假的環境中，已經不懂得甚麼才是真正的美？
法新社採訪了加州柏克萊大學的中國網路項目總監蕭強（Xiao Qiang，音譯），他表示：「中國用可愛女孩代替真唱者的行為展現了北京奧運的一個重要方面，即只要呈現適合的畫面，無需誠實，無需尊重觀眾。」他說：「我不認為中國當局意識到這是多麼的不道德，他們不懂得他們在反映甚麼樣的價值觀。」。
「我的天哪，這是我們讀到的最令人傷心的事情，」《紐約娛樂》雜誌（New York Entertainment）評論說：「她只有7歲！她還有齙牙！她很可愛！可是她在最後時刻被一個9歲更迷人的小孩替換！我們到此真是無話可說了。」該評論員說，「我想我們需要換上一副更厚的皮膚（為北京當局害臊），同時開始對集權政府在對待其所有公民（不只是這個可愛的7歲女孩）的所作所為感到悲憤。」
飛客三：
「我和你」 一起來抄襲主題歌？
北京奧運開幕式上，劉歡和莎拉布萊曼共同演唱的奧運會主題歌《我和你》，也是被宣傳的重點戲。沒想到，也被網友發現有抄襲之嫌。
大陸著名的網路凱迪社區的「音樂之聲」最近爆出一個驚人消息：有人懷疑奧運會主題歌《我和你》（You And Me）不是奧運會開幕式音樂總監、中國旅法現代音樂大師陳其鋼原創的，而是受自瑞士樂隊班得瑞（Bandari）《天堂之路》（The way to heaven）的啟發，應該是改編的作品。
《我和你》開頭的第一句與《天堂之路》十分相像，並且不斷反覆這一句。一位叫李一磊的網友於是找來班得瑞的《天堂之路》來聽，把這兩首歌的譜子記下來分析，發現幾個關鍵的音符，就是把《天堂之路》附點音符稍微改成一拍的四分音符，第一段的「我和你，心連心，同住地球村，為夢想，千里行，相會在北京」，就與《天堂之路》開頭前8小節雷同。這一句旋律是最好聽的，最優美動人，全曲的風格幾乎相同，一個是營造「同是一家人」，一個是營造「天堂路上」。
如果真是這首《天堂之路》啟發了陳其鋼，那麼《我和你》應該算是改編的，還是抄襲的？李一磊如此分析：目前，〈國際版權公約〉規定，雷同8個小節以上算做抄襲，也就是說4/4拍的歌曲32拍雷同算抄襲，2/4拍的歌曲16拍雷同算抄襲。所以，可以慶幸陳其鋼不是抄襲的；但如果累計反覆的總量是否超過32拍，是否涉嫌抄襲？那就應該由內行來鑑定。
飛客四：
假觀眾 門票銷售一空「穿幫」
面對許多北京奧運賽場觀眾席大面積唱「空城計」的尷尬局面，據英國「泰晤士在線」（Times Online）8月12日報導，北京奧組委承認採用「啦啦團隊」來填充觀眾席，營造氣氛。
這些「觀眾團」身著統一的黃顏色T恤，敲打著大大的充氣塑膠棒，相當搶眼。
北京奧組委副主席王偉披露，這些志願者被用車拉到不同的比賽場地「營造一個良好的氣氛」。這些座位本來是給贊助商、奧運官員和其他觀眾的，現在由這些志願者暫時填空，遮掩一下出現觀眾席一排排空蕩蕩的尷尬局面。王偉說：「如果之後觀眾來了，志願者就會給觀眾讓座。」
而在場外，國際旅客卻被迫用超過面值10倍的價錢從黃牛手中購買比賽門票。
北京奧組委在收緊安檢的同時，也令比賽場地周圍缺乏人氣，沒有生機。一般的公眾被禁止涉足奧林匹克公園，而超過一半的比賽在那裡進行。這導致人們批評北京奧組委，用過度的警力破壞了奧運會的歡樂。安檢官員和志願者已經把這裡變成了一座「鬼城」，即使是合作的贊助商也被限制推銷商品及提供娛樂活動。
在四周的柵欄外面，中國的老百姓被迫只能在相當一定距離外觀看「鳥巢」和「水立方」。
《溫哥華太陽報》說，門票銷售一空，這一宣稱「穿幫」是因為記者注意到一些看台區整個上坐的、發出雷鳴般歡呼的觀眾穿著同樣的衣服。這種用假體育愛好者充塞體育館的行為往好了說是可笑，往壞了說是製造假上座率。
《太陽報》最後評論說，「從更廣的意義上講，儘管造假是很壞的消息，但畢竟被披露出來了。我們的問題是，在奧運開始之前，還有多少造假到目前為止還沒有被披露出來？」
飛客五：
56族小朋友 通通都是漢族
北京奧運開幕式表演的造假，還有一個被奧組委認為是外國人大驚小怪，不值得一提的。一個象徵民族和諧的節目，由56個民族挑出的小朋友共持中共國旗入場。演出節目負責人事後坦承，參與表演56名兒童都來自漢族，而非真正的56個民族。
《亞洲華爾街日報》踢爆此一醜聞。銀河少兒藝術團被北京奧運會選中，負責此一表演節目，該藝術團的副團長袁芷鳳在接受採訪時坦承，參與演出的孩子都出自銀河少兒藝術團，而該團的成員，百分之百都是漢族。
有西方媒體質疑，北京奧組委提供給媒體的採訪指南中明確指出，是由56個民族的小朋友代表參加表演。北京奧組委執行副主任王偉面對此一質疑時回答說：「我認為你太吹毛求疵了。」
此次京奧被賦予對外宣傳重任的王偉，在美國取得英國文學碩士學位。即使擁有美國學位，似乎還不能體認到「造假」在外國媒體眼中是很嚴重問題。他說：「這些孩子從哪裡來，我看不出有甚麼問題，這是中國一種表演傳統。」他並不清楚這些孩子究竟來自漢族或其他民族，但他說，在中國大陸，由漢人穿著少數民族服裝來表演少數民族歌舞，「是很普遍的做法」。
飛客六：
示威專區 誘騙訪民大陷阱
北京奧組委安保部部長劉紹武7月23日宣布，奧運期間北京將劃出世界公園、紫竹院公園和日壇公園等三個公園作為「奧運遊行示威專區」，讓異見群體表達訴求。不過，多人到北京市公安局申請後，卻無一例外地遭到拒絕，申請者或遭拘押、遣返或失蹤，至今無人得以在所謂的「示威專區」進行抗議活動。
坑人的大陷阱
訪民認為，中共從本質上來說，根本不會允許任何遊行示威的活動。「平時都不讓我們示威，現在奧運對於他們來說這麼敏感的時候，在奧運期間如此草木皆兵的戒嚴下，他們怎麼可能讓我們示威呢？！」幾位在京訪民表示，中共說可以申請遊行示威，目的是為了應付國際壓力和誤導國際輿論，不僅是作秀，更是讓訪民自投羅網的陷阱，把那些想要示威的人提前抓起來，繼續壓制公民和平示威遊行的權利。
8月初，新疆訪民李金成與河南訪民劉學立向公安局申請在世界公園舉行遊行示威活動，得到承辦方的口頭同意，並被告知可於9日後到指定辦理處領取書面批准書。但之後不久劉學立就被河南當局在京截訪人員押解回原籍看管，李金成則於8月8日晚在「鳥巢」附近神祕失蹤，迄今杳無音信。
8月9日，福建維權人士紀斯尊前往北京市公安局提交在奧運專區示威申請。由於當時有近十家境外媒體跟隨前往採訪，公安沒有當場扣押紀斯尊，但卻以週六休息為名拒絕受理他的申請。8月11日上午，紀斯尊就8月9日申請「遊行示威」一事再次到北京市公安局。之後紀斯尊電話告知友人：他已被北京公安帶到與申請、辦理「遊行示威」事宜毫不相干的國家信訪局。之後便失去聯繫。其友人確信他已被當局拘押。
8月11日上午，退伍軍人維權代表、北京武警軍轉幹部單春和軍屬陳大山前往天安門金水橋畔，抗議當局拒絕他們的示威遊行申請，但立即被便衣搶走抗議標識，陳大山被拘。陳後來通過手機短訊告之，他已被處以行政拘留9天，公安並威脅他，如果繼續示威，將處以更重的勞教。
展示「開放開明」
自北京奧組委劉紹武宣布「奧運示威專區」的消息後，中共官方喉舌聲稱「這是一種進步」，「顯示北京更自信展示開放開明」。
中國問題評論員張華對此指出，這不僅不是甚麼進步，反而是中國人的恥辱、文明進步的反動。張華指出，示威區內的示威活動，經過重重審批，且在警力強力監視下舉行，又豈能表達甚麼意見？以目前北京的保安和交通管制的嚴密程度，跟全城戒嚴並無二致。部分極可能在奧運期間示威的「高危一族」，包括上訪者、民工，不是被送進收容中心，就是被請離京城，一般老百姓，除非持有奧運門票或政府介紹信等，否則連入京都不可能。
飛客七：
體操選手何可欣一年長3歲
中國選手何可欣18日在北京奧運會女子高低槓決賽中表現出色，奪得金牌。「你確信自己是16歲嗎？」「我就是16歲！」這是西方記者和何可欣在新聞記者會上的對白。「去年13，今年16」的年齡之爭成了北京奧運會西方媒體關注的一個焦點。
台灣有句俗語（閩南話）：「一瞑大一吋。」這是形容嬰兒成長變化的快速。但不知體操選手不遑多讓，可以「一年大三歲」。
「去年13」來源於中共官方新華網2007年11月3日年第六屆「城運會」的報導。「今年16」的根據則是何可欣現在的護照。
去年13歲
根據中國官方新華社2007年11月3日報導（這則新聞已經被刪除）：「中國競技體育不斷進步，後備人才層出不窮。第六屆全國城運會上，明日之星脫穎而出，等待他們的將是更大更高的舞台。」「何可欣（體操）13歲的武漢選手何可欣在女子高低槓比賽中的對手是國家隊的楊伊琳。在主場觀眾的支持下，這個小姑娘在決賽中出色地完成了「李婭空翻」的全套動作，險勝已經得到高分的世錦賽季軍楊伊琳，拚下冠軍。國家女隊總教練陸善真也為她鼓起了掌。」
2008年8月13日，中國新聞網則報導，被問及「年齡問題」，何可欣顯得有些無可奈何，不過，她耐心地回答說：「不管別人怎麼說，我知道這是我的真實年齡就可以了。」
按照規定，參加北京奧運會的體操選手必須出生於1992年12月31日之前（不得低於16歲）。按照登記年齡，何可欣出生於1992年1月1日，符合參賽要求。
有海外媒體記者又問：「何可欣，你還記得自己的15歲生日是在哪裡度過的嗎？」何可欣作答：「15歲生日是在隊裡度過，因為訓練的緣故，都沒時間回家。」
「今年16歲」
其實，人們對中國體操運動員的年齡提出質疑，在奧運會之前就已經出現了。為此，中國體操協會7月29日特別向媒體出示了何可欣、江鈺源兩人的身分證和護照影印本。中國體操協會表示，國際體操聯合會嚴格驗證了她們的護照，確認其年齡符合參加世錦賽、世界盃和奧運會的年齡規定。中國女子體操隊獲得奧運女團冠軍後，中國官員又重申，有爭議的這幾名運動員都已達到參賽年齡。
誰真誰假呢？平心而論，作為地方運動員參加「城運會」，應該沒有理由去造假。恰恰是「13歲的何可欣」在城運會上的出色表現，成為體操新星。之後引起了備戰奧運的國家隊教頭的注意之後，為奧運開路，有可能在護照上動手腳。
不管是假的13歲還是假的16歲，總有一個是在造假，而且這些造假的都是中共的國家級單位，是國家級的造假，而且是為了一個所謂的「國家利益」造假，造的都是「國假」。
日本人有句諺語，「泥人經不起雨打，謊言經不起調查。」但是，這用到中共身上似乎就不太管用了。中共造「國假」的特點就是，它能夠控制一切國家資源，能夠操縱造假的各個環節，能夠用新的假不斷地去掩蓋舊的假，讓你的調查無從查起。報導過「13歲的何可欣」的記者可以出來道歉，說過「13歲的何可欣」的體育總局局長可以上電視反悔，多年前的接生婆可以出來作證是1992年接的生，清楚地記得那天還打了個響雷呢，幼兒園的老師，街坊鄰居等都會上報紙上電視描述這孩子是如何在92年生出來的......鋪天蓋地一宣傳，不信的人，也就全都信了。就是有知情人想出來戳開畫皮，一是不敢，二是也沒有地方讓他去說。
最「感人」的一幕，就是讓當事人站出來在媒體面前指天發誓，「我就是16歲。」這一幕已經上演過一個簡單的版本。這就是何可欣在記者會上與記者的脣槍舌戰。小小年紀的她，一定是為了所謂的「國家利益」的政治任務，當眾撒謊。孩子是無辜的，可怕的是後面的那個教唆撒謊、毒害孩子心靈的政權。
飛客八
劉翔退賽 一切盡在「掌握」中？
中國飛人劉翔在8月18日110公尺跨欄預賽中亮相了35分鐘，就匆匆告別了北京奧運會，黯然退賽。劉翔退出比賽使現場的9萬多觀眾一陣驚愕。雖然他的教練事後作出「腳跟受傷」的解釋，但外界懷疑當局早有預謀安排退賽。網路上質疑、聲討、指責、同情、理解等各種聲浪此起彼伏，但多數帖子很快遭到當局的封堵。
這個「飛客」恐怕真的傷透所有中國人的心。
劉翔是中國最著名的田徑運動員，在中國民眾心中與姚明齊名。曾獲獎項包括一枚奧運會金牌、六枚世錦賽獎牌和兩枚亞運會金牌，並曾打破世界紀錄，是110公尺跨欄史上第一位同時集奧運會冠軍、世錦賽冠軍、世界紀錄於一身的選手。
《南方都市報》揭露「劉翔謊」
8月19日的《南方都市報》一上街，人們就發現該報巧妙揭露了「劉翔謊」：在其「奧運特刊+重點」版中，通過「4年來，他一次次戰勝自己」標題，以頭條「我沒傷」揭露--2008年7月25日，劉翔在參加中國體育代表團成立儀式上，面對新華社記者提問「腿傷好得怎樣了」，回答得很乾脆：「我沒傷。」而同期A05版卻有劉翔的教練孫海平回答「劉翔為甚麼退賽」的答覆：「劉翔確實是因傷病的問題退出了比賽......傷病已有六、七年的時間......」劉翔傷病已有六、七年的時間，為何劉翔在京奧開幕前13天時，仍然堅定撒謊，矢口否認有過傷？而且直到8月18日始終不對外說明真情？「劉翔謊」是他自己製造，還是誰在逼他？
前陝西電視台記者馬曉明認為，《南方都市報》通過「自相矛盾」的手法，巧妙地揭露了劉翔退賽是一場預謀的騙局，他說：「雖然對於劉翔腳是否有傷，這個我們還不能確定，但是無論有傷沒傷，事先沒有任何說明，用這種方式到最後一刻退賽，讓人不能不懷疑是預先策劃好的。」
曾做過10年體育記者的馬曉明表示，中共體制下體育也是為政治服務的，營私舞弊、弄虛做假的情況，在比賽中很常見。他說：「這種事我是見得很多了。個人推測，因為劉翔如果拿不到金牌損失會更大，對他本人、對中共都是不利的，因此中共高層提前設局合演了這麼一齣戲。」
網友內線爆料
大陸論壇7月30日屬名為JCCG的一則帖子早已洩密：劉翔將因傷退出奧運賽。該文作者寫道：「前天在雅虎奧運生活服務裡搜奧運門票的時候，竟然看到有人轉讓110公尺跨欄的奧運門票，狂喜，約了交付方式，成交！花了1,500元，票到手！劉翔啊，咱偶像啊，花再多的錢也是值得！」「但今天（7月30日）和一損友炫耀時，那傢伙造謠說自己有內幕消息：劉翔因傷會錯過110欄，所以別人才會轉讓門票！」「我汗！這傢伙曾經也去雅虎搜過男籃決賽的門票，但沒搜到！我懷疑他是嫉妒！但這傢伙說得有鼻子有眼的，讓我心裡發虛。」該帖現已被網管刪掉。
另一自稱來自「NIKE內部」的帖子則稱：劉翔自奧運奪金後，僅2007年就連接NIKE、VISA、可口可樂、安利等14個品牌營銷活動，全年收入據稱高達5億，其中很大部分歸體育總局。劉翔變成了中共體育總局的「搖錢樹」！頻繁的商業活動使劉翔的成績下滑，加之帶傷，狀態也大不如前。奧運賽前NIKE總部提出驚天方案：劉翔將因傷退賽。理由是，一能保住劉翔的面子；二是贊助商不會有太大損失，運動員因傷未能奪金，將大大降低消費者的不認同感。
體育為政治服務
劉翔退賽後，教練孫海平在午後召開的記者會上忍不住淚灑現場，他解釋，退賽是因為劉翔腿後肌腱的傷勢還沒有恢復的緣故。孫海平在去年的新聞記者會上曾說過：「領導們跟我們說，如果劉翔沒能在北京贏下金牌，他先前所有成就將變得毫無意義。」
目前對於劉翔退賽，官方媒體的口徑是「退出也是英雄」。馬曉明指出，甚麼叫「退出也是英雄」？不就是一個體育賽事嗎？即使獲獎了，也不就是一個體育運動員獲了個金牌嗎？怎麼上升到這麼高的高度呢？這恰恰說明中共一切都是「政治第一」，體育為政治服務，甚麼都為政治服務。
