華人，尤其是從中國大陸出來的華人，大都認為政治與自己的生活無關。其實我來瑞典這麼多年，也沒怎麼關注過，直到2018年申請加入瑞典國籍，才開始關注瑞典政治及大選。
記得上一屆大選前，有個華人女士到幾個中文學校去拉票，各個校長都幫她賣力宣傳。其實她沒有說什麼政治主張，就總強調她是華人，要為華人爭光。她以為中文學校的那些家長們幾乎都是華人，肯定會把票投給她。讓人感覺誰不選她，誰就不配當華人一般，我想起美國總統拜登在2020年大選中曾對黑人群體說過類似的話，好像誰不把票投給民主黨，誰就不是黑人族裔。
她還現場教大家怎麼填選票，怎麼選她的黨派，怎麼填她的名字。我想如果大家能提前拿到選票，她都能親手把每個人的選票直接填完。不過最後她還是沒有選上省議會，據說有很多華人並沒有投給她。
從這件事能看出不少從中國來的華人，其實還不明白投票的意義，對自身有什麼影響。甚至有人還以為選票就像禮品，可以順便送人。
2022年又是瑞典大選年，以前不關心政治的華人朋友們，這次竟一反常態的討論起各個黨派的問題。原因顯而易見，近幾年的難民無法融入瑞典問題、治安逐漸惡化的問題，已經讓瑞典各族裔的公民著急，必須要有所改變。就連習慣於服從權威，逆來順受的華人，也打算行使神聖的投票權，為自己發聲。
有一個華人好友和我說她的投票組合：市議會，選溫和黨，因為溫和黨扶植私營企業，有工作才能有更好的生活。省議會，選中間黨，因為主張醫療服務更加貼近普通民眾。節能環保的公共交通以及對犯罪行為要增加打擊力度，讓警察與民眾更密切聯繫，讓民眾需要幫助時，可以更方便找到他們。國會則選瑞典民主黨，因為瑞典民主黨反對接收難民，從源頭上解決治安惡化問題，支持恢復核能發電，解決電價飛漲的問題。
這個思路讓我耳目一新，我說：「在我以前的印象中，選舉就相當於結婚，選定一個，就全盤接受它的優缺點，當然就要一票三聯都投一家，你怎麼會想到分投三家呢？」
聽了我的話，她回答：「你不能那麼死板啊，瑞典民主黨這個政策必須在國會才能發揮作用，如果國會同意大量接收難民，地方議會不同意，那有用嗎？人都進來了，又不能限制他們流動。只有從源頭堵住，才有用。再比如恢復核電，這麼大的事，國會不同意，地方政府能做什麼？所以要讓他們進國會才能推進這些政策，而市議會的權力是更貼近老百姓和企業，他們可以決定個人所得稅的稅率，也可以決定對企業的優惠政策。如果這個市的政策好，企業就願意來這裡投資，工作機會就多，居民收入高了消費就多，帶動餐飲服務行業一起發展……，這樣不管是哪個知識水平，都有更多機會找到適合自己的工作。而省這一級是管醫療、交通和省內治安，中間黨的政策比較適合。這不是理想的組合嗎？」
這番話說的我不住點頭，我逗她說：「記得以前你在國內最愛唱『黨啊！親愛的媽媽』， 你現在一投三，是打算認哪個當媽呢？」
她也被逗樂了，嘆口氣說：「來到瑞典這麼多年，我才發現其實黨是靠我們的選票活著的，政府是靠我們交的稅活著的。要說媽？普通民眾才是媽媽呀！那些黨派都是我們的兒子，哪個聽話、顧家，就把票投給他。誰敗家，窮折騰，坑害父母，我們就讓他去喝西北風吧！」
聽了她的話，我也不禁心潮澎湃。是啊，我們都拿到瑞典國籍了，為什麼不用手中的選票為自己和孩子的未來負起責任呢？瑞典發展好了，我們在瑞典的每個人、每個家庭才有更好的未來。面對中國國內的親戚朋友，也能硬氣地說，瑞典的自由民主和繁榮有我的一份貢獻，因為我曾經深思熟慮、負責任地投票給了真正為人民辦實事的政黨。
我和好友約定，9月11號，我們在投票站不見不散！
