專制的國家，像是得了政治癲癇症，時不時就發作一陣子。最近中國為奧運會舉國發狂，就是典型一例。因奧運火炬在巴黎遭人權組織抗議杯葛，北京當局就縱容中國憤青們去圍攻當地法資的連鎖商店，在海外的中國留學生，則高舉五星旗聚眾抗議西方，以當年紅衛兵「造反有理」的勁頭，反法、反美、反西方。
但這種政治癲狂，效果可能適得其反。最近不斷有西方政治領袖宣布，他們不會去參加北京奧運開幕式，明顯是要冷落胡錦濤政權，這其中包括德國總理梅克爾、英國首相布朗、加拿大總理哈珀、捷克總統克勞斯、波蘭總理杜斯克、斯洛伐克總理費科、愛沙尼亞總統易維斯。法國總統沙柯吉也表示將考慮不出席奧運開幕式。白宮雖強調布希總統「不會改變」參加北京奧運的計劃，但強調布希總統從未說過會參加奧運開幕式。美國眾院多數黨領袖裴洛西則公開呼籲布希總統應明確拒絕，並指出「參加奧運開幕式，就等於向中共政權致意」。
「歐洲議會」則通過正式決議，抵制奧運開幕式；聯合國秘書長潘基文早就明確宣布，不去參加北京奧運開幕式。剛剛選舉產生的義大利總理貝魯斯孔尼是對中國人權紀錄的出名批評者，更可能拒絕北京奧運。因此，西方七大工業國（美國，英國，法國，德國，義大利，加拿大，日本）政府首腦，除日本之外（天皇已表態不參加，日相還沒決定），都可能缺席北京奧運開幕式。有評論家說，胡錦濤在開幕式上，可能只得和北韓暴君金正日、利比亞狂人格達費、伊朗總統內賈德，委內瑞拉強人查維斯，還有辛巴威的獨裁者、蘇丹的屠夫等站在一起了。
北京奧運為共產黨壯膽
縱觀這些宣布不去參加北京奧運開幕式的西方領袖，一個有意思的現象是，他們中絕大部份是保守派政府領導人。其中表態最明確的是捷克總統克勞斯，他公開說，他拒絕參加北京奧運開幕式，是因為中國政府鎮壓西藏人權，他以此表示「抗議」。
捷克首任民選總統哈維爾，就曾以堅持人權著稱，並是最早以國家元首身分接見當時中華民國副總統連戰的歐洲領袖。他的繼任者克勞斯，不僅堅持人權立場，更以重視自由市場經濟，敢言批評西方左派著稱。克勞斯當年是反共異議人士，相當清楚共產邪惡的本質。因此，他對共產主義在歐洲以「變種」方式重現相當擔憂。他不僅指出「社會民主主義不過是溫和版的共產主義」，甚至認為「國際主義、多元文化主義、歐洲主義、女權主義、環保主義」都是共產主義的「一種回潮」，因為背後的核心價值仍是集體主義，「又將不同的議題、願景、計畫和專案置於個體自由之上」。
同屬保守派的捷克總理塔波蘭尼克更是明確指出，當年納粹黨曾用1936年柏林奧運進行宣傳，他不希望北京奧運開幕式被用來展現共產中國的偉大和力量。
「我們要有勇氣批評中國」
和克勞斯、塔波蘭尼克等捷克領袖一樣，德國總理梅克爾也出生於共產國家（東德），因為對共產邪惡有親身體驗，她也成為一個右派，曾擔任德國保守派政黨主席。梅克爾很早就公開表態，不會去參加北京奧運開幕式，拒絕給共產政權「背書」。梅克爾對中國人權的關注也是知名的，她執政後就申明：反對她前任（左派總理施羅德）要取消對中共武器禁運的政策。她訪問北京時，特意會晤中國維權人士和宗教領袖，強調「我們要有勇氣批評中國」。
在大西洋對岸，與此遙相呼應的是加拿大保守派總理哈珀，他也公開宣布，不會去北京奧運開幕式。雖然中國是加拿大的全球第二大貿易夥伴，但哈珀強調，「加拿大人不希望我們出賣加拿大的價值觀念，包括對民主、自由、人權的信仰，來換取金錢。」哈珀領導的保守黨占多數席位的國會，還授予流亡的西藏精神領袖達賴喇嘛榮譽公民的稱號。
法國總統沙柯吉正考慮不參加北京奧運開幕式，也和他屬於保守黨的政治理念背景有一定關係。沙柯吉當選總統後，首訪的國家是美國，在美國國會的演說，強烈而毫不掩飾他對美國、美國價值、美國所代表的人類方向的推崇、羨慕和敬佩。他說，「美國之所以偉大，是因為她有能力把自己的夢想變成全人類的希望！」他並對自己的「親美」而感到自豪，俏皮地說：「一個美國的朋友，照樣能在法國贏得大選。」
英國首相布朗雖是左派工黨領袖，但近年英國工黨走中間道路，已被稱為披著左派外衣的保守派。而布朗上台後訪問美國，強調加強英美關係，在伊拉克戰爭等政策仍和美國保守派布希政府完全一致。布朗不參加奧運開幕式，但將參加閉幕式，玩點政治平衡。而英國查理斯王子，早已明確宣布，他不會去參加北京奧運開幕式。
季辛吉、卡特力挺北京奧運
在美國，公開呼籲布希總統應該去參加北京奧運開幕式的，只有兩位前高官，一個是著名親中派的前國務卿季辛吉。他表示，布希總統應抵制那些要求他不參加奧運開幕式的呼聲，不要因在西藏問題上的紛爭而使中國蒙羞。這位以詭計、算計、計謀著稱的季辛吉，卸職後利用和共產黨高層關係到中國做生意，早是公開的秘密。季辛吉的說辭，很可能是說給北京聽，以獲得更多的商業利益。
另一位就是前總統卡特。但這位「左瘋」早就被評為美國最愚蠢的總統，他在第一次海灣戰爭時，就給中國獨裁者鄧小平寫信，希望中國在聯合國否決美國聯軍為解放科威特而對海珊的開戰。最近這位左瘋又去和巴勒斯坦的恐怖組織哈馬斯頭目見面、擁抱，並特意去給曾進行過二十年恐怖主義活動的阿拉法特墓地獻花圈。這種取悅恐怖份子的蠢行，不僅被美國評論家痛斥，連法國人都看不下去，即將出版新書《黑暗時代的左派》的法國學者李韋（Bernard-Henri Levy）在《華爾街日報》發表題為〈吉米．卡特的窮途末路〉的文章說，問題不是卡特去見他所衷情的哈馬斯，而是他用景仰之情去給阿拉法特墓地獻花，而他比任何其他西方領袖都清楚，阿拉法特正是中東和平的障礙。這位法國學者的結論是：「阿拉法特展示了不尋常的能力：能把政治失誤變成災難性的道德謬誤。」
而今天西方領袖拒絕參加共產黨主導的、以宣揚共產中國強大的北京奧運開幕式，不僅是避免政治失誤，更是一個道德的選擇。
2008年4月26日於美國
