《紐約郵報》14日發表重磅新聞，報導拜登小兒子杭特拜登，因為將電腦拿去修理卻長時間未取回而被FBI攔截調查，發現電腦內有大量不雅淫穢影音，以及好幾封電郵。最驚人的是，電郵內發現杭特利用當時擔任副總統的老爸關係，向烏克蘭政府施壓，要求解僱正在調查烏克蘭Burisma公司貪腐案的檢察長。
烏克蘭Burisma正是杭特擔任董事身份的公司，根據曝光資料，杭特曾牽線讓老爸與Burisma的高級主管在華盛頓秘密見面，也多次與Burisma的夥伴透過郵件討論如何利用老爸在美國的影響力「達到某些目的」。
拜登甚至曾吹噓過他如何利用提供美國貸款，成功讓烏克蘭的檢察長被調職。隨後杭特成功當上該公司董事，每月可以領五萬美金高薪。
這項調查重重打臉拜登先前宣稱自己「從未與兒子談論其海外生意往來」的言論，目前參議院已經展開調查。
這起事件還引發另一後續。
《紐約郵報》試圖在Facebook和Twitter張貼相關報導時，發現一直被系統阻饒，平台顯示該系列報導為「假消息」，拒絕發文。社群媒體偏頗的言論審查機制，讓共和黨和網友相當不滿，紛紛指責Facebook和Twitter是在帶風向，意圖維護拜登和民主黨。
Facebook和Twitter第一時間還為自己辯護，說是因需要「第三方單位」審核這些新聞是否涉及抹黑和假消息，所以系統無法馬上發文。
但隨著輿論越演越烈，Twitter執行長Jack Dorsey在幾小時前公開道歉，表示這種封鎖發文的機制是「不可接受的」，但仍拒絕承認這次的封鎖行為「帶有政治立場」。Facebook至今還沒有任何回應。
Facebook和Twitter先前早已被多次發現，針對川普的言論常常採取嚴格的審查措施，但對於拜登或民主黨的失言卻置之不理，甚至特意降低觸及率來淡化相關消息。今天又發生紐約郵報事件，有參議員主張應該調查Facebook和Twitter此前是否有其他試圖降低不利民主黨消息散播的平台控制行為。
哨子先生按：
何時臉書這麼認真有第三方單位在審核新聞了我都不知道，那之前抹黑川普與俄羅斯通郵件的新聞，還有說川普沒繳稅的新聞，怎麼都不用審核可以直接發表呢？這差別待遇未免太明顯了吧。
當這些社群大逐漸掌控我們的生活時，自以為享有言論自由的我們，是該提高警覺心，或許背後的黑手，早已透過自由民主機制，不知不覺在摧毀我們的世界。
