关于八岁小朋友的所谓「安全帽窃盗」案，从法律的观点来看，是不符合窃盗构成要件的。窃盗，必须是有想把别人的动产变成自己财产的意思，但是本案中小孩主动把安全帽在失主发现前归还，在构成要件上就不符合。
其次，就八岁的孩子而言，并没有责任能力。刑法上的责任能力起跳是十四岁，这件案子纵然成案，也是易以训诫的可能性居多，什么叫做易以训诫呢？就是法官碎念两句，顶多假日辅导，也就结束了。至于前科，不可能！少年犯的前科纪录，在成年后都会涂销，更何况，我再强调一次，根本不构成窃盗罪。
至于民事赔偿部分。因为安全帽已经归还，这位「被害人」根本没有损失，而民法195条的精神慰抚金，也不适用于财产损害，所以民事赔偿不能请求。
好了！那么这位「被害人」究竟能给谁教训？看着网络上铺天盖地对他的批评，应该是他得到教训吧！
然而，我诚挚的建议朋友，不要在网络上以情绪性的字眼对他施加攻击，虽然因为通讯监察保障法的限制，可能没办法查出攻击他的人是谁，但是毕竟是风险，还是谨慎一点比较好。到时候公亲变事主，就很可怜了。而且，依这个人处理事情的态度，说不定会把气出在我们身上。
总之，需要律师，他们来找我，我一定帮忙，不用再问我了。但是，这件事情没这么严重，真的。
(本文经作者授权,转载自「吕秋远facebook」,2014年8月24日,作者为宇达经贸法律事务所执行合伙律师)
（本文仅代表作者之意见与立场）
