⠀⠀
現在上海流傳一句話：「陰性讓你餓死，陽性讓你等死。」
短短一句，道盡所有上海人這幾天的痛苦與無力。
上海市為阻止爆發疫情，從3月28日實施以黃埔江為界的「分批」封控，30日深夜又改宣布「全域靜態管理」，也就是封城。在此之前，上海人一直相信上海不會走到封城這一步，突如其來的封城決定讓大家措手不及，連物資都來不及準備。加上政府缺乏配套、過於激進的封鎖手法，這一週多下來，帶給全市民比生病還痛苦的日子。
給大家看看幾個瘋狂案例，讓人難以想像，這裡是世界級都市上海。
1. 獨居老人被政府貼上封條不得出門，無吃無喝下穿紅衣上吊自殺。
2. 群眾指責防疫人員只顧「擺拍」，不實際解決物資問題，被身穿白色防護衣的人（中國網友稱「大白」）暴打一頓。
3. 上海各小區已有武警持槍進駐社區封鎖控制，並對有意見的人使用暴力。
4. 有位上海居民確診被強制拉走隔離，他養的柯基犬因沒有單位可接手照顧，最後被大白以棍棒打死。
5. 外地親戚送到上海來的救援物資，都被軍警單位攔截查扣，送往幹部書記辦公室或被警察分給親友。
6. 上海某村委辦公室被發現有大量雞蛋數日，無人管理發送下，蛋已經發臭爛掉，另外有多位網友目擊政府人員在丟棄來自外地但已經爛掉的菜肉。
7. 有網友說他訂購的肯德基外送在半路就以「政府保供」（確保供應）為由，送往高級小區，並附上肯德基的通知簡訊為證。
8. 一位母親因無法接受2歲孩子確診被帶走獨自隔離，絕望下結束自己生命。
9. 上海最大老人護理中心「東海老年護理醫院」傳出有大量長者死亡，超過20具遺體被簡單以黃袋送往殯儀館，家屬事後才被通知。且醫院拒絕向家屬解釋死亡原因，僅有「表達歉意」。
網路上、推特上，到處都有上海網友爆料的內容，實在太多。今天最新消息是，據傳北京要以軍警進入，改行「軍事化管理」，杜絕所有小區進出，即使有通行證也不行。雖然上海官方澄清是謠言，但官方說法是否能信，我暫時打個問號。
問題是，居民的基本生活困難解決了嗎？看起來當局除了維穩外，拿不出更具體有效的抗疫策略。已陸續有網友分享幾個小區居民受不了，集眾遊行高喊「沒飯吃」、「餓死了」、「打倒共產黨」等話，整個上海陷入絕望。
---
這場災害，完全不是天災，而是真實的人禍。
已有多個國家的經驗，多數專家也都認為，「清零」原則已不適用於Omicron變種病毒，這個病毒傳染力強、大部分只造成無症狀或輕症感染。
以台灣目前的大規模感染為例，據統計輕症人數就佔將近99%，中重症患者只有0.18%，根本無需偏激追求「清零」。
專家唐靖遠分析，先前上海一直在試行小範圍的精準防疫，已經從上到下形成一整套相對成熟的運作機制。但面對這次較大規模的感染，上海市政府迫於北京最高層命令，急於封城，導致先前建立的防疫機制被打亂，甚至最後乾脆放棄。人口數量如此龐大的大城市，一點都沒有封城清零的工作準備，當一夜間直接宣布封城，各方面出現嚴重混亂就成為了必然。
那為何北京要這麼極端，非得逼得上海清零不可呢？
有人認為這一切可能都是為了半年後的「20大」，中共當局必須證明他們的做法才是對的，西方那套防疫做法在中國不可行，說穿了，就是一個「面子」之爭。
起初武漢肺炎爆發，中共以強制清零、動態清零方針，確實換來了一些喘息空間。相較西方國家一波又一波的大規模感染、數以萬計的死亡人數，中共採用的極端抗疫模式，反成了為獨裁背書的制度優勢。
如果現在放棄清零，對黨來說，等同承認這套模式是失敗的，是禁不起長期考驗的，所以習近平與他派去上海的國務院副總理孫春蘭才會不斷跳針強調：「堅持動態清零總方針，不猶豫不動搖」。
不惜為了政治考量，犧牲上海這座經濟之都，罔顧百姓生命，不覺得很荒謬嗎？上海地位何等之重，上海的崩潰，不僅影響中國，效應更會擴及全球。
但在政治優先的中共眼裡，這些都不重要。
有位中國網友的留言倒是一針見血：「上海已經證明了即使是國際都市，即使是國內的天花板，出了事了還是一樣的配方，因為這片土地是紅色的，不會有本質的不同。」
