2010年一開始，好萊塢巨片《阿凡達》掀起一陣旋風。這是知名導演詹姆斯‧卡麥隆繼前一部全美賣座冠軍片《鐵達尼號》後，可望締造最新票房冠軍紀錄的超級巨片。叫好叫座的《阿凡達》業已受到金球獎的肯定，拿下最佳導演與戲劇類最佳影片兩項大獎。不過，大家一定想不到，這部經典好萊塢科幻大片真正引起「轟動」之處，不是西方社會，而是在遙遠的東方──中國。
《阿凡達》1月4日在中國首映後，短短一週內就締造了4,400萬美元的票房。火熱之勢使許多人推測《阿凡達》將輕鬆摘得中國電影史上最賣座影片的桂冠。不料，當此氣勢正旺之際，1月23日《阿凡達》就遭到「另類封鎖」。
《阿凡達》被迫下線
《阿凡達》的另一個賣點是它的3D立體特效，2D普通版的放映點有4,500個，除此外還有800個3D放映點。
據中國媒體報導，《阿凡達》還正火熱之時，電影院接獲中影公司通知，要求《阿凡達》2D普通版必須在1月22日全面下線，只保留3D放映點。由於3D電影院為數不多，該指令相當於變相限制了《阿凡達》的上映。
有消息人士稱：「這次的決定是來自國家廣電局，可能是帶有政治性的決定。」不過，中國國家廣電總局官員否認撤片之說，稱2D版《阿凡達》下線「符合市場規律」。而之前，有報導稱中國中宣部也發出指示，要求各地宣傳主管部門「管好媒體」，不要再炒作《阿凡達》掀起的熱潮，並要求「正確引導相關輿論」。
由於沒有官方正式消息，一時間《阿凡達》停映的傳聞引起了種種猜測。北京影評人劉毅認為，中影公司和中宣部同時出手截擊《阿凡達》，原因之一是該片在大陸上映短短半個月，票房已近5億元人民幣，打破外國影片吸金紀錄；當局要扶持國產片，不想讓一部進口電影占據太大市場分額；另外，《孔子》是獲中共高層力捧、被定為「主旋律」的獻禮影片，當局不想讓它被一部外國進口片搶去鋒頭。
一位中國影視圈內人士分析，《阿凡達》可能會讓「上面的人」不舒服：「好萊塢大片在國內放映正旺時被停映，之前有過先例。好萊塢文化影響太甚，上面有人不高興，一聲吩咐下去，連文件都不需要，電影就停了。」這位圈內人士表示：「這類停映事件，無法找到紙張文本為佐證，都是由發行渠道的人傳出消息。就是上面一個電話，口頭給個通知，根本找不到紙文本。」
一部好萊塢科幻片到底犯了「上面的人」甚麼大忌，一定要「讓路」？
《華爾街日報》中文網在報導有關消息時採用了〈2D版《阿凡達》在中國遭「強拆」〉這樣的標題，因為幾乎所有分析都指向一個答案：影片中地球殖民者對外星原住民納美人的驅趕，讓人聯想到中國目前的「強制拆遷」。很多大陸民眾對此很有共鳴。外界推測，這可能是《阿凡達》被提前下線的主要原因。
《阿凡達》的故事描述，在人類沒有到來之前，潘多拉星球是一個美麗的世外桃源，納美人是那裡的主人，他們在神的庇護下，過著與世無爭、天人合一式的田園生活。但是人類的到來破壞了這個星球的和諧與寧靜，貪婪自私的人類財團組織了私人武裝組織，強行開發潘多拉星球的礦產資源，並要求居住在礦產附近的納美人遷移，談判不成就施予暴力。
影片主人翁傑克原本受僱於人類財團組織，潛入納美人內部蒐集納美人的資訊。但他在充當特務、執行任務的過程中，納美人的純樸善良與人類財團的冷酷凶殘形成了鮮明對比，激發了傑克人性中善良的本性，終於促使傑克帶領納美人，將人類財團趕出了潘多拉星球。
「上面的人」究竟害怕甚麼？
《阿凡達》的熱映不僅對觀眾的視覺構成強烈震撼，也觸動了很多中國百姓的心弦。中國頗有影響力的年輕作家韓寒在他的博客中評論道，野蠻拆遷這樣的事「也就是外星球和中國才可能發生」。《華爾街日報》引用中國作家洪晃的文章說，中國對於老居民的強制拆遷，使「中國人成為地球上唯一能體會納美人痛苦的人群」。
法國發行量最大的《費加羅報》則認為，《阿凡達》寓意著中國房地產開發商勾結地方腐敗官員強拆百姓住房的現實。《費加羅報》說，中國因民眾被強拆房屋和剝奪土地，每年爆發數千起暴力騷亂，這是震撼中國社會的主要原因。
當然，這部片子究竟為甚麼能撼動中國人心，只有中國人最清楚。筆名李後主的中國作家在〈《阿凡達》對中國人的啟示〉中有很深刻的剖析。
作者認為影片的主題昭然若揭：「最根本的倫理主題不是族類之間的關係，而是善與惡的關係。在面對族類和善的選擇中，傑克首先選擇了善，這正是真正的人性所必然的選擇。《阿凡達》向我們揭示了一個最高的倫理原則，那就是『以善為同類』，才是真正的維護人性。」
其次，作者認為《阿凡達》也點明了一個樸素的道理，強權與暴政並不可怕，可怕的是人性的墮落與對暴政的縱容，物質力量的強弱只是一時的表面現象，內在的善惡的表現才是決定勝負的最終決定力量。
作者指出，「以內容來看，《阿凡達》簡直就是『唆使』被拆遷的冤民們組織起來反抗暴政，呼喚利益集團內部良知之士倒戈起義的一部活生生的啟蒙教材。」
這樣提點中國人民反抗暴政的「明示」，或許才是中國「上面的人」真正害怕《阿凡達》的原因。
