2008年各國的繁榮指標由芬蘭取得世界第一。圖為兩名女性站在芬蘭首都赫爾辛基Nokia旗艦店窗前。

攝影: 

Getty Images

英國列格坦研究所發表了2008年各國的繁榮指標（Legatan Prosperity Index），這項指標衡量的問題包括經濟基礎、民主制度、健康、治理、社會資本、企業精神和創新、教育、安全、以及個人自由等9個層面，可說相當廣泛地評估一個國家是不是個好國家。結果今年評價最高的10個國家依序是芬蘭、瑞士、瑞典、丹麥、挪威、澳洲、加拿大、荷蘭、美國、以及紐西蘭。我國排名第24名。仔細看這前10名的國家，除了美國是大國之外，只有加拿大的人口比我國多1,000萬人，其他國家都是人口少於我國的小國家。這10個最繁榮的國家除了美、加、澳、荷之外，人口都少於1,000萬，其中瑞典900萬、瑞士700萬、其餘都只有四、五百萬人口。由此可見，小國家一樣可以成為世界上最好的國家。 

廟不在大，有神則靈

除了這項指標，其他很多指標如國家競爭力和人民幸福程度等等評比，芬蘭、丹麥等小國也都常領先群雄。然而我國卻常有人把各種自己的無能或不長進歸罪為我國太小，顯然是忽略了眾多小國是全球最好的國家，可給人民最大幸福的事實。其實大國、小國各有它的利弊，一個國家能否好好發展，很重要的因素就是能否掌握到自己的優劣勢。只可惜我國身為小國，很多人卻因為種種因素而把自己夢想為大國，所以未能發揮小國的優勢，卻錯誤地追求我們辦不到或對我們有害的大國策略。

瑞士和新加坡是國人長期羨慕的對象，幾年前也有人主張我們要學三蘭（荷蘭、芬蘭和愛爾蘭），而這些國家人口都小於我國，三蘭加起來人口也只比我國多一點點。但是很多人卻不知要學這些國家做為小國的策略，而只想得到它們在國際上已得到的那些類似大國的成就，譬如芬蘭的手機和荷蘭的港口。

國人夢想做大國的重要原因之一，是我們某些觀念還停留在過去的時代。在各國互相侵略的時代，大國常擁有較大的軍事力量，可以侵略別人，也較能避免被侵略，因此成為大國是很多人的希望。現在的世界照說已不能再互相侵略，而國際的競爭變成以企業競爭為主的全球化經濟，因此國家大小已較不重要。然而台灣卻很特別地仍遭到中國侵略的威脅，因此國家的強大在台灣似乎仍相當重要。但我們即使想要或需要強大，我們在選擇策略時仍必須瞭解我們是小國的事實，才不會盲目採取我們辦不到的目標和政策。

尺有所短，寸有所長