瑞士洛桑管理学院近期公布最新2014世界竞争力全球排行榜，其中香港由去年的第3名跌至第4名，台湾也从去年的第11名退到第13名，新加坡则取代香港挤入前3名。
瑞士洛桑管理学院的全球竞争力排名榜，以经济表现、政府效能、企业效能及内部经济结构四大范畴为依据，就全球60个国家及地区的竞争力进行比较。在2014年的排行榜中，美国继续蝉联全球竞争力榜首，瑞士排名第2。
曾于2011及2012年连续2年蝉联榜首的香港，连续第二年不进则退，今年更跌出前3，是自2005年以来，十年内首次跌出三甲。在四项指标中，香港于企业效能一项出现倒退，由第2下跌至第3，经济表现则上升1级至第7，政府效率及基建设施保持第2及第21不变。政府效能的分项中，民生政策及政治框架的排名，继去年大幅后退后，今年进一步恶化，尤其是政府决策的排名由18急跌至25。
台湾排名也连续三年退步。2010年台湾排名8名，2011年进为第6，2012年退为第7，去年则跌出前10，成为第11名，今年再退2名落到第13名。在竞争力评比的四项指标中，台湾只在经济表现有进步，政府效能、企业效能和基础设施都有滑落。从细项来看，台湾外资增加、GDP有成长、贪贿调查有改善；但另一方面，政府赤字扩大、人口老化、政府决策和政治不稳定的风险调查退步，人才外流、透明度和司法等调查也都比去年衰退。
其它亚洲区内各国排名大都下滑，如中国因营商环境欠佳倒退2名，跌落至第23；韩国则下跌4名至第26；政局持续不稳的泰国则跌至第29名。仅新加坡近年锐意发展科技，工业多元化，排名连升2名取代香港排名第3；日本受惠于货币政策有助促进外贸等利多因素，排名也大升3名升至第21。
对于香港的竞争力排名由全球之冠到跌出前3名，港人感受强烈。香港理工大学社会政策研究中心主任锺剑华认为，「这次结果并不令人意外，金融海啸之后，政府蓄意推动产业转型，现在有何成果？除了旅游业，我们还有甚么？看看经营成本方面，土地少、租金高，这对经济发展不利。」
岭南大学经济系主任何泺生认为，香港排名再降主因是土地供应不足及劳动力不足。他认为政治纷争至今未有影响外商投资意愿，但不排除长远会有影响。
