瑞士洛桑管理學院近期公布最新2014世界競爭力全球排行榜，其中香港由去年的第3名跌至第4名，台灣也從去年的第11名退到第13名，新加坡則取代香港擠入前3名。
瑞士洛桑管理學院的全球競爭力排名榜，以經濟表現、政府效能、企業效能及內部經濟結構四大範疇為依據，就全球60個國家及地區的競爭力進行比較。在2014年的排行榜中，美國繼續蟬聯全球競爭力榜首，瑞士排名第2。
曾於2011及2012年連續2年蟬聯榜首的香港，連續第二年不進則退，今年更跌出前3，是自2005年以來，十年內首次跌出三甲。在四項指標中，香港於企業效能一項出現倒退，由第2下跌至第3，經濟表現則上升1級至第7，政府效率及基建設施保持第2及第21不變。政府效能的分項中，民生政策及政治框架的排名，繼去年大幅後退後，今年進一步惡化，尤其是政府決策的排名由18急跌至25。
台灣排名也連續三年退步。2010年台灣排名8名，2011年進為第6，2012年退為第7，去年則跌出前10，成為第11名，今年再退2名落到第13名。在競爭力評比的四項指標中，台灣只在經濟表現有進步，政府效能、企業效能和基礎設施都有滑落。從細項來看，台灣外資增加、GDP有成長、貪賄調查有改善；但另一方面，政府赤字擴大、人口老化、政府決策和政治不穩定的風險調查退步，人才外流、透明度和司法等調查也都比去年衰退。
其他亞洲區內各國排名大都下滑，如中國因營商環境欠佳倒退2名，跌落至第23；韓國則下跌4名至第26；政局持續不穩的泰國則跌至第29名。僅新加坡近年銳意發展科技，工業多元化，排名連升2名取代香港排名第3；日本受惠於貨幣政策有助促進外貿等利多因素，排名也大升3名升至第21。
對於香港的競爭力排名由全球之冠到跌出前3名，港人感受強烈。香港理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華認為，「這次結果並不令人意外，金融海嘯之後，政府蓄意推動產業轉型，現在有何成果？除了旅遊業，我們還有甚麼？看看經營成本方面，土地少、租金高，這對經濟發展不利。」
嶺南大學經濟系主任何濼生認為，香港排名再降主因是土地供應不足及勞動力不足。他認為政治紛爭至今未有影響外商投資意願，但不排除長遠會有影響。
