港共表演社會主義民主選舉醜劇

▲2021年12月19日,香港舉行了《香港國安法》實施以後的第一次選舉──立法會換屆選舉,也是一場只許「愛國者」參與的選舉。Getty Images
第230期
林保華
作者為資深評論家、專欄作家、中共黨史學者。曾擔任香港大學經濟金融學院院長張五常教授助理研究員,研究中國政經改革。

台灣的四大議題公投12月18日舉行;12月19日香港舉行了《香港國安法》實施以後的第一次選舉。兩個活動日期相連是一個巧合,而正好美國召集的全球民主峰會閉幕不久,中共正在為「民主」而歇斯底里大發作,把自己裝扮成全球最民主的國家,因此也正好給全世界認識資本主義民主與社會主義民主的比較。

國安法、選舉條例 徹底窒息香港民主

1990年通過的香港《基本法》規定了香港在2007年就要實施全民普選了。但是中共咬緊裡面所說的「循序漸進」而放慢腳步,引發香港民眾的不滿,刺激了占中運動、雨傘運動,乃至反送中運動的大爆發。北京無法用「民主」的手段解決問題而採用暴力鎮壓手段,這也符合中共「槍桿子出政權」的暴力本質。其後一不做、二不休,乾脆修改《基本法》規定的本來已經很保守的選舉模式,也不顧什麼「循序漸進」而來個「大躍退」。

退也要有退的理由。過去中共最擅長的理由是「反革命罪」,現在與時俱進到「危害國家安全罪」,新瓶舊酒,還是中共的老一套。於是在2020年下半年開始實施《香港國安法》以後,北京與香港聯手修改選舉法。為了讓新《選舉條例》在已有的立法會通過,香港也利用這個《國安法》,進一步用不同罪名逮捕一批本土派與民主派議員,也逼一批議員離開香港流亡海外,於是在全國人大授權下,香港立法會在2021年5月底三讀通過了新的《2021年完善選舉制度(綜合修訂)條例》,只有兩票反對。

不必詳述改了什麼內容,只要掌握幾個基本點就可以了解:

一、地方分區直接投票選舉議席由原來70席中占有35席,改為90席中只占有20席。

二、專業功能組別由原來70席中的35席改為90席中的30席,由符合28個(原來是29個)功能組別選民資格之團體或個人投票產生,但原先的個人票大部分改為團體票而容易控制。

三、上述兩者被壓縮後空出來的40席,另組選舉委員會功能組別插入,由1,488人組成的選委會內部選出。選舉委員會有1,500個席位,當中機構提名席位有156席、當然委員362席,選舉選出982席。當然委員就是指中共指定的人大代表與政協委員及有關全國性團體代表界。選委會本身又有5大界別共40個組別。

四、參選資格:須經過選委會提名、政府主導的資格審查委員會審核通過確實是「愛國者」,方可參選;選委會人選的組成則由北京控制。

選委會原來在《基本法》裡只是選特首用的小圈子,現在還操控立法會選舉的生殺大權,而且可以直接成為立法會議員,簡直就是立法會的太上皇與中流砥柱!

原來《基本法》規定的選舉辦法已經對民主派取得半數以上議席設立結構性的障礙,那就是北京容易控制的,大部分由親共政治人物、工商界與專業人士組成的功能組別小圈子選舉的設置。但是哪裡想到由於中共與港共的倒行逆施,連工商界人士與中共的關係也漸行漸遠,遑論專業人士。所以2019年的區議會選舉出現本土派與民主派取得近九成席位的情況,使中共膽戰心驚,認為是顛覆性行為,並且擔心蔓延到立法會選舉。從而以《國安法》強行修改《基本法》規定的《選舉條例》,亦即《香港國安法》的地位高過《基本法》!

可笑的愛國者遊戲

如此層層設障,再溫和的民主派也對這樣的選舉敬謝不敏。連最溫和的前民主黨主席、「和理非非」(和平、理性、非暴力、非粗口)倡導者的劉慧卿也難以接受,認為民主派要有自己的尊嚴。因此執意要參加選舉的,除了個人私利,很難找到其他理由來解釋。

於是這場「社會主義民主」的選舉,只剩一堆「愛國者」自己在把玩。這比中國內地還有尾巴黨參與更加難看,因此又不斷拉攏若干傳統民主派人士報名參選,由選委會成員為他們提名打保票,否則其他愛國者也不會讓路。但是作為最大的民主派政黨民主黨還是拒絕參與充當中共社會主義民主的政治花瓶。至於表態躍躍欲試的多為邊緣人士或變節人士。為此,當局還放話,如果這些政黨不參與選舉,可能會強迫他們解散。原來社會主義民主是連不參加選舉的自由也沒有。

到選舉前三天的12月16日,惱羞成怒的北京當權者還出動中共中央機關報《人民日報》評論文章,批判民主黨主席羅健熙不准民主黨出面支持候選人參選的行動,還下令民主黨必須清黨。這種明目張膽干預香港政黨的事情只有共產黨才做得出。難道香港民主黨是中共的附隨組織?難道這個政黨黨綱規定必須服從中共的領導?難道這個黨的活動經費是中共提供的?中共中央錯把香港民主黨當成台灣的中國國民黨,出這種洋相,說明習家軍水準之低令人難以置信。對12月19日的選舉,民調統計大概只有兩、三成選民會投票,因為太難看,所以當局使用恐嚇手段不許討論不投票或投白票的問題,將之定性為破壞《國安法》或《選舉條例》。流亡海外的前立法會議員許智峯多個月前已經呼籲投白票而立即被廉政公署通緝,廉政公署又在12月18日(投票前一日)加碼通緝身在海外的羅冠聰等5人。他們罪名如下:

羅冠聰涉嫌於或約於12月3日藉公開活動作出非法行為,即在一個網上會議發言,煽惑他人在立法會選舉中不投票,違反《選舉條例》第27A(1)條,面對一項控罪。張崑陽、李家偉、劉珈汶及李軒朗涉藉公開活動作出非法行為,於12月16日透過社交媒體平台廣播4人之間討論,煽惑他人在立法會選舉不投票;張崑陽另涉於12月15日在兩個社交媒體專頁展示兩篇帖文,煽惑他人不投票。

看看這種罪名,豈不感到港共當局的幼稚可笑,真是欲加之罪,何患無辭?廉政公署本來是負責調查政府官員的貪汙違法行為,現在居然成為對付異議人士的專門機構,由此可見香港特區政府已經墮落到什麼程度!

除了威脅必須投票,選舉那天,還有親共人士挨家挨戶敲門要人們去投票,至於中資企業命令屬下員工前去投票,早就是家常便飯,只是以前還命令必須投給親共的建制派人士,這次因為參選者都已經被認證為「愛國人士」而不必再強調這點了。此外也為投票人士提供方便進行拉攏,尤其是在投票那天,公共交通免費以鼓勵搭車去投票。然而一般票站離自己家並不遠,但是為了不辜負當局的好意,許多人搭車不是去投票,而是去旅遊,於是那天成為旅遊日,港九新界的旅遊景點人頭湧湧,包括離島,尤其是迪士尼樂園,有遊客說,那天是迪士尼開幕以來他所見到遊客最多的一天。

 

2021年12月20日星期一,中共黨媒《大公報》頭版。網路擷圖

▲2021年12月20日星期一,中共黨媒《大公報》頭版。網路擷圖

 

黨媒《大公報》的無恥頭版

然而直選議席投票率還是只有30.2%,上一屆的2016年則是58.28%,本屆創1991年香港有直選以來最低紀錄。但北京黨媒聲稱有百萬人站出來而歡呼勝利,表明「完善選舉」得到全民擁護。想當年一、兩百萬人站出來遊行反對送中修例,黨媒說還有六百萬人沒有站出來,怎麼現在只是舉手之勞的投票又不算那六百萬人?

小圈子的功能組別選舉,投票率也是三成左右,其中社會福利界只有18%,而上一屆則是83%。而上屆由民主派勝出的資訊科技界,在新選制下改為科技創新界,選民人數由逾1萬人銳減至73人,至9時半投票率近96%,僅3個選民無投票。12月20日,中共黨媒的《大公報》頭版通欄標題是〈投票率98%締歷史 市民擁護新選制〉,令人驚詫莫名,細看內容,原來是中共嫡系部隊的選委會一千多人的投票率98%而已。香港黨媒以偏概全,真是無恥之有。

選舉結果,20個直選議席全部由清一色親共人士當選;據初步統計,90個議席中只有原來是民主派大票倉的社會福利界選出一位前民主黨人士,其他全為建制派人士。這就是「社會主義民主」的偉大勝利。以為中共會網開一面前去湊熱鬧要一口殘羹剩飯吃的變節人士,又碰了一鼻子灰自討沒趣,徹底喪失自己的人格。

你可能會有興趣的文章

鐵路與鴉片
麻省理工學院的經濟學教授戴夫‧唐納森(Dave Donaldson)在2017年得到約翰‧貝茲‧克拉克獎(John Bates Clark…
謝士滄的慈善之道:傳承價值觀
事業版圖遍及兩岸三地的謝士滄,不諱言賺錢是為了花錢,也就是做好應用和分配。但他的目標和理想,可不是為了自己,而是想幫助更多的人。「…
秋風中的落葉之美
秋風蕭蕭,天高月圓。身居海外的我因為難以回家,經常在睡夢中神遊中土故鄉。閉眼入靜,就能把眼前的場景視之為無物,…
香噴噴美食帶進電影院,你同意嗎?
行政院消保會去年初對「電影院明文規定民眾禁帶外食」祭出重罰,許多民眾高呼正義,再也不必只能選擇電影院所提供的又貴又單一的食物。但沒想到,「…
台灣貧富差距擴大的原因
最近的資料顯示,我國的貧富差距正快速擴大,1998年所得最高之5%綜合所得申報戶之平均所得,為最低之5%申報戶平均所得的32.74倍;…
中國官場創造的墮落「奇蹟」
如果說世界各國的政府官員之間進行墮落比賽,中國一定穩坐頭把交椅,而且短期內無他國官員可望其項背。理由如下:…
海的兒女
惜春,是一個怯生生的漁村少女。她在同儕中屬於比較低自尊的孩子,於同學的注視下,走路會緊張的絆倒;焦慮時,雙手與身體不由自主的顫抖現象,…
創作者集資必讀! 成功的訂閱集資模式為何?
根據行政院主計總處5月公布的最新統計數據顯示,台灣2017年3月的「經常性薪資」(指本薪與按月給付之固定津貼及獎金)平均為39,781元,…