香港觀點

外傭居住權 香港掀波

香港現有住滿7年的外傭約12萬5千人,此申請案若通過將對香港人口結構產生重大影響。Getty Images
第98期
林保華

就外傭在港居住7年,能否申請居港權問題,高等法院於9月30日作出判決:外傭有資格申請成為香港永久居民。

外傭申請永久居民身分 檢視香港法治程度

香港《基本法》第24條規定有6種情況可以被列為香港特別行政區的永久性居民,其中第4款是「在香港特別行政區成立以前或以後持有效旅行證件進入香港、在香港通常居住連續7年以上並以香港為永久居住地的非中國籍的人」,但這是否適用於在香港居住連續7年以上並以香港為永久居住地的外傭?

這個官司由菲律賓籍的Evangeline Banao Vallejos申請,她來港當外傭已25年,2008年向入境處及人事登記處申請永久居民身分證被拒,去年入稟(上訴)提出司法覆核,今年8月審理。

香港現有住滿7年的外傭約12萬5千人,假設他們全部都申請為香港永久居民,然後全部再申請他們的直系親屬在香港團聚,則香港將增加約40萬名原本是外籍的永久居民,這將給香港目前的7百多萬人口生態帶來比較大的變化,對現有的就業與福利結構,都產生衝擊;外傭因為成為香港永久居民後可能轉行,也引發僱主因為她們的離職而不安。因此這件案子在社會上引起重大爭議。特區政府以此恐嚇民眾,也有不少民眾擔心自己利益受損而持強烈反對的態度。

然而香港是一個法治地區,《基本法》白紙黑字,法官如何判決引發關注。尤其是一般外籍人士在香港工作7年,申請為香港永久居民都沒有問題,為何有一個「傭」字就被拒絕,這是否涉及歧視?

居港權爭議 各方角力

類似的居港權爭議在12年前也發生過。那是《基本法》第24條中的第3款,也就是香港永久居民在香港以外所生的中國籍子女,也是香港永久性居民。然而這個「所生」比較含糊,有婚生與非婚生;更重要的是,這些人的子女還不少,因為他們是香港永久居民,香港特區政府沒有理由不讓他們來香港居住,中國政府也沒有理由阻止他們出境到香港。當時法庭判決這些子女勝訴,結果北京出來解釋《基本法》,認為那是指獲批單程證(中國公安部有關部門發給中國內地居民來香港或澳門定居的證件)的才算,否決了香港法庭的判決。至今這些人的子女還在抗爭中,還發生過火燒入境處事件。

目前也還有一宗爭議也涉及《基本法》,那就是大批中國孕婦運用各種手段來香港生產,根據《基本法》第24條第5款規定,他們在香港所生的子女也是香港永久居民,當然也享有香港永久居民的各項權利。孕婦的大量湧入導致香港的醫療能力不堪負荷,影響香港孕婦的權益。但是堂堂《基本法》擺在那裡,誰也奈何不了。

顯然,《基本法》在制定的時候,偏重政治、經濟與司法條款,尤其在政治問題上如何杜絕香港的民主發展,在司法方面以全國人民代表大會的「釋法」守住底線給北京干預的權力,對這些民生條款不夠重視而出現問題。

但是北京又不能承認《基本法》有問題而修法,除了有損中共「英明」的形象,更因為北京擔心此例一開,後患無窮,因為泛民也會要求就阻止民主化的條款進行修法。但是香港民眾都不希望事事由人大來「釋法」,因為這樣做就摧毀了香港司法獨立的精神,打開大門讓北京插手,香港的「終審庭」就變成「中審庭」了。因此至今由北京「釋法」的案例還只是3項。

利益凌駕理念之上 恐非單純司法問題

這場官司的攻防焦點,在「在香港通常居住連續7年以上」的「通常居住」4個字上。主審法官林文翰根據終審法庭之前的案例認為,「通常居住」應瞭解為「以安頓作為目的而自願留下」,只要外傭自願留港工作,已滿足「通常居港」定義,而政府根據入境條例,只可限制外籍人士留港年期,不可以剝奪《基本法》第24條賦予已連續通常居港7年人士的居留權,故裁定入境條例指外傭「不得被視為通常居港」屬違憲。不過,林文瀚認為入境條例對外傭所施的限制不涉及歧視,因主權國有權決定哪些外籍人士可擁有居留權。

雖然政府敗訴,但是入境處決定上訴,即使上訴失敗,還有中央「釋法」的最後關卡。

然而這場官司不純粹是司法問題那樣簡單。一般來說,從法律與人權的角度出發,應該支持外傭的權利,因此泛民多站在這個立場,尤其是由幾位大律師作為核心的公民黨更是如此,案件申請人也由身為公民黨黨員的資深大律師李志喜代表。那天公民黨黨魁梁家傑在高院外遭人圍攻,斥責梁及公民黨要為結果負責。

那天判決,中共外圍組織的工聯會組織了約百人在場外向法官施壓,到場支持外傭的只有10位左右。在這以前,親共人士已經煽動民粹情緒廣造輿論及製作文宣攻擊泛民的立場。由於11月香港舉行區議會選舉,這種民粹式的攻擊,會有相當大的影響,因此泛民的政治人物相對都比較低調。

親共人士的這個立場,當然也與北京有關,除了把利益凌駕在理念之上一貫就是共產黨的行徑,也還因為,如果有十幾萬外籍人士突然成為香港永久居民而擁有選舉權,他們當然會支持泛民而不會支持親共人士。以香港目前外傭中最多的菲傭與印尼傭來說,他們自己的國家已經是民主國家,而且過去也經歷過共產黨的暴亂,怎麼會認同共產黨的價值觀,怎麼會支持親共人士?加上他們不是「炎黃子孫」,也可能增加香港未來的涉外事務,這當然也是北京所不願意見到的「麻煩」。

(林保華部落格http://blog.pixnet.net/LingFengComment

你可能會有興趣的文章

爭當「西門慶故里」 山東安徽「比高下」
山東在歷代都以孔子的故鄉享有盛名,一般山東人當是以書香禮義之鄉自豪。但最近,山東省陽谷縣、臨清縣為了爭作「西門慶故里」,…
「磚家」的孫悟空72變
 紅磚文化產業在歐洲非常受歡迎。然而台灣人卻不是很喜歡,因為紅磚相對上不抗震,而台灣正位處地震帶上。反觀歐洲,沒有地震,…
食品海嘯與金融海嘯
台灣最近連續爆發幾起食安事件,不肖業者把餿水油、工業用油經過混和、調配、除臭、脫色等手法,製成表面上符合國家標準的產品,…
失業潮來襲,畢業生注意!
根據4月份英國《經濟學人》雜誌的數據,台灣今年2月份的失業率為5.6%,而預估全年經濟成長率為負6.5%。可以想像,等到7月份之後,…
揭密2:章魚哥給世人甚麼啟示?
關於章魚保羅的事件首先要說:事情絕對沒有偶然的。連續猜中8次機率是很低的。因為我們看不到真正的原因,所以只能用機率來看事情的難易度有多少。…
2013年8月全球大事
廢共產主義 北韓改為世襲王朝 據南韓媒體8月12日報導,北韓在今年6月間對位階高於憲法和執政「勞動黨」黨章的《樹立黨的唯一思想體系十大原則…
深圳男子為爭人權 失房權
中國社會無奇不有。日前,一名在深圳寶安區福永鎮做維修電工的男子方志雄,因為在網路上宣傳民主思想,張貼〈世界人權宣言〉等文章,…
中國人都是「熊貓」嗎?
前一陣子從新華網上看到報導說,北京有警車開道,萬人送行,百家媒體採訪,但離開的不是國家領導人,而是8隻「大熊貓」,從動物園去機場,…