政府为股市护盘虽非我国独有的事情，但很少其他国家像我国这样让护盘成为文化，而且发展出一大套的技术和制度。政府该不该护盘是颇复杂而见仁见智的问题，所以暂时不谈。但若要护盘，一定要有足够的技术。上次政党轮替之前，护盘几乎是国民党执政的常态，因此当时的国民党也练就一身护盘的功夫。
2000年总统大选之后，有人问我说民进党政府该不该再为股市护盘？我说不应该，而且民进党没有刘泰英。我当时的意见就是说，民进党没有像刘泰英先生这样了解股市和相关金融问题的人，所以没有技术护盘。民进党执政后股价下跌到8,000点时，主政者想要护盘，我反对说：国民党也不曾在8,000点就护盘。但几天之后政府就开始护盘，而我并未被告知。那次护盘怎么做我不知道，但最后相当失败则是大家都知道。
謢盘怎么又推出倒盘措施？
最近股价跌到8,000点时，新回任的国民党政府又要开始护盘。不过这次国民党似乎也没有像刘泰英这样的高手，以前护盘的技术好像也忘了，所以几波救股市的行动看起来像是闹剧而乱成一团。
股市和其他市场一样是由供需决定价格，只是其中的因素变化较多且较为复杂。因此护盘的基本要诀仍是「增加需求、减少供给」。大家常听到的四大基金进场，就是要增加需求以拉高价格。然而政府这次的股市措施却有一些奇怪的做法，政府一方面要四大基金和保险业者进场买股以增加需求，要上市上柜公司买库藏股以减少供给；但另一方面，却又有大幅开放基金投资中国和香港的股票等措施，要让资金外流而减少对台股的需求。据7月4日媒体的报导，这项措施被中国的机构投资者视为台资要去救中国的A股，甚至因而带动7月3日深圳和上海股市的反弹。可见这项措施尚未施行已减少了对台股的需求，并对台湾股价产生打压的作用。
政府6月28日半夜开会提出的八大救股市措施之中，有一项要台湾银行等公有金融机构改善其土地运用以增加其价值。这表面上看和股市关系不大，让人不知为何列为救股市措施。但这措施将会增加国内土地市场的实际供给，可能把股市的资金吸过去而降低股市的需求。而我国不动产市场景气已被认为过热而可能下滑，利率的上升也可能使一部分人纳不起房贷而对房市造成压力，台银等机构若再把一些土地送入市场，不动产市场有可能加速逆转，而这也将造成股市另一项冲击。
信心喊话要合理才有效
政府救股市的另一种方法是信心喊话。大家可能还记得多年前股市上万点的口号。政府的说法对投资者的信心有很大影响，因此不是不能喊话，但喊话要有依据且不太离谱才不会有反效果。今年大选前后，国民党人士更喊出股市要上两万点。对这种喊话未能实现之后造成的失望，可能是最近股市下跌的原因之一。这次股市大跌后，在外资明显在卖出的情况下，有官员说他听外资说「有信心」。也有官员说外资虽然卖股却未汇出，请大家放心。但实际上近三个月外资汇入的钱都少于汇出的钱。这是史上少有的第四次连三月外资净汇出。官员的信心喊话如此背离大家看得到的事实，恐会有反效果。
也有主管官员对外资看空台股不以为然，说任何对股市的放话都要拿出根据，不然就是干预市场。但说这话的官员，并未要那些讲会涨到两万点或前述说外资有信心的官员拿出证据。他自己甚至也大胆预估「今年下半年一定会有很好的市场」。这种为了提高信心而只许官员「放多」不准人民「看空」的态度，不仅违背不干扰市场的原则，也可能更使民众觉得其中恐怕是看空有理。
以前国民党政府干预股市的绝招，是由证交所董事长邀请股市大户吃饭，大家讲好第二天一起买，第二天消息和吃饭的照片刊出，很多人也相信，大家一起买就把股价炒上来。这种做法虽可能有效，但其实形同政府和大户勾结炒作，不只有违法和图利大户之嫌，主管机关事后要抓大户的其他内线炒作等不当行为时，也因情义乃至有把柄在人手中而有所顾忌。这种联合炒作，在我国股市自己失去信心而下跌时，可能因具有稳住信心的作用有效，但在股市因基本面或全国因素而下降时，却不太可能有效。目前照政府的说法，股价是因全球因素而下跌，因此这种集体点火的做法应不会有效的。但这次政府不只重操旧技，而且改由行政院而非由民间机构的证交所出面请大户喝咖啡，其违法干预市场的情况更为严重。但了解市场的外资仍知道无效而未认真配合。
政府股市謢盘不能违法
此外，八大措施中要保险业多买股票，要上市上柜公司买库藏股票等等政策，都是没有法令依据和实质奖励的行政指导，可能让民间误以为若不配合将会被出面请客的主管机关找麻烦。所以这也是很不恰当的做法。而一开始说有8兆的保险基金，后来被发现其中只有2兆8可买股票，而且有些已经买也已经亏损之后，又说这八大政策是把业者的意见合起来而成，所以出现错误。这在在都显示，新国民党政府股市护盘的技术不如旧国民党，因此最好不要再乱护盘，否则护到崩盘就非国家人民之福。
