4月15日是北韩的「太阳节」（即金正恩祖父金日成的生日）。先前几周，北韩一直宣称要在当天核爆，这传言将朝核危机与东北亚地区危机一度推到了最高点。美军也同时对北韩施加了压力，宣称将航母战斗群开往北韩。全世界各国媒体近二百位记者奔赴平壤，希望作一次「战地报导」；外界普遍猜测：北韩会在这一天实施早已准备好的核试验，如果美国随即采取军事打击行动，北韩可能报复性地「万炮齐发」，把首尔变成「一片火海」，一时间北韩半岛「战云密布」。
4月15日过去一周了，除了北韩实施了一次失败的导弹发射试验外，实际上甚么也没发生，一切重归平静。那么，北韩半岛的军事冲突究竟是虚惊一场，还是兵不厌诈的一次虚声恫吓？无论如何，朝核危机这场不轻松的「连续剧」之「第一季」暂告一段落，而「第二季」已经开场。
川习会就朝核危机达成有限共识
朝核危机「连续剧」之「第二季」，看上去好像是以和平解决为目标，而主角则从美国与北韩彼此「拔刀」威胁，变成了中国与北韩和平谈判。中国其实一向是北韩的盟友与主要支持者，不但北韩的石油和粮食供应严重依赖中国，而且北韩的核武器和导弹的研发技术、所需要的特殊材料和部件、甚至专用软件都取自中国。一个最新的证据是，4月15日北韩阅兵时展示的远程导弹发射车被外界发现是中国制造的，而中国也不得不承认是军方公司提供给北韩的。可以说，没有中国的支持，朝核危机就不会出现。那么，现在中国为甚么突然抛弃北韩？
一切要从川普和习近平4月上旬的佛罗里达会谈说起。台湾的读者多关注川习会是否涉及台湾话题，但实际上这次会谈的重心是朝核危机问题；正是从这次会谈开始，美国和中国在北韩问题上取得了相当共识，会谈之后双方都表示，愿意再尝试一次，看朝核危机是否无法和平解决；也就是说，中国不仅同意加强对北韩的禁运和经济制裁，而且愿意出面与北韩谈判，谋求北韩弃核而改求经济发展。然而，北韩并不给中国面子，近日中国派往北韩解释中方政策的特使被北韩拒于国门之外。
形势有变，中国对朝核危机的考虑也在变化
中国出面尝试解决朝核危机，当然首先有国家安全方面的考虑，北韩核武器的研发和投射准备，确实让中国感到不安；此举也是卖美国新总统一个面子，因为中国经济的不景气日益明显，对美出口成为重要的经济支柱，唯有改善中美双边关系，才能保住中国的巨额对美贸易顺差。
不过，中国其实也还有一个难言之隐，那就是，中国长期以来对北韩的扶助政策有一个致命弱点，即北韩是条「喂不熟」的「野狼」。其根源在于，北韩独裁统治者的保命之道令其视中共为敌。北韩的世袭政权无法承受经济改革造成的政治冲击：不改革，经济就死路一条；一改革，便证明金家三代的「伟大领袖」们蠢笨之极；而金家第三代更害怕中国暗中推动「换马」，他玩弄核威胁，无非是表明，谁要动我，我就拿核武器回应。沿着这条路走下去，中朝关系不仅是陷入死局，而且中国终将扶助出一个随时准备把自己往死里咬的带「狂犬病毒」的「疯狗」。
中国与北韩金三代之间根本谈不上任何信任，若中国试图劝说北韩放弃核武器，恐怕很难如愿。由此看来，朝核危机「连续剧」之「第二季」里，中国这个主角不但「上了场」就退不下来，而且可能不断碰壁，一事无成。美国摆出了军事威胁的姿态，现在则坐下来看中国「唱」这场注定不会成功的「文戏」，川普的心情其实倒可能蛮轻松的，难堪的则是中国这个「北韩人民的老朋友」。
▲韩国部分民众反对萨德反导弹系统，原因出自对北韩同情的民族主义，也出自于「未必希望真与贫困的北韩立刻统一」。Getty Images
韩国态度是解决朝核危机的关键
在朝核危机的各方较量中，有一个关键方似乎一直态度含糊，那便是韩国。据韩国《民族日报》和民族经济社会研究院4月1日对1,512名成人所做民调，当问到美、中、日三国中谁最值得合作这一问题时，51.5%的应答者选了美国，36.2%选择了中国，前一个比例比2014年12月的调查增加了17个百分点，而后一个比例则下降了22个百分点。显然，由于韩国为了国防安全而接受美国的萨德反导弹系统，而中国却强烈反对，甚至发动对韩国企业的抵制，导致不少韩国民众非常不满。
但是，在韩国这个靠美军维持国防安全的国家，赞成与美国合作的受访者只有51%，这说明，韩国民众当中仍有相当多的人不信任美国，其中一个重要因素是民族主义情绪强烈，这样的民族主义情绪本身便暗含着对北韩的同情。另一方面，韩国的年轻人对现状比较满足，未必希望真与贫困的北韩立刻统一，导致韩国背上沉重的援助包袱，令韩国国民的生活水平明显下降。如果韩国的年轻人不想从军打仗、去进攻同族的北韩同胞，那么，韩国政府就很难实行针对北方的战争动员。
5月9日将举行韩国总统大选，5组主要候选人透过电视辩论会连续交锋。其中，围绕萨德与因应北韩等安保问题，成为他们疲于响应的问题，无论是反对还是支持布置萨德系统，都拒绝明确表示以北韩为敌。尤其是5月韩国的当选总统是谁、会采取甚么立场，仍在未定之天。
在这样的情况下，美国如果单方面地主动打击北韩，有两大风险。第一，不能确保完全消灭北韩的「二次还击」能力，北韩可能使用在美国的「第一次打击」中漏网的攻击能力，袭击韩国、日本，导致平民和美军的重大伤亡。第二，如果韩军缺乏参战意愿，美军就不能单枪匹马对北韩发动地面进攻、去全面占领其军事要地，美国政府并不打算在北韩涉入一场需要大量地面部队、耗时甚久的战争。
▲美国「卡尔‧文森」号航空母舰。Getty Images
朝核危机第二季仍将继续
目前，北韩只是进行了不成功的导弹试验，并宣称这种试验将无限制地继续下去；国防部官员马蒂斯宣称的「美国航母战斗群将会于4月底抵达北韩半岛」，被证明只是误传，美国实际上是要将「卡尔．文森」号开往澳洲进行「西太平洋」联合军演（军演现在宣布撤销），中国的经济制裁就是限令中国公司退回北韩的煤炭。由此看来，在朝核危机「连续剧」之「第二季」里，美韩连手主动攻击北韩的「武戏」大概不会「上演」，而中国与北韩之间的「文戏」难有结果。
今后，如果韩国先受到北方的攻击，则美韩合作实施反击，就比较容易动员韩国的军队和社会；至于开战后如何解决北韩政局，只能靠韩国，但韩国似乎对此并无充分准备。朝核危机「第一季」的谢幕，留下了一系列危险的悬念，东北亚地区的紧张局势依然无解。
