说真的，这个作起来一点也不懒，恐怕读起来也不会多懒的懒人包也差不多该到画下尾声的时候了。我不可能把中东的所有宗教、政治、文化、民族问题交代的详细清楚，也不太可能无限制的把所有牵扯到的要素通通讲完。到底作这个懒人包有什么意义呢？我不太希望大家是把这个懒人包当作茶余饭后的笑料看过就忘了，但也不希望大家很严肃地去看待这些东西，所以希望能实用的、轻松的在最后这部份作一些重点整理跟个人的发牢骚。
如5.5中场休息篇所讲的，作这个懒人包的动机与方法很简单，所用的材料也是选自网络上随处可得的东西，我相信任何一个受过国民教育的识字现代人都有获取这些信息的能力。但单单只是获取信息是没有意义的，没有用的信息就像垃圾一样，不但无用甚至还占空间碍事。删去带有明显意识形态的、政治立场的材料，不先预设立场的，判断什么样的信息有用并加以整理，才能了解一个问题其本质是什么，接着才是更进一步的讨论解决问题的方法。我不打算写到怎么解决中东问题的方法，因为很显然的有比我更聪明的人们也在想，但还没找到方案。
我个人并不喜欢举例譬喻，就像那个本省人跟外省人的故事，来譬喻以巴冲突的问题一样，时空背景完全不同的东西如何模拟，简直可笑。但请各位容我在此举例譬喻吧：有一个日本小说叫《奇诺之旅》书中有一则短篇的政治寓言，大意是这样子的。
旅行者来到Ａ国观光，并参观了Ａ国的历史博物馆。Ａ国与Ｂ国是国力相当科技同等的世仇，双方打了几十年的战争，死伤无数不分胜负，到最后Ａ国与Ｂ国达成和平协议，他们决定彼此不打仗了，改为打住隔壁的Ｃ族人出气。Ａ国、Ｂ国派出代表队，以屠杀落后弱小的Ｃ族之人数多寡决定战斗的胜负，就像运动会计分一样比赛，使ＡＢ两国之间不必再有死伤惨重成千上万的战争，仅以Ｃ族死几十几百人的小流血代替。旅行者虽对Ｃ族的人感到同情，但也不方便插手Ａ国的家务事，了解了这些状况后决定离去前往下一站。
但旅行者在离去时被Ｃ族的人拦下，Ｃ族表示要洗劫旅行者的财物并杀死他。旅行者说，我不是Ａ国人也不是Ｂ国人，与你们Ｃ族无冤无仇，何苦这样对我？Ｃ族人说，正是因为如此。我们太弱小，打不过Ａ国人也打不过Ｂ国人，没办法报仇雪恨……所以才找上我们能有把握对付的人下手啊。
于是旅行者拔枪开火击毙了一个Ｃ族人，其他人作鸟兽散，旅行者趁乱扬长而去。这个故事用来譬喻今日以巴问题的话，虽然不尽精确，我想角色的分配上也是不言而喻的。ＡＢ两国分别是以色列与埃及的话，Ｃ族就是巴勒斯坦，而旅行者可以是约旦也可以是黎巴嫩也可以是很多其他中东国家，乃至于以色列的老百姓。
ＡＢ两国武力对Ｃ族人的压迫、屠杀固然是不对的，但当Ｃ族人承认自己在武力上无法正面对抗Ａ与Ｂ，却又不肯采取其他变通手段而坚持武力报复的结果，就是这些弱小者决定去袭击更弱小者而彻底丧失了自称「无辜」的正当性。
约旦无情地流放了巴勒斯坦难民，但考虑到黑色九月作过的事情，那我们很难说哪一边是对的。同样的，虽然以色列对巴勒斯坦采取的是压迫与围堵，但考虑到台拉维夫与耶路撒冷街头的IED（简易爆炸装置）跟天上掉下来火箭，就没办法判断哪一边是对的。毕竟，以刚刚那个故事来说，我觉得在手上有武器的情况下，面对想要谋财害命的对手，即使这个对手有一万个可怜可悲的理由，恐怕也不会有人愿意乖乖坐以待毙。我们不是像佛陀或耶稣那样的圣人，也没办法作到舍身取义这么高洁的行为，更何况要求别人满足这种道德标准。
巴勒斯坦人可不可怜？当然可怜。但俗话说的好，可怜之人必有可恨之处……或着换句话说，高谭市里没有人是无辜的。单单只是觉得「好可怜哦」就决定死忠的支持其中一方，这不是解决问题的方法，因为这种人根本连问题是什么的本质都没发现，其方法也就根本不可能会是有用的手段。
这就好比说，「我们要保护鲸豚！」是很棒的主张，我举双手赞成。但如果被问「为什么要保护鲸豚呢？」这一类问题时，「因为海豚很可爱、很聪明呀！」……这一类自我主观的看法是完全没有任何一丝说服力可言的。如果想说服你的资助者拿出钱来赞助这个活动，那至少应该试著作些图表，引用一些数据，表明「保护鲸豚就是保护海洋的生态系与食物链，不但有助于渔产量而且长远地说更能提供额外的赏鲸观光经济价值」等等具体的诉求。
当然，人是感性的生物，我想当大家看一部戏剧时，如果主角被反派从头欺负到尾，而主角最后仅仅是原谅了反派而不是给他一点颜色瞧瞧，都会觉得心里很闷。爽快、帅气的打倒强大的对手，大逆转翻盘赢得最后的胜利，这才像是英雄的行径！……但正也因为是如此，所以像这样的情节，只会出现在电影、动漫画或游戏里。巴勒斯坦人抵抗以色列从1948年至今凡66年有了，以武力赢得的胜利一次也没有，甚至是其他有战车有飞机有国际承认的阿拉伯诸国也是一次都没赢过。在这种情况下用火箭「起义」对抗以色列得到的后果，差不多就像被欺负的小孩子拿水鸳鸯跟冲天炮去攻击一位重量级拳击手一样，也许那位拳击手会被炸伤脚趾头，但那位小朋友待会铁定会被揍个半死。至于巴勒斯坦人冒险这么作的胜利机率嘛，能不能凑个整数都还不晓得，按孙子兵法来说就是将帅无道一怒而命士卒蚁附城上，死伤无数的悲惨无计划结果。
有些人指控联合国、美国这些作警察的偏坦以色列，但以色列终究还是没有真的一怒而出手扭断巴勒斯坦的颈椎或打碎他脊梁，即使他有实力作得到这种事。况且以色列还付了巴勒斯坦住院的医药费，这次加萨停火后重建哈马斯不必付一毛钱，虽然这笔钱里一半是被以色列勒索的德国代垫的。
巴勒斯坦人唯一的胜利手段，就是不要去参加自己赢不了的比赛，特别是需要比蛮力的项目，比方武力抗争。小孩子跟大人比赛举重或摔角有胜算可言吗？要比也是比珠算或着比弹钢琴嘛。印度的甘地对英国、马丁路德金恩对美国采取不合作非暴力的抗争路线看似理想主义，其实经过深思熟虑，这是一种限制对手能出的招数的战略手腕。只要不先动用暴力来抗争，那么对手就算想用暴力也得再三考虑，乃至于得限缩暴力的规模，比方从实弹降低标准到橡胶子弹，以免受国际的谴责。网络上常有人说，国际公约？日内瓦？海牙？
谁管这些啊？但以我长年研究军事的感觉来说，这些规定仍然有其存在的价值与必要。弱小的一方常会想着透过开启新战线、使用新战术或投入新兵器的方式，一口器扭转颓势奇迹翻盘。但是当强大的一方结束了震撼，从这种奇袭中苏醒，那结果会是强者以十倍、百倍的力量用同样的方法「奉还」，而且强者完全有充份的理由这么作，结果对弱者来说并不会比较好看。
好啦，以巴问题就先谈到这里。至于中东势力的话，虽然很遗憾，不过部份网友提出的要望如【约旦】、【卡达】、【利比亚】、【印度】、【巴基斯坦】等，我就以后有机会分成别的主题再提，而不列入这个中东懒人包里多讲了。
为了让大家对中东时局有更明确的了解，所以我给大家介绍一下这份数据。http://www.alarabiya.net/ar/arab-and-world/2014/08/28/%D8%A7%D9%82%D9%8…
这是阿拉比亚电视台（沙特阿拉伯国营）的2014年十大阿拉伯军事强国排行榜。值得注意的是，因为是限定在「阿拉伯」国家，所以土耳其人的土耳其、犹太人的以色列、波斯的伊朗这三个事实上中东的一二三军事强国没列进榜中。这多少也可以感觉到，沙特阿拉伯人是怎么看待「阿拉伯」这个词汇的涵盖范围与政治定义吧。
1.埃及
常备军47万人
后备军48万人
战车4487辆
战机863架
军舰221艘（潜艇2艘）
因为拥有庞大的陆军，以及先进的美制武器装备，再加上是历史上阿拉伯诸国与以色列作战获得的交换比最佳的，所以成为公认的阿拉伯世界第一军事强国。
2.沙特阿拉伯
常备军23万人
战车1909辆
战机977架
军舰23艘
沙特阿拉伯人口不多，军事上也是采取募兵制所以人数相当有限，但是沙特阿拉伯有钱所以买得起大量豪华先进的欧美制武器，特别是先进的军用机。沙特阿拉伯空军应该是阿拉伯世界最强且最大规模的空中武力。
3.叙利亚
常备军30万人
战车4150辆
战机695架
军舰41艘
即使经过了3年的内战消耗，但叙利亚政府军仍是越战越勇，得到了越来越高的评价。叙利亚政府军只招募阿拉维派或基督教官兵入伍，因此兵源非常有限；但是相对的叙利亚军队的装备高度机械化，而且也被证实有着丰富的战斗经验，而得到了前三排名。
剩下4~10名的国家就不再多作个别解说只列出排名及兵力。
4.阿尔及利亚（13万人）
5.阿联酋（6万5千人）
6.也门（45万人）【内战中】
7.约旦（10万人）
8.伊拉克（28万人）【内战中】
9.阿曼（6万人）
10.科威特（1万4千人）
在这个排名中可以感受到昔日世界第四大军事强国（笑）伊拉克被美国打爆后堕落的有多快，部队虽多但泰半是伊拉克安全部队这种充其量就是武装警察程度的轻步兵战力，士气低落训练也不佳，因此得到的评价并不好。科威特、约旦、阿联酋与阿曼虽然兵力较少，但以质素精良装备先进而获得了较佳的排行。也门的话则是最近局势很乱，政府也不能有效收拾情况，其军队很多是前一次内战结束后整并的不同派系武力，很难看作是统一的一支国家化军队来看待。
最后，是一些简单的常见Ｑ＆Ａ问答，读者可以把这一段视为总复习。
【Ｑ：什叶派跟逊尼派是什么？】
Ａ：逊尼派是多数派、什叶派是少数派。全回教世界里只有伊朗、伊拉克是什叶派的，其他全是逊尼派。很好懂吧？
【Ｑ：为什么以色列要欺负巴基斯坦？】
Ａ：我想这问题就像加拿大跟墨西哥的国境关系如何一样……不搞笑了，其实你想问的是巴勒斯坦。巴基斯坦位于印度的左边，他们不属于中东而是属于南亚国家的一部份。巴勒斯坦位于地中海东岸，位于以色列与埃及之间。GOT IT？
【Ｑ：其实以巴一切问题都是罗斯柴尔德财团的阴谋不是吗？】
Ａ：这一类阴谋论看得多了，我也只能够呵呵了。人类个体即使有聪明绝顶之辈，但平均到国家人口的规模时行动一般都不会聪明到哪里去，甚至可以说大多数国际政治必然是愚蠢的。罗斯柴尔德家也许催生了贝尔福宣言，也许成为了犹太人国家以色列的推手，但他们当时绝对料想不到英国人会延迟它二十年兑现，而且以色列接下来会被阿拉伯人围殴六十年。关于网络阴谋论嘛，我套一句地球最聪明的人霍金博士的发言：考虑到美国过去的前科，你就会觉得美国不太可能扯出一个能瞒天过海的谎，因为他们这方面缺乏才能。
【Ｑ：阿拉伯人全都是回教徒吗？】
Ａ：既是也并不是，例如黎巴嫩跟叙利亚就有很多基督徒，但这种状态下他们就不会自称是阿拉伯人了。广义的阿拉伯民族如同中华民族，并不是血缘的而是语言、信仰上的一种共同体概念，如果你信伊斯兰、能书写并使用阿拉伯语，那基本就算是个阿拉伯人了，就算你皮肤是黑的或黄的也没关系。但也有一部份观点是坚持阿拉伯人必须出自阿拉伯半岛，更甚至有认为唯游牧民族贝都因人才是地道阿拉伯人的主张，这就是基于地缘、血缘上的一种狭义民族认定。
【Ｑ：为什么绿教徒这么喜欢当恐怖份子？】
Ａ：这个问题问的不是很好，这就像问说中国作的东西为什么都会爆炸，台湾的食物为什么全都了地沟油一样，是种太过含糊的问题。伊斯兰教世界也是有土耳其这掺种很世俗的国家，就好像台湾就算食安风暴再怎么惨烈，我们还是有安心安定的义美一样。在我看来，与其说造就恐怖份子的因素是宗教，倒不如说是一种对阿拉伯世界500年来软弱、受欺凌、贫穷、落后的不满与自卑感的表现。宗教在这方面不过扮演着一种「同好会」的背景角色而已。土耳其能够顺利的推动世俗化、埃及能够顺利的对以色列和谈接受戴维营协议，其背景都是「伟大的领袖赢得了一场漂亮的对外军事胜利」。以色列建国前与建国之初也经常搞恐怖行动，但随着国际地位的提升与国力的强化，近年来就收敛安份多了。一场对外战争的胜利、或着经济上的成长、科技的重大发现、体育竞赛胜出、国际政治上的地位提高这些，可以激励民心士气并形成一种明确的国家自豪意识，有这种自豪意识的人就比较不那么倾向恐怖主义了。在半岛电视台的访问里，就有提过他们分析近几年恐怖份子集团的首脑人物共通背景特质，不访作为一种参考。
1.出身富裕，接受过良好的教育
2.出身地通常是政治不自由的国家（如沙特阿拉伯、利比亚）、或是最近刚遭逢到重大的军事与政治挫败（车臣、伊拉克）
3.信仰逊尼派瓦哈比宗，同情贫民，反对全球化，对时局现况不满
【Ｑ：为什么ISIS要上传割人头的影片呢？这样不是很残忍吗？不会把人吓跑吗？】
Ａ：搞恐怖行动也是一门生意，他们总要赚钱的嘛。这一类圣战集团其实就跟绿色和平组织之类的环保团体会拍摄他们碰碰船去妨害捕鲸或撞垮钻油平台的影片一样，事实上他们也经常一起被列入国际恐怖组织的黑名单里…其经费的来源一般是募款得来。许多恐怖组织在劫持飞机、爆破大楼、刺杀特定人物后，都会发表犯罪声明承认是自己所为。这样子的行动就相当于以个人名义发行单曲专辑一样，是一种宣传获得知名度的大好机会，对某国不爽或对现状不满的人们就会捐款给这个组织，希望他们能够搞更大票的行动来恶心他们所不满的对手。
……除此之外也欢迎更多临时提问，来得及的话就会加进图文版里一一答复。那么中东懒人包系列也就到此告一段落了。至于图文版的部份，会在修正一些错误后，打包上传到网络上。欢迎转贴，请注明出处。
（本文仅代表作者之意见与立场）
（本文经作者授权，转载自PTT历史版（historia），2014年9月7日，作者kau76901）
延伸阅读:
