习近平家族的财产问题，自6月4日以后成了《纽约时报》三篇重头报导的内容。撰写该报导的记者傅才德（Michael Forsythe）是彭博社前驻香港记者，彭博社2012年6月29日那篇著名的〈习近平家族财富过亿，权贵精英身家几何〉的著名报导就是他的手笔。
中共高层普遍财力惊人
按照傅才德公布的数据，习近平与其同届常委温家宝、贾庆林，以及目前在押的周永康一样，其家族分别拥有或控制着价值超过1.5亿美元（约合9.3亿元人民币、45亿元新台币）记录在案的资产。
这一年多以来，中共高层的权力斗争以「反腐」为主的战场展开，反腐的结果算是两败俱伤——尽管至今为止，只有周永康成为待罪之身，反腐与被反腐的两方损失的主要是名誉。
但事实远比上述结果复杂。习近平针对高层的反腐，已于5月26日鸣金收兵。证据是中纪委副书记杨晓渡发表讲话，称「重点查处十八大后还不收敛不收手的、……现在重要岗位且可能还要提拔使用的党员干部」，明确宣布以十八大划线，只要当事人现在不在重要岗位上，比如已经退休的历届政治局常委，其腐败（包括家属的腐败）不再查处了。
既然习已对高层网开一面，为何还会有人继续为《纽约时报》提供线索？只有两个可能，一是这些数据在杨晓渡5•26讲话之前已送出，纽时记者何时发文非线索提供者可控制；二是有人对习的承诺并不放心，务必让习家族成员的财富曝光，表明高层家庭都一样，家家涉腐。
只有历届政治局常委可享受十八大以前不追究这一特惠待遇，有以下事实可证：登载杨晓渡发言的中纪委网站，同日登载了前湖南省政协副主席阳宝华被调查的消息；港媒亦放风称前军委副主席徐才厚全家被控；全国政协副主席苏荣、山西省政协副主席令政策均被调查。令政策的弟弟令计划是现任全国政协副主席，长期追随胡锦涛。
习近平与政治高层的几次较量
习上任一年半以来，主要精力放在反腐与强调坚守意识形态上，人们形容为「三反」，即「反腐、反恐与反西方渗透」，这三项实施起来都不容易，以最得民心的反腐来说，堪称一波三折，有时看似将奏凯歌，结果又被对手反噬，其对手甚至还派人海外放话，说习连做满一任总书记都困难，并将今年十八届四中全会提前召开当作对习近平不利的讯息。
情况当然没有那么糟糕，习的政治对手虽强，逼得习不得不做些妥协，但即使是江泽民，也不具备邓小平那种两废总书记的政治实力，因此双方只能达成「危险平衡」。
以下是今年以来几个激烈较量的回合：
第一个回合：打击周永康。
前政治局常委、主管公安与安全部门的周永康「出事」的消息早在去年就不胫而走，他手下的石油系与四川帮悉数入狱。今年3月两会前夕，颇有来头的财新网（掌门人是原财经总编胡舒立）发表重头文章〈周滨家乡成「康居乡村」先进典型〉等系列文章，将周滨之父周永康得意之时在家乡衣锦昼行，家人皆仰仗其「升天」致富，以及「老虎窝」被抄的故事昭告天下，据说其家族敛财高达1,000亿人民币。所有报导给人的印象是两会期间或者会后就会释放出周的官方消息，但至今这锅水还未达到沸点。
历数下来，大概可以算作周永康对习的反击的有以下事实：其手下李东生向彭博社释放出习近平姐姐家的3.6亿美元（约22.3亿人民币）家财的故事；国际调查记者联盟今年发表《中国离岸金融公司调查报告》，其资料可能来自于周系。因资料当中除江泽民、曾庆红、周永康、朱镕基四家之外，大都榜上有名。朱家未列，或是其子女未开办此类公司，或者是提供者为了掩盖消息来源有意为之。
第二个回合：打击李鹏家族。
这个回合也在今年两会前夕开始。2月27日，广州的《时代周报》（第274期）突然发表〈三峡堵「漏」：巡视组公布腐败问题〉、〈独家还原三峡集团利益输送链〉等文，尖锐指出：「三峡沦为私人定制的牟利机器才叫人痛心疾首」，「根据巡视组和审计署的报告，三峡集团内部人员多年来利用各种方式侵占国家资产、垄断公共资源、贪腐浪费、输送利益，几乎到达失控的地步」，「甚至个别退休的老领导，也继续插手其中」。国内媒体都知道，这「个别退休老领导」指的是前国务院总理李鹏。
长期在政治高压下中生存的中国媒体立刻嗅出其中味道，打蛇随棍上。紧接着，各大门户网站都注销：〈南方某媒体追问：插手三峡的退休领导姓甚名谁〉。香港《亚洲周刊》亦于2月底刊发调查报导〈李鹏之女获海南批地逾百亿内情〉，直指李鹏之女李小琳海南圈地、开办金融离岸公司、帮助其情人黎亮空手套白狼，通过一系列资本运作瓜分中电国际的资产并让三峡集团花巨资买下其空壳公司。由于李小琳的支持，黎亮在五年间由一个普通的商人成为了资产超过30多亿的超级富翁。
但李鹏家族是红色家族成员，不像周永康那么好对付。4月上旬，李小琳借香港《文汇报》采访自我澄清，称有关她拥有离岸公司并在海南圈地的传闻都是谣言。然后就有新华社登载〈三峡集团换帅背后〉问世（4月14日），新华网「转载」〈三峡集团换帅背后：领导层不和几乎是「公开的秘密」〉，李家终于暂时软着陆。当然，这凭的不是李家一家的力量，而是江泽民、曾庆红及一干「老同志们」为保身家儿女而同仇敌忾的结果。
第三个回合：曾庆红及其靠山江泽民出面应战。
习近平与王歧山反腐行进过急，终于将铁扫帚伸向曾庆红的地盘。3月18日中纪委宣称「将中央驻港澳办纳入监督范围」，多年来享有不被监察特权的港澳工委被列入中纪委监察之下，4月份又宣布在港央企的贪污及卖国行为（如「泄露国家机密」等）都将受到严查。这就触动了曾庆红这位在港澳经营多年的「太子党大哥」。曾当然清楚，香港中资机构的腐败，几乎是一抓一个准。再不反击，听任习用这种蚕食政策反腐，他与江泽民等「老同志」们将全玩完，因此必须与「老同志」们连手对抗。
台底动作如何，外界不太清楚。外界能看到的是江泽民与曾庆红师毛泽东故智，毛通过「畅游长江」宣示身体健康、大权在握，于是5月14日，曾庆红在上海市委书记韩正及江泽民儿子江绵恒的陪同下，参观了上海的韩天衡美术馆；接着就是江泽民借与俄罗斯总统普京会面高调现身。这些「明招」辅之以台下的「暗招」，结果就是中纪委副书记杨晓渡发表5•26讲话。
危险平衡：险在实力的变化无常
杨晓渡讲话发表后，立刻有人重弹老调，提出要「大赦腐败」，即划定时间线，赦免此前的腐败，只惩处新滋生的腐败，以便「与民更始」，共创新局面。提出这一主张的人可能忘了一点：反腐败早就成了中共内部权力斗争的工具，如果让习近平赦免腐败，就等于让他放弃打击政治对手与约束中共官员的工具，无异于自废武功，而且将引来民间一片叫骂之声。基于此，我早就指出，这只是双方暂时达成「危险平衡」，这种平衡随时可能打破。
目前达成的这种「危险平衡」能延续多久，得看双方今后如何互动。习近平要的是「老同志」们今后不再干政，并且让其家属金盆洗手，退出金融、国企等重要领导岗位，不再干扰「国家的经济秩序」，他自己在这方面也作出表率：当年就任上海市委书记一职时，就劝说其弟退出商界；后来又让其姐姐等家人转让资产，退出商界。
但《纽约时报》最近三篇文章一出，表明政治对手仍然惦记着习家，继续缠斗。以习近平之强硬性格，绝不会允许人家这样不断喂苍蝇给他吃，所以，今后反腐的走向如何，还在未定之数。
