台灣新看

远传「移动」,「移动」远传

电信事业是国家基础建设,涉及安全问题与民众的隐私权保障的问题。台湾〈电信法〉规定外资直接持股不得超过49%,直接与间接投资的总和不得超过60%,至于中国资金,则
电信事业是国家基础建设,涉及安全问题与民众的隐私权保障的问题。台湾〈电信法〉规定外资直接持股不得超过49%,直接与间接投资的总和不得超过60%,至于中国资金,则完全不许投入。
Getty Images
第42期
石修

远传电信枉顾中华民国法令,在香港接受中国移动入股的新闻一公布,立即有许多台湾民众自发地「移动」了远传的门号,抵制远传电信。

有的民众忧心个人的信息外泄,有的民众不愿意钱进中国。网友以行动表达:「你移动,我就跑!」还有人表示:「退远传!防监听!保台湾!保自由!保国家!保未来!」要和远传「保持距离,以策安全」。  

特许行业原属公共财

电信事业是特许行业,电信经营权的授与是将属于国家的公共财交给私人。任何私人企业取得公共财的经营权,负有比一般企业更高的社会责任。

而且电信事业是国家基础建设,涉及安全问题与民众的隐私权保障的问题,所以〈电信法〉一开始就规定外资直接持股不得超过49%,直接与间接投资的总和不得超过60%(〈电信法〉第十二条),至于中国资金,则完全不许投入。

任何公民的社会责任,首先就是要符合法律。如今负有比一般企业更高社会责任的远传,明知法律不许可,却先斩后奏,在香港与中国移动达成策略联盟及股份认购协定,由中国移动认购远传私募股4.44亿股,占远传私募后股本12%,一举成为单一最大外资股东,并取得一席董事席次。远传枉顾法律的态度,令人瞠目结舌。

把中资端上台面,利于炒股?

由于法律是僵化的,有心回避法令行事的企业,很容易可以透过多重结构的设计,让中资化身为港资或外资,就像TVBS电视台的资金来源,透过多设一层台湾子公司的设计,就可以把外资摇身一变成为台湾资金。远传要符合电信法的规定暗度陈仓,其实并非难事。

可是远传却高调地与中国移动一起召开记者会,公布中国移动与远传的「策略联盟及股份认购协议」(实际投资行为尚未发生)。这样的举动极不寻常。

按常理,没有任何会计师与律师会建议一家企业在政府尚未修法之前,先做下与法令不合的投资购并,然后才递件申请,期待法令能够及时变更。因为企业购并的价格是定下一个过去的时间当作结算点,之后股价就持续变动,好的时候可能倍增,坏的时候可能腰斩,每月每季状态都在变。

而一项法令的变更动辄耗时数月乃至数年才能排入议程,而结果也未必符合预期。如果法令不动,整个投资案因为法律不许可,势将白忙一场;即使法令真的调整了,认股价格也有重算的必要,如果差异太大,甚至会导致投资破局。

所以远传与中国移动这种不合常理的策略联盟,究竟是真的打算在电信本业上励精图治,还是只想藉一场虚情假意的戏码,拉抬股价藉以得利?还是背后有更不堪闻问的政治意图?实在耐人寻味。

Mary & John

西谚说:Every Mary has her John. 释成中文可以说:每个人都有另一个半圆,或者是中国俚语里有一句不太厚道的话,也差可比拟:坏锅总有烂盖配。

企业间的策略联盟就像男女婚配一样,只有门当户对,相看两不厌的一对才能走进礼堂。要看中国移动和谁相配,首先看看中国移动是谁?

中国移动的前身原来是中国国家电信总局,至今都是由中共指派职务,虽然因为上市而有私股进入,但仍未脱其公营企业的性质。

其次再看看中国移动的董事长王建宙,现任中国移动通信集团公司总裁、党组副书记、中国移动有限公司董事长兼CEO。他历任杭州市电信局副局长、局长;浙江省邮电管理局副局长;中国联通公司董事、常务副总裁;中国联通公司总裁、董事长兼总裁;中国移动通讯集团公司董事长、总经理;党务职位则是十六届中纪委委员,十一届全国政协委员。说白了,王建宙与其说是个企业的CEO,还不如说是个中共的党官。

过去有谁和中国移动联盟?中国移动曾在2007年收购巴基斯坦第五大电信运营商巴科泰尔公司的股份。中国移动还曾入股背后的影舞者是中共的凤凰卫视。这样的策略联盟已经说明了一切,而远传电信这个上市的私人公司,要如何与背后站着中共的中国移动联盟?是做生意还是为政权服务?

中共迫害控制的打手

一个通信公司的客户是每一个用户,公司的天职是服务用户、争取利润,而不是配合政府施以监视、监听与人身控制,可是中国移动却反其道而行。

2008年在瑞士滑雪圣地达沃斯举行的「世界经济论坛」会议上,王建宙公开宣称,中国移动「在警方需要时会把有关用户的数据告诉警察」。据法新社报导,王建宙是在解释中国移动会监控客户在哪,还有正在做甚么,而向客户发送广告和服务信息时说了上面这番话。

当西方社会质疑中国移动「监控服务」,会对用户的私人生活造成甚么样的后果时,王建宙说,他们可以知道用户在甚么地方使用电话,但一般不会透露这些信息,除非警方提出要求。

美国的国会议员马奇说,听到王建宙的话之后,「我的眉毛都要扬到天花板上去了」。并称他更想知道中国移动与政府是甚么关系,中国移动是如何使用用户信息的。马奇强调,在美国,政府要检查个人通话纪录必须事先征得司法机关的同意。

其实马奇议员的确像中共网军所批的,具有偏见,硬把美国的经验套到中共头上。因为在中国,法院也是中共管的。而且在中国,警方与检方及法院的地位,是「大公安,小法院,可有可无的检察院」,是「公检法」这样的顺序,是公安说了算,而不是司法机关说了算。如果一定要像美国一样先走司法程序也无所谓,反正结果都是一样:中共的公安可以为所欲为。

付钱给中国移动,让它来监视服务你

中国移动在2008北京奥运前就已经启动了一套「短信行为甄别系统」。这套计算机系统会自动过滤「敏感内容」,还会对「频发短信」的用户采取自动关闭用户服务措施。

但是用户如果被关闭了简讯功能,并不会被通知。所以用户完全不知自己的重要简讯是否已经成功发送,或者早已被屏蔽了。当然,所有的损失也就要由用户自理。

许多中国移动用户在网络论坛上指控,在使用手机发送包含「敏感短语」的简讯之后,他们手机的简讯功能就被冻结了。有些用户甚至只是在年节时群发简讯问候亲朋好友,或者生了小孩要向亲友报喜并通知聚会时间,根本没有使用到甚么「敏感短语」,都会因为「短信太频,影响太大」而被关闭用户服务。

因此,中国移动不是希望用户多多使用服务,这样公司才能多多赚钱,而是配合中共以「宁可错杀一千也不放走一个」的心态,禁止用户使用「太频」!这种为政权服务至上的公司,远传要与之策略联盟?

究竟哪些词句是敏感禁区?

被中国移动的通信管理中心自动屏蔽的中国用户在论坛上留言表示,根据他们被切断简讯服务的经验,他们完全无法判断以后说话做事究竟要回避甚么?「我们一概不知,谁也不肯告诉你,你到底有甚么话语权利,谁也不会告诉你,谁知道你甚么时候就会摸到了言论高压?」

如今中国移动董事长王建宙表示,要通过与远传电信的战略合作,进一步延伸中国移动的客户服务,为往返两岸三地的个人客户以及跨两岸经营的企业客户提供更优质、更个性化的服务。

看看中国移动的中国用户,如何被中国移动「监控服务」,把手机拿来做为确定用户所在位置、监看通讯内容、自动屏蔽内容不确定的词语,并且切断「短信太频」的用户服务。难怪台湾的远传用户要说:远传「移动」,我就「移动」远传。

你可能會有興趣的文章

美國會通過人權法案 震懾中共貪官
美國國會12月8日通過一項旨在制裁全球侵犯人權者的法案。據美國之音報導,新獲國會通過的《全球馬格尼茨基人權問責法》(the Global…
2015 年3 月台灣大事
中國強行通過M503航路 中共民航局1月12日未經中華民國同意,逕自透過國際民航組織單方面在台灣海峽中線西側劃設新航線,…
將相入林 攜手築夢
在台明將企業一手打造的「台灣玻璃館」一次簡報裡,總經理林肇睢滿懷信心地談到傳統產業的未來需要以群聚迎接挑戰。總結時,林肇睢突然話鋒一轉,…
偷雞不著 泰國米價栽跟斗
泰國總理盈拉的「稻米典押計畫」再度成為泰國政爭的焦點。由於典押計畫失敗,迫使原本支持盈拉的農民因為破產壓力而走上街頭,…
天津大爆炸背後的權力黑洞
中國天津8‧12大爆炸舉世震驚,引發爆炸的原因是民營企業瑞海國際公司在天津港口違規堆放氰化鈉等危險化學物品。但除了這點之外,…
冰淇淋PK戰
上回寫了霜淇淋,讀者可能覺得我很偏心,怎麼可以沒提到香濃腴滑的冰淇淋呢?大家別誤會,位居夏日消暑排行榜常勝軍的冰淇淋,當然是重頭戲。…
膝關節:行銷是化妝術 不是救命仙丹
網路時代的工具越來越多元,也成為電影行銷的機會。然而,曾任記者,寫影評、觀察電影產業近20年的知名影評人「膝關節」卻認為:「…
全球汽車業龍頭垮台 通用破產謀重生
天下果真沒有永遠的江山。統領汽車業全球龍頭寶座77年的通用,6月1日正式向紐約聯邦法院提出免於債權人追究責任的破產保護申請。…