這幾天有不少人觀察中國網路風向後，判定在中共收緊言論審查、擴大控制的狀況下，白紙革命不會成功。但是，我認為這樣的認定言之過早。
這幾天中國境內傳來的抗爭相關消息減少很多，是因為中共採取了幾個措施：
擴大街頭控管，阻斷聚眾機會
根據網友回報，上海、北京等各大城市都有人遇到警方在大街、地鐵站或購物商場巡邏，警力明顯增加。而且警方還在商場或地鐵裡面，隨機要求查看路人手機，檢查民眾有沒有安裝推特、IG、Telegram等海外社交媒體平台，或使用VPN翻牆軟體，如果不從會被毆打。
秋後算帳追捕抗議者
不少人在事後接到警方電話，要求交代上週末的行蹤以及住址。為何警方會在短時間內掌握到這麼多人的移動紀錄？當然是因為無所不能的支付碼、健康碼以及電信資料。
強制學生提早放寒假返家疏散學生
從習近平的母校清華大學開始，27日晚間，學校突然公告說大家可以「自願申請離校」 提前返回家鄉，接著北京的多所大學、高中，都出現鼓勵學生提早返家的公布。其他省市包括上海交通大學、浙江大學、等也發出提前放寒假的通知，還沒上完的課程都轉為線上教學，甚至期末考試也改採線上考試。學校名義上是基於「防疫需求」，但突如其來的趕人，怎麼想都是怕學生繼續聚集抗議吧。不然清華大學怎麼還特意發簡訊提醒學生，在回鄉路上應該拒絕外媒採訪呢。
用其他新聞掩蓋轉移注意力
江澤民死了那麼多天才被公布死訊，隨之而來是鋪天蓋地的功過評論文章。張姍姍核酸帝國的連環黑幕爆料，劇情之誇張讓人瞠目結舌，忍不住一直追下去⋯⋯。這些新聞確實重要，但偏偏出現的時機點如此巧妙，不禁讓人懷疑這一切是為了轉移憤怒民眾的注意力，特地被炒作出來的新聞熱點。
這些作法確實在這幾天起到很大的效果，我們不再看到風起雲湧的反政府示威抗爭。但如果因此說白紙革命已經失敗，我倒覺得有點小看正在覺醒的中國人。
雖然這幾天看不太到國內的抗議活動，但海外昔日的小粉紅們正在高速清醒，「退粉」的規模、速度都讓人驚嘆。
從東京、首爾、倫敦、台灣，到美國各地大學、加拿大等大學院校，直到現在每天都有聚集聲援白紙革命的人潮。
以往這些聲援運動的發起組織，多半是以「外國人」為首的人權團體。但這次我們看到大量中國留學生勇敢站出來發聲，表達的政府的不滿。他們甚至提出五大訴求——公開哀悼、結束清零政策、釋放維權同胞、保障人民權利，以及中國同胞站在一起。
這場景是不是很熟悉？沒錯，就是在效仿當年香港反送中運動的「五大訴求」！
從這角度來看，你能說2019年香港反送中運動是毫無意義的嗎？是失敗的嗎？
同理，這一波波從國內延燒到國外的「白紙運動」，難道就因為表面上當權者的短期壓制成功，因此判定這運動是不成功、徒勞的嗎？
一名在首爾抗議的中國留學生，對記者說：「我在疫情之前是小粉紅，在班上跟台灣與香港同學都吵過架，我曾經說：『你們再鬧台獨港獨，我們就用東風導彈炸你們！』我現在想起來真的沒有認知和良心，回顧那段時間的自己，我真的覺得自己被共產黨從小到大的教育洗腦蒙蔽，我不希望我的小孩這樣。」
這些勇敢站出來「要自由」的年輕人，幾乎在1989學運時都尚未出生，這是他們第一次嘗試為自己的同胞和國家未來爭取些甚麼。光是這個明顯的轉變，就已經可能會為未來帶來許多變數。
我相信白紙革命在這個階段只是暫時變形、暫時隱形化了，如果中共當局不願面對現實，只想著蠻橫高壓統治的話，這股因著覺醒帶來的抗爭能量，未來會不會在哪天爆發，扭轉局勢，一切都很難說。
