4月6日國際調查記者聯盟（ICIJ）公布巴拿馬文件以來，列在莫薩克‧豐塞卡（Mossack Fonseca）客戶名單上有143位來自全世界各個國家和地區的政治家，凡被牽涉到的國家都不太安寧。但位居莫薩克‧豐塞卡客戶數量之首的中國卻很有本事，不僅讓巴拿馬文件在中國國內的互聯網上消失得無影無蹤，還利用自己接任G20集團主席國的權力，暫停了一個國際反腐敗工作組，從而使得美國帶頭推進的在全球打擊避稅天堂、增加金融透明度的行動遭到挫折。
巴拿馬文件曝光的各國權貴知多少？
《巴拿馬文件》披露了各國權貴、富人如何利用避稅天堂來隱藏自己的財富。來自全世界200多個國家和地區、超過1.4萬個客戶曾經或正在尋求莫薩克‧豐塞卡的幫助，其中143位客戶是來自全世界各個國家和地區的政治家。這些政客通過他們自己、朋友或家人來設立關聯公司，然後再與莫薩克設立的離岸公司進行交易，從而最終隱藏自己的資產。最引人注目的是12位國家和地區的現任領導人，他們是冰島總理貢勞格松（Sigmundur Gunnlaugsson）、俄羅斯總統普丁、巴基斯坦首相謝里夫（Nawaz Sharif）、烏克蘭總統波羅申科（Peter Poroshenko）等。
如今，冰島總理貢勞格松在本國民眾強大的壓力下辭職，英國首相卡麥隆因其父親的離岸公司被迫出來說明情況，自證清白；阿根廷總統毛里西奧‧馬克里（Mauricio Macri）正面臨越來越大的辭職壓力。但在奉行權貴資本主義的中國，儘管捲入這樁醜聞的高層政要遠多於他國，巴拿馬文件卻在中國撞了牆。
中國權貴捲入離岸公司有多深？
巴拿馬文件涉及多位中國頂級權貴家庭，ICIJ於4月6日專題發布了《巴拿馬文件洩露中國頂級權貴離岸公司的線索》（Leaked Files Offer Many Clues To Offshore Dealings by Top Chinese），名單上列有九位政治局常委級領導人的親屬：習近平的姐夫鄧家貴，前總理李鵬的女兒李小琳，現任中共政治局常委張高麗的女婿李聖潑，前政治局常委曾慶紅的胞弟曾慶淮，毛澤東的外孫女婿陳東昇，前政協主席賈慶林的外孫女李紫丹，前政治局委員薄熙來的妻子谷開來，胡耀邦的三兒子胡德華等。
嚴格說來，這份巴拿馬文件曝光的中國權貴祕密財富涉及的人數，遠不如2014年1月那份《中國離岸金融解密》。如果兩相比較，就會發現兩份高層親屬的名單高度重合。因為巴拿馬文件的全部名單據說得等到5月初才可能完全公布，屆時看看中國人還會獲得甚麼「驚喜」。
巴拿馬文件來源是巴拿馬的莫薩克‧豐塞卡法律服務公司，該公司已經有40年歷史，在全球開辦事務所最多的地方是中國，上海、深圳、大連、青島、寧波、濟南和香港等8個城市均成為其延攬業務之地。通過該公司開設離岸公司的客戶中，中國大陸人位居第一，位居第二者是香港人，還有不少台灣人。香港自「九七回歸」之後湧入大量中資公司，這些所謂「香港人」當中，應該有不少其實是大陸人。
巴拿馬文件公布以來，列在莫薩克‧豐塞卡（Mossack Fonseca）客戶名單上有143位來自全世界各個國家和地區的政治家。圖為設在香港的莫薩克‧豐塞卡律師事務所。Getty Images
巴拿馬文件在中國撞了兩道牆
巴拿馬文件在世界政壇上掀起不小波瀾，但在中國的遭遇卻與2014年《中國離岸金融解密》相同，中國政府多年來投入巨大人力財力構築的防火長城，關鍵時刻不負官方期望，巴拿馬文件撞上了中國防火牆，只能在牆外逡巡，不得其縫而入。在中國的門戶網站上，幾乎看不到任何相關內容。用百度搜索，會顯示「根據中國法律，相關內容不予顯現」。4月5日，官媒《環球時報》發表了社評，在這篇〈偷或編「巴拿馬文件」者絕非等閒之輩〉的文章中，指稱「巴拿馬文件」是西方情報機構的陰謀，官媒《人民日報》更是用整個版面一連刊發了五篇文章，主題扣準一點，即「把握社會輿情，加強新聞管控」，防止西方媒體比如美國之音的陰謀。
在對待巴拿馬文件的態度上，中國與俄國不約而同地採取了相同的行動，在屏蔽消息同時，指責洩密背後有「西方陰謀」。
除了撞上防火牆之外，巴拿馬文件在中國還撞到了一堵利益保護的硬牆：即紅色權貴家族的腐敗不在中國政府肅貪反腐之列。2014年《中國離岸金融解密》沒能撞破這堵高牆，事隔兩年，巴拿馬報告在世界政壇引起波瀾之時，仍然沒能在這道利益保護硬牆上撞開一個洞。也許是為了轉移視線，前軍委副主席、上將郭伯雄的腐敗案於這時宣布移送審查起訴，正好成為中國媒體的炒作噱頭，讓公眾找到了一個合適的情緒渲洩口。
巴拿馬文件只吹動了中南海兩片樹葉
對待本國人士設立離岸公司的態度上，西方國家與中國並不相同。西方國家的著重點在於追查逃稅問題，中國人的關注焦點在於那些政治高層的家屬的財產來源是否合法，負責巴拿馬文件中國部分的調查記者歐蕾珊（Alexa Olesen）在接受美國之音採訪時，也希望這份調查報告能夠為中紀委反腐提供線索。
如同2014年《中國離岸金融解密》未能成為中紀委的反腐線索一樣，巴拿馬文件也同樣不會成為中紀委的反腐線索。中國政府並不在意逃稅，中國企業逃稅非常普遍，最應該交稅卻成功偷漏稅的超級富豪們其實大都是中共自家人。普通中國人也不在意國人是否逃稅，因為中國政府是個掠奪型政權，完全不對納稅人負責，因此中國人多視逃稅為天經地義之事，一些政治反對者甚至提出每個中國人有不納稅的義務。因此，巴拿馬文件將中國權貴富人開設離岸公司的資料曝光，當局只在意遮蔽真相，普通人關注點在於權貴貪腐後的資產轉移，資產高淨值人士則慶幸自己向外轉移資產而不在巴拿馬文件榜單上。
但這麼大的一個國際事件，中國完全不做反應也是不可能的。對外的反應是本文開頭提到的利用G20主席國的身分，暫停一個重點在促進金融透明化的反腐敗小組，免得有更多的中國權貴家庭的醜聞被挖掘曝光；對內則是習近平於4月18日在中央全面深化改革領導小組第23次會議上強調，「在北京、廣東、重慶、新疆開展規範領導幹部配偶、子女及其配偶經商辦企業行為」。
眾所周知，自北京政府於1985年5月發布《中共中央、國務院關於禁止領導幹部的子女、配偶經商的決定》以來，類似文件幾乎每隔一兩年重新發布一次，結果是不少中國權貴家庭動輒斂財數億美元時有曝光。因此，中共對內的類似決定大可不必當真，但中國利用G20主席國的身分對國際反腐所起的阻撓作用，倒是立竿見影。
